ВИЧ и ВПЧ (бородавки, папилломы)
-
@олег-0 убирать всяко хирургически, методы разные есть, тут без вариантов.
Вакцину делать рекомендуется на сегодня до 45 лет. -
http://www.aif.ru/health/life/ginekolog_vakcina_mozhet_pobedit_rak_sheyki_matki
Интервью – профессор кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения РФ, доктор медицинских наук Галина Минкина.
-
Участник @ilya-antipin написал в ВИЧ и ВПЧ (бородавки):
@олег-0 убирать всяко хирургически, методы разные есть, тут без вариантов.
Вакцину делать рекомендуется на сегодня до 45 лет.Спустя три месяца пошёл к колопроктологу для удаления. Врач сказал что все чисто, я удивился, но потом сам извернулся и убедился что их там нет. Ничего такого не делал, сами почему-то прошли (ну или 2 проктолога с чем-то спутали). Вопрос: что теперь делать?) Нутро подсказывает, что забить на это и надеятся что больше не выскочит не вариант.
-
Участник @олег-0 написал в ВИЧ и ВПЧ (бородавки):
Нутро подсказывает, что забить на это и надеятся что больше не выскочит не вариант.
Как-то так. Не чешется – не чесать. Работает –не трогать.
-
@Ilya-Antipin, есть намерение у жены (ВИЧ+) пройти обследование на наличие ВПЧ.
Целимся в этот тест. В описании к нему указано, что его можно делать вместе с этим.
Имеет смысл сдать оба? Или это как с ВИЧ: если сдал блот, то ИФА вместе с ним делать ни к чему? -
@root первый отвечает на вопрос «что есть из ВПЧ», из него может следовать, например, какая-то оценка выгод прививки. Второй отвечает на вопрос «есть ли измененный, опасный эпителий уже, т.е. создал ли ВПЧ на ШМ что-то, с чем нужно что-то делать».
Т.е. ваш вопрос вроде того: я решил купить водки, может мне стоит песню выучить?
-
@root А чем Вас этот https://old.invitro.ru/analizes/for-doctors/1156/8004/ не устраивает? Там даже больше подтипов ВПЧ рассматривается, с типированием. И цена в три раза дешевле. Я его делала, и тот что Вы присмотрели - тоже делала. Но в Digene-тест почему-то просто написали “вирусную нагрузку”, без типирования. Типирование они вроде только на 16 и 18 делают, но я не помню точно. А у меня был 56 и 68 - только зря деньги потратила. И да - анализ на цитологию при вич дело обязательное, раз в полгода, если нет патологий и анализ на ВПЧ отрицательный - раз в год. При наличии патологий и/или положительном анализе на ВПЧ потом делается кольпоскопия.
-
@ilya-antipin, @Лера, тогда какие обследования вообще по-хорошему следует пройти жене по ВПЧ, если ранее никаких обследований по нему не делали никогда? Целью стоит максимально эффективное предупреждение возможных проблем, связанных с этим вирусом. В том числе и оценка целесообразности применения вакцины.
-
@лера тест Digene Corporation все же… не просто так стоит дороже.
-
@root Если цитология в норме, смысла зацикливаться на ВПЧ особо нет - это дело все равно не лечится (при наличии ВПЧ). Насчет вакцины не в курсе, мне 36 и это уже не особо моя проблема - тут Илья лучше расскажет. Может Digene-тест надежнее конечно, именно в плане уточнить наличие/отсутствие перед вакцинацией, но… я никакой пользы от него для себя не извлекла.
-
Участник @лера написал в ВИЧ и ВПЧ (бородавки):
я никакой пользы от него для себя не извлекла.
Ну, потому, что польза от него очень узкая предполагается. Знать какой подтип ВПЧ? Зачем… чтобы что? Есть оно у нас. Тот или иной набор. Ну, вот только в плане принятия решения с прививкой, как я сказал выше, и то, с кучей «но» и «если», по сути и там это больше психологический фактор.
-
Это сообщение удалено!
-
@dimalut все так, но все же выгоды от вакцины есть и в этой группе, если бы условно вся вакцинация вставала в сотню долларов, то ответ был бы однозначный, а в условиях, когда нет 9ки и цена такая… я не уверен уже.
-
Это сообщение удалено!
-
@ilya-antipin, возможно я кажусь глупым, но все же мне не совсем ясно, какие лучше анализы по ВПЧ сначала следует пройти жене?
-
@root те, что вначале смотрели – ок, но вы опять не говорите о целях.
-
Участник @dimalut написал в ВИЧ и ВПЧ (бородавки):
от которых прививка вроде на защищает
Там все сложнее. История с интерференцией, все это.
стоит ли делать при таких условиях вторую прививку?
Сместите на пару недель, до состояния без простужен. Не значимы такие сдвиги.
-
@ilya-antipin, жена сдала в Инвитро этот и этот анализы.
Результаты по первому:
ДНК ВПЧ 53 типа 6 lgДНК/10^5 кл.Результаты по второму:
1. Качество препарата: качество препарата адекватное.
2. Цитограмма (описание).
Экзоцервикс - в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного и промежуточного слоев.
Слабо выраженная лейкоцитарная инфильтрация.
Эндоцервикс - в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и клетки цилиндрического эпителия.
3. Дополнительные уточнения. Флора полиморфно-палочковая. В полученном материале клетки с признаками злокачественности не выявлены.По возможности прошу Вас прокомментировать результаты исследований и ответить на вопросы:
- Целесообразно ли жене прививаться от ВПЧ? Ей 28 лет.
- Имеет ли смысл пройти Digene-тест?
- Что вообще следует предпринять, учитывая результаты, если целью стоит достижение максимально возможного хорошего состояния здоровья жены?
-
- да.
- в этом году достаточно.
- а где тут проблема?
-
@ilya-antipin, я же не специалист. Был бы я специалистом сам, я бы Вас не беспокоил…
То есть, обнаруженный впч 53 типа не являет собой проблему, которую нужно как-то решать? Или это просто невозможно, так как не существует методов борьбы с ним?
