Как интерпретировать иммуноблот?
-
@ikra тут с ОДНИМ пцр не обойтись. Ситуация у вас очень и очень щепетильная для нас фобов. Вы нас ивините, но мы все отслеживаем что пишут и очень переживаем.
Так вот, у вас ИФА + , а муж - отрицательно. Соответственно вопросы появляются, как такое вообще воможно.
История с @finn у которого ПЦР РНК на неопределяемом уровне был.Очень будем надеяться на отрицательный блот в последующем. Пожалуйста, держите нас вкурсе. Тем самым вы спасете других от фобий и ипохондрии в достоверность тестов после 6 недель.
-
[[topic:post-is-deleted]]
@elenaelena я думаю вам стоит писать в другую ветку,выбирайте по своей теме.Тут уже не уместно.В разных темах может и найдёте ответы на ваши вопросы.
-
@ikra тут с ОДНИМ пцр не обойтись. Ситуация у вас очень и очень щепетильная для нас фобов. Вы нас ивините, но мы все отслеживаем что пишут и очень переживаем.
Так вот, у вас ИФА + , а муж - отрицательно. Соответственно вопросы появляются, как такое вообще воможно.
История с @finn у которого ПЦР РНК на неопределяемом уровне был.Очень будем надеяться на отрицательный блот в последующем. Пожалуйста, держите нас вкурсе. Тем самым вы спасете других от фобий и ипохондрии в достоверность тестов после 6 недель.
@денис111
Прикол в том, что у меня на руках ИФА (Осень 2016) тоже отрицательно.
С 15-ти лет были диф изменения в щитовидке. В прошлом году обнаружили узел, но гормоны все в норме, биопсия - в норме. Так же были сильные сбои в гормонах (мужских гормонов много, женских мало), поставлен диагноз СПКЯ, инсулинорезистентность.
Данные диагнозы не пришли ниоткуда, лет с 15ти этим мучаюсь.(комментарий для фобов))))
Прошла лечение, все в норме. Но ИФА дало +.
Я не ищу потаенный смысл.
В моем мире я сдала ПЦР (ультачувствительный 20 копий) и это гарант тому, что ВИЧ нет!
В противном случае, заражению более 3х лет,если не все 12))) так как до мужа жила в гражданском браке 9 лет)))).
Так что так. -
@глеб
У меня ИФА +, иммуноблот - неопределенный. Пошла в СЦ пересдавать анализы (готовность 14 августа), параллельно сдала ПЦР РНК ВИЧ1/2, ГЕПАТИТ. Сегодня получила результат - отрицательный.
Поставили на учет - не знаю.
Нагрузкк отпределять зачем??? У меня не подтвержден вирус.
Понесу ПЦР чтобы не сдавать через 3, 6 месяцев ИФА.
Теперь хочу понять на какие белки реагирует ИФА и иммуноблот.Участник @ikra написал в Сомнительный иммуноблот:
Теперь хочу понять на какие белки реагирует ИФА и иммуноблот.
Практически нереально.
-
@master87
Печальная перспектива. На первичном приеме дали подписать бумажку, что меня уведомили об необходимости сдать анализ повторно на сроке 3, 6, 12 месяцев.
Если честно, нет никакого желания ездить, если другой анализ четко говорит об отсутсвии ВИЧ.
Почему нельзя сдать 1 анализ и жить спокойно??? Сам СЦ культивирует в людях страх и фобии…
Т.е. они будут искать вирус там, где его нет.
В общем, это уже лирика и мои возмущения…
Еа данный момент меня интересует только 2 вопроса:- на что, в моем случае, дает такую реакцию ИФА и блот?
- и всегда ли буду иметь ИФА + и блот неопр. или нет?
@Ilya-Antipin, у меня вопрос к Вам. Как бы узнать на что реагирует блот в моем случае? Возможно ли это вообще? И стоит ли?
На что – никак не определить. Т.е. можно, но в условиях исследовательской лаборатории по цене Тадж-Махала. Постоянно или нет – обычно не постоянно, но если в базе лежит какой-то аутоиммунный процесс, то может повторяться с той или иной выраженностью.
-
Участник @глеб написал в Сомнительный иммуноблот:
Участник @ikra написал в Сомнительный иммуноблот:
Поправьте меня, если где напустала.
Так мне объясняли на первичном приеме в СЦЯ думал ИФА+ и блот тоже. Там вроде 4 белка. Всё ясно, пересдадите блот и всё выяснится.
Вы меня поражаете.
В конце июля столкнулась с положительным ИФА и неопределенным блотом. Но даже я уже знаю, что моих “белков” не достаточно для положительного результата.
В моем блоте gp160, р55, р24, р68.
Не хватает еще одного gp как минимум.
Попровьте меня, если не права.Участник @ikra написал в Сомнительный иммуноблот:
В моем блоте gp160, р55, р24, р68.
Не хватает еще одного gp как минимум.
Попровьте меня, если не права.Я не специалист. Поэтому спрашивал. Но, думаю что если блот не развернётся, то это не ВИЧ. Про ПЦР Илья Игоревич писал, что он иногда лажает, не видит некоторые штаммы. Бывает, что неправильно использованы праймеры и т.п. На АРВТ было несколько примеров, когда ИФА и блот плюс, а ПЦР минус. Поэтому до сих пор канонически утвержденной является схема для скриннинга - ИФА - и для подтверждения иммуноблот.
-
@денис111
Прикол в том, что у меня на руках ИФА (Осень 2016) тоже отрицательно.
С 15-ти лет были диф изменения в щитовидке. В прошлом году обнаружили узел, но гормоны все в норме, биопсия - в норме. Так же были сильные сбои в гормонах (мужских гормонов много, женских мало), поставлен диагноз СПКЯ, инсулинорезистентность.
Данные диагнозы не пришли ниоткуда, лет с 15ти этим мучаюсь.(комментарий для фобов))))
Прошла лечение, все в норме. Но ИФА дало +.
Я не ищу потаенный смысл.
В моем мире я сдала ПЦР (ультачувствительный 20 копий) и это гарант тому, что ВИЧ нет!
В противном случае, заражению более 3х лет,если не все 12))) так как до мужа жила в гражданском браке 9 лет)))).
Так что так.Участник @ikra написал в Сомнительный иммуноблот:
В моем мире я сдала ПЦР (ультачувствительный 20 копий) и это гарант тому, что ВИЧ нет!
По поводу гаранта я бы не был так уверен… случай finn доказывает, что возможна нагрузка меньше 20 копий и без терапии и анализ ПЦР РНК может минусовать… почему Вы не хотите сдать ПЦР ДНК и закрыть вопрос?
-
Участник @ikra написал в Сомнительный иммуноблот:
В моем мире я сдала ПЦР (ультачувствительный 20 копий) и это гарант тому, что ВИЧ нет!
По поводу гаранта я бы не был так уверен… случай finn доказывает, что возможна нагрузка меньше 20 копий и без терапии и анализ ПЦР РНК может минусовать… почему Вы не хотите сдать ПЦР ДНК и закрыть вопрос?
Участник @h-clinic написал в Сомнительный иммуноблот:
почему Вы не хотите сдать ПЦР ДНК и закрыть вопрос?
Насколько я понимаю, ПЦР вообще штука сложная и требует умелых рук. Илья Игоревич об этом говорил и про то, что некоторые штаммы могут от него ускользать. Вероятно что ПЦР РНК и ДНК одинаково подвержены таким моментам. Мне кажется, что в случае с Ikra всё должно идти своим чередом. Зачем гнать коней? Если это не ВИЧ, то блот не развернётся. А уж на что там ИФА реагирует понять вряд ли удастся, да и нужно ли?
-
Участник @h-clinic написал в Сомнительный иммуноблот:
почему Вы не хотите сдать ПЦР ДНК и закрыть вопрос?
Насколько я понимаю, ПЦР вообще штука сложная и требует умелых рук. Илья Игоревич об этом говорил и про то, что некоторые штаммы могут от него ускользать. Вероятно что ПЦР РНК и ДНК одинаково подвержены таким моментам. Мне кажется, что в случае с Ikra всё должно идти своим чередом. Зачем гнать коней? Если это не ВИЧ, то блот не развернётся. А уж на что там ИФА реагирует понять вряд ли удастся, да и нужно ли?
Участник @глеб написал в Сомнительный иммуноблот:
Илья Игоревич об этом говорил и про то, что некоторые штаммы могут от него ускользать.
Важно: лишь в коммерческих стандартных вариантах, а частота подобного экстремально низкая. Вообще – не ускользнет, но тут обычно кастомный дизайн ПЦР должен быть.
-
Участник @h-clinic написал в Сомнительный иммуноблот:
почему Вы не хотите сдать ПЦР ДНК и закрыть вопрос?
Насколько я понимаю, ПЦР вообще штука сложная и требует умелых рук. Илья Игоревич об этом говорил и про то, что некоторые штаммы могут от него ускользать. Вероятно что ПЦР РНК и ДНК одинаково подвержены таким моментам. Мне кажется, что в случае с Ikra всё должно идти своим чередом. Зачем гнать коней? Если это не ВИЧ, то блот не развернётся. А уж на что там ИФА реагирует понять вряд ли удастся, да и нужно ли?
Участник @глеб написал в Сомнительный иммуноблот:
Мне кажется, что в случае с Ikra всё должно идти своим чередом. Зачем гнать коней? Если это не ВИЧ, то блот не развернётся. А уж на что там ИФА реагирует понять вряд ли удастся, да и нужно ли?
Мне близка Ваша позиция. Я тоже за то, что всё должно идти своим чередом. Но мы говорим о другом человеке, которого “повесили на холд”, возможно на полгода-год. Можем ли мы что-то сделать для уточнения диагноза пока ждём, развернется ли блот? Можем. ПЦР ДНК качественный в CMD это достаточно точный тест. При наличии хотя бы 5 клеток с интегрированной провирусной ДНК в образце крови даст результат “обнаружено” (разъяснение от руководителя лаборатории Ольги Шипулиной). Надо ли сдавать этот анализ, тратить деньги или лучше просто подождать - решение за самим человеком…
Пожалуй, добавлю, что в рамках НИР доступен анализ ПЦР ДНК количественный, который дает на выходе количество клеток с интегрированной ДНК ВИЧ в мононуклеарных клетках периферической крови (МКПК) на миллион клеток и приведу ссылку на исследование VISCONTI Если инфицирование всё же произошло, то есть довольно высокий шанс начать сверхраннюю терапию и добиться функционального излечения… -
-
Участник @глеб написал в Сомнительный иммуноблот:
Мне кажется, что в случае с Ikra всё должно идти своим чередом. Зачем гнать коней? Если это не ВИЧ, то блот не развернётся. А уж на что там ИФА реагирует понять вряд ли удастся, да и нужно ли?
Мне близка Ваша позиция. Я тоже за то, что всё должно идти своим чередом. Но мы говорим о другом человеке, которого “повесили на холд”, возможно на полгода-год. Можем ли мы что-то сделать для уточнения диагноза пока ждём, развернется ли блот? Можем. ПЦР ДНК качественный в CMD это достаточно точный тест. При наличии хотя бы 5 клеток с интегрированной провирусной ДНК в образце крови даст результат “обнаружено” (разъяснение от руководителя лаборатории Ольги Шипулиной). Надо ли сдавать этот анализ, тратить деньги или лучше просто подождать - решение за самим человеком…
Пожалуй, добавлю, что в рамках НИР доступен анализ ПЦР ДНК количественный, который дает на выходе количество клеток с интегрированной ДНК ВИЧ в мононуклеарных клетках периферической крови (МКПК) на миллион клеток и приведу ссылку на исследование VISCONTI Если инфицирование всё же произошло, то есть довольно высокий шанс начать сверхраннюю терапию и добиться функционального излечения… -
-
Участник @rus написал в Сомнительный иммуноблот:
@h-clinic
Что надёжнее ПЦР ДНК или ПЦР РНК?По идее днк
-
Участник @rus написал в Сомнительный иммуноблот:
@h-clinic
Что надёжнее ПЦР ДНК или ПЦР РНК?По идее днк
Участник @кто_я написал в Сомнительный иммуноблот:
Участник @rus написал в Сомнительный иммуноблот:
@h-clinic
Что надёжнее ПЦР ДНК или ПЦР РНК?По идее днк
Для элитных контролёров да.
-
Участник @глеб написал в Сомнительный иммуноблот:
Мне кажется, что в случае с Ikra всё должно идти своим чередом. Зачем гнать коней? Если это не ВИЧ, то блот не развернётся. А уж на что там ИФА реагирует понять вряд ли удастся, да и нужно ли?
Мне близка Ваша позиция. Я тоже за то, что всё должно идти своим чередом. Но мы говорим о другом человеке, которого “повесили на холд”, возможно на полгода-год. Можем ли мы что-то сделать для уточнения диагноза пока ждём, развернется ли блот? Можем. ПЦР ДНК качественный в CMD это достаточно точный тест. При наличии хотя бы 5 клеток с интегрированной провирусной ДНК в образце крови даст результат “обнаружено” (разъяснение от руководителя лаборатории Ольги Шипулиной). Надо ли сдавать этот анализ, тратить деньги или лучше просто подождать - решение за самим человеком…
Пожалуй, добавлю, что в рамках НИР доступен анализ ПЦР ДНК количественный, который дает на выходе количество клеток с интегрированной ДНК ВИЧ в мононуклеарных клетках периферической крови (МКПК) на миллион клеток и приведу ссылку на исследование VISCONTI Если инфицирование всё же произошло, то есть довольно высокий шанс начать сверхраннюю терапию и добиться функционального излечения…Участник @h-clinic написал в Сомнительный иммуноблот:
Надо ли сдавать этот анализ, тратить деньги или лучше просто подождать - решение за самим человеком…
Участник @h-clinic написал в Сомнительный иммуноблот:
Если инфицирование всё же произошло, то есть довольно высокий шанс начать сверхраннюю терапию и добиться функционального излечения…
Согласен абсолютно.
-
Участник @rus написал в Сомнительный иммуноблот:
Что надёжнее ПЦР ДНК или ПЦР РНК?
Конечно ПЦР ДНК. У меня и нескольких моих друзей на АРВТ ПЦР РНК качественный минусует, а ПЦР ДНК качественный плюсует. Тоже самое может быть у элитных контроллеров и без АРВТ…
P.S. Впрочем, если мне удастся уменьшить объём резервуаров настолько, что ПЦР ДНК станет минусовать, я подумаю об отмене терапии… Под присмотром конечно… -
Участник @rus написал в Сомнительный иммуноблот:
Что надёжнее ПЦР ДНК или ПЦР РНК?
Конечно ПЦР ДНК. У меня и нескольких моих друзей на АРВТ ПЦР РНК качественный минусует, а ПЦР ДНК качественный плюсует. Тоже самое может быть у элитных контроллеров и без АРВТ…
P.S. Впрочем, если мне удастся уменьшить объём резервуаров настолько, что ПЦР ДНК станет минусовать, я подумаю об отмене терапии… Под присмотром конечно… -
@rus зависит от чувствительности. ПЦР РНК с чувствительностью 20 копий/мл не пропустит ни одного элитного контроллера не на терапии.
ПЦР ДНК, при прочих равных, может иметь преимущества перед ПЦР РНК, если чувствительность обеих систем хуже, например 150, 200, 500 копий/мл.
-
Участник @rus написал в Сомнительный иммуноблот:
Что надёжнее ПЦР ДНК или ПЦР РНК?
Конечно ПЦР ДНК. У меня и нескольких моих друзей на АРВТ ПЦР РНК качественный минусует, а ПЦР ДНК качественный плюсует. Тоже самое может быть у элитных контроллеров и без АРВТ…
P.S. Впрочем, если мне удастся уменьшить объём резервуаров настолько, что ПЦР ДНК станет минусовать, я подумаю об отмене терапии… Под присмотром конечно…
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти