Как интерпретировать иммуноблот?
-
Участник @finn написал в Сомнительный иммуноблот:
У меня в блоте было “gp160+, gp120+, gp41+, p24+”
Один ИФА вообще минус показал.
ВН оказалась 550 - это была острая стадия. И то я не уверен что за тест система была - может у них чувствительность 550 (если есть такие системы, конечно).
Через месяц ВН был уже неопределяемый без терапии.
Не знаю насколько типичен мой случай, но и такое тоже бывает.Такие случаи я и имел в виду. Так что ПЦР ДНК был бы более точным…
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @maro написал в Сомнительный иммуноблот:
@ikra В сц этот анализ ничего не изменит.Пока не станет отрицательный ифа они будут вас гонять сдавать.Ну или если блот не станет отрицательным.
Так и есть .Я в течении года гонял с ифа+ и сомнительным иммуноблотом, с одним белком .
Просили пересдавать каждый месяц ,первые 3 месяца находился в сильном напряжении ,т.к неопределенность хуже всего.Потом как-то спокойнее стало, ничего не менялось.
Так и сдавал,пока ифа не стал отрицательным -
@finn на каком месяце, неделе от риска был положительный ИФА?
-
@master87
Печальная перспектива. На первичном приеме дали подписать бумажку, что меня уведомили об необходимости сдать анализ повторно на сроке 3, 6, 12 месяцев.
Если честно, нет никакого желания ездить, если другой анализ четко говорит об отсутсвии ВИЧ.
Почему нельзя сдать 1 анализ и жить спокойно??? Сам СЦ культивирует в людях страх и фобии…
Т.е. они будут искать вирус там, где его нет.
В общем, это уже лирика и мои возмущения…
Еа данный момент меня интересует только 2 вопроса:- на что, в моем случае, дает такую реакцию ИФА и блот?
- и всегда ли буду иметь ИФА + и блот неопр. или нет?
@Ilya-Antipin, у меня вопрос к Вам. Как бы узнать на что реагирует блот в моем случае? Возможно ли это вообще? И стоит ли?
-
@ikra Существуют определённые требования к таким случаям ,СЦ их строго придерживается .
Неприятно конечно ,но что сделаешь .
Я очень сильно страдаю аллергией ,возможно это и повлияло на результаты тестирования .
Илья Игоревич говорил ,что может и просто так быть,без особых причин .
Сегодня фонит -завтра нет
Об этом мне говорили и в СЦ. -
@ikra тут с ОДНИМ пцр не обойтись. Ситуация у вас очень и очень щепетильная для нас фобов. Вы нас ивините, но мы все отслеживаем что пишут и очень переживаем.
Так вот, у вас ИФА + , а муж - отрицательно. Соответственно вопросы появляются, как такое вообще воможно.
История с @finn у которого ПЦР РНК на неопределяемом уровне был.Очень будем надеяться на отрицательный блот в последующем. Пожалуйста, держите нас вкурсе. Тем самым вы спасете других от фобий и ипохондрии в достоверность тестов после 6 недель.
-
Это сообщение удалено!
-
@elenaelena я думаю вам стоит писать в другую ветку,выбирайте по своей теме.Тут уже не уместно.В разных темах может и найдёте ответы на ваши вопросы.
-
@денис111
Прикол в том, что у меня на руках ИФА (Осень 2016) тоже отрицательно.
С 15-ти лет были диф изменения в щитовидке. В прошлом году обнаружили узел, но гормоны все в норме, биопсия - в норме. Так же были сильные сбои в гормонах (мужских гормонов много, женских мало), поставлен диагноз СПКЯ, инсулинорезистентность.
Данные диагнозы не пришли ниоткуда, лет с 15ти этим мучаюсь.(комментарий для фобов))))
Прошла лечение, все в норме. Но ИФА дало +.
Я не ищу потаенный смысл.
В моем мире я сдала ПЦР (ультачувствительный 20 копий) и это гарант тому, что ВИЧ нет!
В противном случае, заражению более 3х лет,если не все 12))) так как до мужа жила в гражданском браке 9 лет)))).
Так что так. -
Участник @ikra написал в Сомнительный иммуноблот:
Теперь хочу понять на какие белки реагирует ИФА и иммуноблот.
Практически нереально.
-
На что – никак не определить. Т.е. можно, но в условиях исследовательской лаборатории по цене Тадж-Махала. Постоянно или нет – обычно не постоянно, но если в базе лежит какой-то аутоиммунный процесс, то может повторяться с той или иной выраженностью.
-
Участник @ikra написал в Сомнительный иммуноблот:
В моем блоте gp160, р55, р24, р68.
Не хватает еще одного gp как минимум.
Попровьте меня, если не права.Я не специалист. Поэтому спрашивал. Но, думаю что если блот не развернётся, то это не ВИЧ. Про ПЦР Илья Игоревич писал, что он иногда лажает, не видит некоторые штаммы. Бывает, что неправильно использованы праймеры и т.п. На АРВТ было несколько примеров, когда ИФА и блот плюс, а ПЦР минус. Поэтому до сих пор канонически утвержденной является схема для скриннинга - ИФА - и для подтверждения иммуноблот.
-
Участник @ikra написал в Сомнительный иммуноблот:
В моем мире я сдала ПЦР (ультачувствительный 20 копий) и это гарант тому, что ВИЧ нет!
По поводу гаранта я бы не был так уверен… случай finn доказывает, что возможна нагрузка меньше 20 копий и без терапии и анализ ПЦР РНК может минусовать… почему Вы не хотите сдать ПЦР ДНК и закрыть вопрос?
-
Участник @h-clinic написал в Сомнительный иммуноблот:
почему Вы не хотите сдать ПЦР ДНК и закрыть вопрос?
Насколько я понимаю, ПЦР вообще штука сложная и требует умелых рук. Илья Игоревич об этом говорил и про то, что некоторые штаммы могут от него ускользать. Вероятно что ПЦР РНК и ДНК одинаково подвержены таким моментам. Мне кажется, что в случае с Ikra всё должно идти своим чередом. Зачем гнать коней? Если это не ВИЧ, то блот не развернётся. А уж на что там ИФА реагирует понять вряд ли удастся, да и нужно ли?
-
Участник @глеб написал в Сомнительный иммуноблот:
Илья Игоревич об этом говорил и про то, что некоторые штаммы могут от него ускользать.
Важно: лишь в коммерческих стандартных вариантах, а частота подобного экстремально низкая. Вообще – не ускользнет, но тут обычно кастомный дизайн ПЦР должен быть.
-
Участник @глеб написал в Сомнительный иммуноблот:
Мне кажется, что в случае с Ikra всё должно идти своим чередом. Зачем гнать коней? Если это не ВИЧ, то блот не развернётся. А уж на что там ИФА реагирует понять вряд ли удастся, да и нужно ли?
Мне близка Ваша позиция. Я тоже за то, что всё должно идти своим чередом. Но мы говорим о другом человеке, которого “повесили на холд”, возможно на полгода-год. Можем ли мы что-то сделать для уточнения диагноза пока ждём, развернется ли блот? Можем. ПЦР ДНК качественный в CMD это достаточно точный тест. При наличии хотя бы 5 клеток с интегрированной провирусной ДНК в образце крови даст результат “обнаружено” (разъяснение от руководителя лаборатории Ольги Шипулиной). Надо ли сдавать этот анализ, тратить деньги или лучше просто подождать - решение за самим человеком…
Пожалуй, добавлю, что в рамках НИР доступен анализ ПЦР ДНК количественный, который дает на выходе количество клеток с интегрированной ДНК ВИЧ в мононуклеарных клетках периферической крови (МКПК) на миллион клеток и приведу ссылку на исследование VISCONTI Если инфицирование всё же произошло, то есть довольно высокий шанс начать сверхраннюю терапию и добиться функционального излечения… -
Так всё таки ВИЧ или не ВИЧ. Снова эта история про черепашек.
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @rus написал в Сомнительный иммуноблот:
@h-clinic
Что надёжнее ПЦР ДНК или ПЦР РНК?По идее днк
