Коронавирусная инфекция
-
@васьвась зачем – не ведаю. Факт в том, что любые попытки регистрации просто прекращены со стороны РФ. Формальных препятствий нет. Видимо, не интересно.
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
зачем – не ведаю.
Должна быть конкретная причина. Которая пусть и на длиннике, но даст результаты. Деньгами наши расбрасываться просто так не будут.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
зачем – не ведаю.
Должна быть конкретная причина. Которая пусть и на длиннике, но даст результаты. Деньгами наши расбрасываться просто так не будут.
@васьвась так а кому нужна вакцина-то наша теперь? Никому. Свои-то уже не используют типа астры и Джонсона. И ещё мотивы и интересы политические они все же не такие линейные, как ты описываешь. Мол прививку можно продать, а это выгода, значит любой ценой нужно добиться одобрения и получения этой выгоды. Очевидно стало уже давно, что почему-то Россия сама этого всего не хочет. Один хрен, который в Берлине там где-то в учреждениях работает, которые решение по спутнику принимать должны, ещё год назад мне сказал, что с их стороны все готово, но Россия сама препятствует процессу. Просто игнорит запросы, документацию не предоставляет, абсолютно никакого интереса не проявляет.
-
@васьвась так а кому нужна вакцина-то наша теперь? Никому. Свои-то уже не используют типа астры и Джонсона. И ещё мотивы и интересы политические они все же не такие линейные, как ты описываешь. Мол прививку можно продать, а это выгода, значит любой ценой нужно добиться одобрения и получения этой выгоды. Очевидно стало уже давно, что почему-то Россия сама этого всего не хочет. Один хрен, который в Берлине там где-то в учреждениях работает, которые решение по спутнику принимать должны, ещё год назад мне сказал, что с их стороны все готово, но Россия сама препятствует процессу. Просто игнорит запросы, документацию не предоставляет, абсолютно никакого интереса не проявляет.
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
прививку можно продать, а это выгода, значит любой ценой нужно добиться одобрения и получения этой выгоды
Не только. Политические выгоды типа продажи в Венгрию, ОАЭ, Сан-Марино, Хорватию…Аргентина хорошо на имидж РФ и вакцины поработала. Как рекламный агент. Soft Power. А продажи идут. Куда - можешь сам легко нарыть. И пандемия - это надолго.
-
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
прививку можно продать, а это выгода, значит любой ценой нужно добиться одобрения и получения этой выгоды
Не только. Политические выгоды типа продажи в Венгрию, ОАЭ, Сан-Марино, Хорватию…Аргентина хорошо на имидж РФ и вакцины поработала. Как рекламный агент. Soft Power. А продажи идут. Куда - можешь сам легко нарыть. И пандемия - это надолго.
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
А продажи идут.
Не очень. С декабря фактически ноль.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
зачем – не ведаю.
Должна быть конкретная причина. Которая пусть и на длиннике, но даст результаты. Деньгами наши расбрасываться просто так не будут.
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Должна быть конкретная причина.
Самый простой вариант ответа: максимальное затруднение выезда.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Должна быть конкретная причина.
Самый простой вариант ответа: максимальное затруднение выезда.
-
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Самый простой вариант ответа: максимальное затруднение выезда
Ничего не трудно судя по тебе. В Израиль теперь можно тоже.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Должна быть конкретная причина.
Самый простой вариант ответа: максимальное затруднение выезда.
-
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Самый простой вариант ответа: максимальное затруднение выезда.
опять проклятый путин тебе в портки наcрал. Выезд усложнил, паршивец
Пользователь @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
опять проклятый путин
Про Пфайзер заказные статьи лепит. То эффективность в Израиле вакцины этой падала до 30% через полгодика, то через 3 месяца радикально сокращалось количество антител, а у Спутника подольше срока. И в итоге Гам-ковид-Вак обогнала по некоторым параметрам Пфайзер. И по длительности иммунитета к ковид и по % защита от заражения и смерти. Теперь вот это:
Американский регулятор планировал публиковать данные о вакцине Pfizer 50 лет. Бедное FDA жаловалось, что для обработки информации может выделить максимум десять сотрудников.
Массив данных и правда впечатляет – 329 тыс. страниц, где нужно отредактировать конфиденциальные сведения и коммерческую тайну. Лучший вариант, который в FDA смогли предложить: 12 тыс. страниц сразу, затем по 500 ежемесячно.
Дело даже дошло до суда. Некоммерческая организация Public Health and Medical Professionals for Transparency обратилась в легислатуру штата Техас, чтобы подтвердить прозрачность и достоверность информации, с которой Pfizer получила одобрение на вакцину. Закон встал на сторону НКО – теперь FDA должно публиковать 55 тыс. страниц в месяц.
Судья мотивировал свое решение тем, что отсутствие данных подпитывает теории заговора и снижает доверие общественности к правительству. Да и сама ситуация с десятком сотрудников кажется откровенно смешной.
-
Пользователь @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
опять проклятый путин
Про Пфайзер заказные статьи лепит. То эффективность в Израиле вакцины этой падала до 30% через полгодика, то через 3 месяца радикально сокращалось количество антител, а у Спутника подольше срока. И в итоге Гам-ковид-Вак обогнала по некоторым параметрам Пфайзер. И по длительности иммунитета к ковид и по % защита от заражения и смерти. Теперь вот это:
Американский регулятор планировал публиковать данные о вакцине Pfizer 50 лет. Бедное FDA жаловалось, что для обработки информации может выделить максимум десять сотрудников.
Массив данных и правда впечатляет – 329 тыс. страниц, где нужно отредактировать конфиденциальные сведения и коммерческую тайну. Лучший вариант, который в FDA смогли предложить: 12 тыс. страниц сразу, затем по 500 ежемесячно.
Дело даже дошло до суда. Некоммерческая организация Public Health and Medical Professionals for Transparency обратилась в легислатуру штата Техас, чтобы подтвердить прозрачность и достоверность информации, с которой Pfizer получила одобрение на вакцину. Закон встал на сторону НКО – теперь FDA должно публиковать 55 тыс. страниц в месяц.
Судья мотивировал свое решение тем, что отсутствие данных подпитывает теории заговора и снижает доверие общественности к правительству. Да и сама ситуация с десятком сотрудников кажется откровенно смешной.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Судья мотивировал свое решение тем, что отсутствие данных
А говорили на форуме , что только РФПИ скрывает данные. Пропаганда была, от адептов церкви “Свидетели Пфайзера”?
@васьвась на тот момент так было. Теперь МЗ присоединился и отказал, мол, коммерческая тайна. Ну, и если быть точными, то данные не скрывает Pfizer, их скрывает FDA, у FDA запрашивают то, что имеют право запросить, у Pfizer ничего запросить нельзя – частная контора. А вот то, что они отдали в FDA – можно запросить. И, самое забавное, что FDA не отказывает, они саботируют, соглашаясь на темп выдачи данных после 12 тыс, в результате которого публикация затянется на 50 лет или типа того. Но, как видим, там то решение есть, и теперь уже 55 тыс. присудили, то есть все данные будут примерно за полгода раскрыты. А у нас – нет.
-
@васьвась на тот момент так было. Теперь МЗ присоединился и отказал, мол, коммерческая тайна. Ну, и если быть точными, то данные не скрывает Pfizer, их скрывает FDA, у FDA запрашивают то, что имеют право запросить, у Pfizer ничего запросить нельзя – частная контора. А вот то, что они отдали в FDA – можно запросить. И, самое забавное, что FDA не отказывает, они саботируют, соглашаясь на темп выдачи данных после 12 тыс, в результате которого публикация затянется на 50 лет или типа того. Но, как видим, там то решение есть, и теперь уже 55 тыс. присудили, то есть все данные будут примерно за полгода раскрыты. А у нас – нет.
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
ничего запросить нельзя –
Даже если будет Талидомидовая история 2.0?
-
@васьвась на тот момент так было. Теперь МЗ присоединился и отказал, мол, коммерческая тайна. Ну, и если быть точными, то данные не скрывает Pfizer, их скрывает FDA, у FDA запрашивают то, что имеют право запросить, у Pfizer ничего запросить нельзя – частная контора. А вот то, что они отдали в FDA – можно запросить. И, самое забавное, что FDA не отказывает, они саботируют, соглашаясь на темп выдачи данных после 12 тыс, в результате которого публикация затянется на 50 лет или типа того. Но, как видим, там то решение есть, и теперь уже 55 тыс. присудили, то есть все данные будут примерно за полгода раскрыты. А у нас – нет.
-
@васьвась на тот момент так было. Теперь МЗ присоединился и отказал, мол, коммерческая тайна. Ну, и если быть точными, то данные не скрывает Pfizer, их скрывает FDA, у FDA запрашивают то, что имеют право запросить, у Pfizer ничего запросить нельзя – частная контора. А вот то, что они отдали в FDA – можно запросить. И, самое забавное, что FDA не отказывает, они саботируют, соглашаясь на темп выдачи данных после 12 тыс, в результате которого публикация затянется на 50 лет или типа того. Но, как видим, там то решение есть, и теперь уже 55 тыс. присудили, то есть все данные будут примерно за полгода раскрыты. А у нас – нет.
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
все данные будут примерно за полгода раскрыты. А у нас – нет.
Снова спешите. Данные могут почистить/скорректировать. А “у нас” много времени впереди. Не угадаешь.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
все данные будут примерно за полгода раскрыты. А у нас – нет.
Снова спешите. Данные могут почистить/скорректировать. А “у нас” много времени впереди. Не угадаешь.
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Данные могут почистить/скорректировать
Нет, не могут без следов. Не дураки системку отстраивали. Проверено, и не раз.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Данные могут почистить/скорректировать
Нет, не могут без следов. Не дураки системку отстраивали. Проверено, и не раз.
@ilya-antipin , Moderna - успешнее продукт явно. По уровню антител, по длительности их высого титра. И скандалов таких нет как этот или коррупционный в ЕС, когда начали расследовать сговор ЕК с Пфайзером, на закупку вроде 1 миллиарда доз. Ну на большую часть европейского рынка. Не помню чем закончилось.
-
@ilya-antipin , Moderna - успешнее продукт явно. По уровню антител, по длительности их высого титра. И скандалов таких нет как этот или коррупционный в ЕС, когда начали расследовать сговор ЕК с Пфайзером, на закупку вроде 1 миллиарда доз. Ну на большую часть европейского рынка. Не помню чем закончилось.
-
@ilya-antipin , Moderna - успешнее продукт явно. По уровню антител, по длительности их высого титра. И скандалов таких нет как этот или коррупционный в ЕС, когда начали расследовать сговор ЕК с Пфайзером, на закупку вроде 1 миллиарда доз. Ну на большую часть европейского рынка. Не помню чем закончилось.
-
@васьвась тем не менее у нас пфайзер все еще предпочтительнее модерны на всех уровнях. Модерна это типа когда ну совсем не достать пфайзер. И да, побочки от модерны просто письдесь
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
тем не менее у нас пфайзер все еще предпочтительнее модерны
Ты про скандал читал, когда вскрылась инфа, что ЕК точечно продвигает Пфайзер, ставит ее в приоритет по закупке. И не потому что та лучше (по последним данным - похуже).
-
@васьвась тем не менее у нас пфайзер все еще предпочтительнее модерны на всех уровнях. Модерна это типа когда ну совсем не достать пфайзер. И да, побочки от модерны просто письдесь
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
И да, побочки от модерны просто письдесь
Она в первые дни дает титр антител в несколько раз выше Пфайзера. Иммунный ответ мощнее, поэтому побочки. Ибупрофен в помощь.
Спутник дает вначале титр меньше, но на длиннике обходит обе, дольше титры сохраняются.
Были исследования о схеме мРНК+аденовирусные. По дозе. Результаты неплохие. Плюсы обеих складывались.Все ссылки были. Только отправить тогда не мог. А сейчас искать надо. Но они есть точно.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти