Коронавирусная инфекция
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
На мой город в 500K + поступило на 450 человек вакцины
Это работает так:
-
Вакцина недоделана/неправильно испытана/неработающая (нужное подчеркнуть). Ее никто не купит и нигде применять не будут кроме РФ, потому что россиян не жалко.
-
Вакцина работает.
-
Мы еще не видели отдаленных побочек и сколько ат продержаться.
-
Вакцину начали колоть иностранцы.
-
Там мало доз.
-
Завезли в 10 раз больше.
-
Лучше бы ветеранам/кошкам/детям/аутистам раздали своим. К нам мало завезли и вообще сделают несколько миллионов в год.
-
Начали делать несколько миллионов в месяц. Поставки увеличиваются.
-
Путен-рашка-КГБ-режим-мошенники-воры-инфляция-Крым!
Запомните и смотрите не ошибитесь.
Медицинская история политизирована, в итоге пиар отвратительный, а реального представления о ней просто нет.
Работает она или нет – не могу знать. Точно не плацебо, но реальных параметров по ней у нас не будет, если Аргентина, например, не подкозлит или не поможет, смотря что у них получится.
Прививаться один черт нужно, баланс риски-выгоды в сторону вакцинирования точно. Но ее практически нет пока. ОК, ждем, пока, смотрим попутно, как снабжаем всех друзей по всему свету.
С производством мутнейшая история. Обещания реалистичными не выглядят, как минимум пока не бьются.
-
-
На Филиппинах в интернете гуляет фотка залитой кровью операционной в Лос-Анджелесе с заголовком: “Больницы закрылись на карантин после того, как получившие вакцину от Covid начали поедать других пациентов”.
История, запущенная в сеть местным ИА “Панорама”, полыхнула настолько сильно, что агентство Франс-Пресс даже вынуждено было официально все опровергать. Фото, о котором идет речь, было опубликовано в “Нью-Йорк Таймс” за год до пандемии в статье о росте в США числа убийств с применением огнестрела.
Так что зомби-апокалипсиса пока нет. Но удивительно, как легко на это купились.
-
2 декабря. “Мы начали вакцинировать жителей из групп риска. На сегодняшний день вакцинированы более 100 тысяч граждан РФ”, - сказал Мурашко на презентации российской вакцины на спецсессии Генассамблеи ООН, вступая по видеоконференцсвязи. Интерфакс.
22 декабря. Мурашко: “Сегодня в информационный ресурс по внесению данных о вакцинированных добавлены более 52 тыс. случаев вакцинирования”. ТАСС.
Куда делись 50 тысяч за 20 дней? Зачем Мурашко врал в ООН?
-
2 декабря. “Мы начали вакцинировать жителей из групп риска. На сегодняшний день вакцинированы более 100 тысяч граждан РФ”, - сказал Мурашко на презентации российской вакцины на спецсессии Генассамблеи ООН, вступая по видеоконференцсвязи. Интерфакс.
22 декабря. Мурашко: “Сегодня в информационный ресурс по внесению данных о вакцинированных добавлены более 52 тыс. случаев вакцинирования”. ТАСС.
Куда делись 50 тысяч за 20 дней? Зачем Мурашко врал в ООН?
@ilya-antipin внезапно интересно, вы сами-то осознаете, что вся ваша история размышлений по теме укладывается в шаблон предложенный выше @Васьвась ?
-
@ilya-antipin внезапно интересно, вы сами-то осознаете, что вся ваша история размышлений по теме укладывается в шаблон предложенный выше @Васьвась ?
-
@ilya-antipin внезапно интересно, вы сами-то осознаете, что вся ваша история размышлений по теме укладывается в шаблон предложенный выше @Васьвась ?
@just_one Васьвась игнорирует то, что я говорю. Т.е. у него селективно как-то.
Противоречия то нет никакого, а он его находит. Дело тут в том, что для меня, например, непреложная истина в том, что вакцина – продукт. Законченный продукт, с этапностью от прототипов, до одобренного регулятором режима. Для Васьвась – что-то другое, видимо. Иначе не объяснить.
Далее, у меня есть претензии к продукту, ок, есть претензии к политизации этого вопроса, при понимании важности массовой вакцинации. У меня не получается игнорировать тонны вранья, бессмысленного, заметим, которое вокруг вакцины российской аденовирусной. Я всегда исхожу из того, что даже когда все не идеально, но ты не врешь, это лучше, в итоге.
У нас были нормальные вводные. Зачем было форсировать регистрацию без возможности производства? Затем, что некие персонажи стали заложниками своего вранья. Это было не нужно. Кроме как для того, чтобы выкрикнуть «мы первые!». Ну, ок, но любой, кто что-то понимает и способен проанализировать даже попсовые СМИ понимает, что целая куча вакцин была в той же фазе или даже дальше.
Да, не было компетенций в промпроизводстве массовом, их и нет. Можно было рассказать, как эта проблема решается. Аутосртинг, мол рассматриваем, переговариваемся… вот такие результаты, масштабируем шаблонно опытное производство, где уже процесс отработан, да, дорого, а что делать… это могло бы вызывать и понимание, и уважение.
Что в итоге? В итоге недоверие, которое смертельно в такой ситуации.
Рекрутинговая компания Superjob опросила 1,6 тысяч респондентов, и 44% высказались против. Только 22% готовы привиться любой из зарегистрированных вакцин.
Профильный сервис “Справочник врача” провел аналогичный опрос в середине августа. Тогда большинство медиков - 52% из более чем трех тысяч опрошенных - заявили, что не готовы сделать прививку препаратом, созданным в российском Центре Гамалеи. Многих смущало отсутствие данных о ее эффективности, а также тот факт, что вакцину удалось создать за слишком короткий срок.
А прозрачность работает:
В США, где от коронавируса или его последствий умерли уже более 300 тысяч человек, цифры чуть лучше. Опрос агентства “Ассошиэйтед пресс” показывает, что почти половина американцев готова сделать прививку. Резко против высказались 26%. Еще четверть опрошенных пока не приняла решение.
Васьвась хорошо, у него память, как у рыбки. Я же так не умею. Я вижу цифры, я автоматически их перепроверяю и прикидываю по другим данным реалистичность. И у меня не клеится. Возникают закономерные вопросы. Ответов на которые никто не дает.
А у Васьвась нет вопросов. Вот, краткое отличие.
-
@just_one Васьвась игнорирует то, что я говорю. Т.е. у него селективно как-то.
Противоречия то нет никакого, а он его находит. Дело тут в том, что для меня, например, непреложная истина в том, что вакцина – продукт. Законченный продукт, с этапностью от прототипов, до одобренного регулятором режима. Для Васьвась – что-то другое, видимо. Иначе не объяснить.
Далее, у меня есть претензии к продукту, ок, есть претензии к политизации этого вопроса, при понимании важности массовой вакцинации. У меня не получается игнорировать тонны вранья, бессмысленного, заметим, которое вокруг вакцины российской аденовирусной. Я всегда исхожу из того, что даже когда все не идеально, но ты не врешь, это лучше, в итоге.
У нас были нормальные вводные. Зачем было форсировать регистрацию без возможности производства? Затем, что некие персонажи стали заложниками своего вранья. Это было не нужно. Кроме как для того, чтобы выкрикнуть «мы первые!». Ну, ок, но любой, кто что-то понимает и способен проанализировать даже попсовые СМИ понимает, что целая куча вакцин была в той же фазе или даже дальше.
Да, не было компетенций в промпроизводстве массовом, их и нет. Можно было рассказать, как эта проблема решается. Аутосртинг, мол рассматриваем, переговариваемся… вот такие результаты, масштабируем шаблонно опытное производство, где уже процесс отработан, да, дорого, а что делать… это могло бы вызывать и понимание, и уважение.
Что в итоге? В итоге недоверие, которое смертельно в такой ситуации.
Рекрутинговая компания Superjob опросила 1,6 тысяч респондентов, и 44% высказались против. Только 22% готовы привиться любой из зарегистрированных вакцин.
Профильный сервис “Справочник врача” провел аналогичный опрос в середине августа. Тогда большинство медиков - 52% из более чем трех тысяч опрошенных - заявили, что не готовы сделать прививку препаратом, созданным в российском Центре Гамалеи. Многих смущало отсутствие данных о ее эффективности, а также тот факт, что вакцину удалось создать за слишком короткий срок.
А прозрачность работает:
В США, где от коронавируса или его последствий умерли уже более 300 тысяч человек, цифры чуть лучше. Опрос агентства “Ассошиэйтед пресс” показывает, что почти половина американцев готова сделать прививку. Резко против высказались 26%. Еще четверть опрошенных пока не приняла решение.
Васьвась хорошо, у него память, как у рыбки. Я же так не умею. Я вижу цифры, я автоматически их перепроверяю и прикидываю по другим данным реалистичность. И у меня не клеится. Возникают закономерные вопросы. Ответов на которые никто не дает.
А у Васьвась нет вопросов. Вот, краткое отличие.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Рекрутинговая компания Superjob опросила 1,6 тысяч респондентов, и 44% высказались против. Только 22% готовы привиться любой из зарегистрированных вакцин.
Люди такие люди. Вы бы знали сколько среди них в гороскопы верят .
-
@just_one Васьвась игнорирует то, что я говорю. Т.е. у него селективно как-то.
Противоречия то нет никакого, а он его находит. Дело тут в том, что для меня, например, непреложная истина в том, что вакцина – продукт. Законченный продукт, с этапностью от прототипов, до одобренного регулятором режима. Для Васьвась – что-то другое, видимо. Иначе не объяснить.
Далее, у меня есть претензии к продукту, ок, есть претензии к политизации этого вопроса, при понимании важности массовой вакцинации. У меня не получается игнорировать тонны вранья, бессмысленного, заметим, которое вокруг вакцины российской аденовирусной. Я всегда исхожу из того, что даже когда все не идеально, но ты не врешь, это лучше, в итоге.
У нас были нормальные вводные. Зачем было форсировать регистрацию без возможности производства? Затем, что некие персонажи стали заложниками своего вранья. Это было не нужно. Кроме как для того, чтобы выкрикнуть «мы первые!». Ну, ок, но любой, кто что-то понимает и способен проанализировать даже попсовые СМИ понимает, что целая куча вакцин была в той же фазе или даже дальше.
Да, не было компетенций в промпроизводстве массовом, их и нет. Можно было рассказать, как эта проблема решается. Аутосртинг, мол рассматриваем, переговариваемся… вот такие результаты, масштабируем шаблонно опытное производство, где уже процесс отработан, да, дорого, а что делать… это могло бы вызывать и понимание, и уважение.
Что в итоге? В итоге недоверие, которое смертельно в такой ситуации.
Рекрутинговая компания Superjob опросила 1,6 тысяч респондентов, и 44% высказались против. Только 22% готовы привиться любой из зарегистрированных вакцин.
Профильный сервис “Справочник врача” провел аналогичный опрос в середине августа. Тогда большинство медиков - 52% из более чем трех тысяч опрошенных - заявили, что не готовы сделать прививку препаратом, созданным в российском Центре Гамалеи. Многих смущало отсутствие данных о ее эффективности, а также тот факт, что вакцину удалось создать за слишком короткий срок.
А прозрачность работает:
В США, где от коронавируса или его последствий умерли уже более 300 тысяч человек, цифры чуть лучше. Опрос агентства “Ассошиэйтед пресс” показывает, что почти половина американцев готова сделать прививку. Резко против высказались 26%. Еще четверть опрошенных пока не приняла решение.
Васьвась хорошо, у него память, как у рыбки. Я же так не умею. Я вижу цифры, я автоматически их перепроверяю и прикидываю по другим данным реалистичность. И у меня не клеится. Возникают закономерные вопросы. Ответов на которые никто не дает.
А у Васьвась нет вопросов. Вот, краткое отличие.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Рекрутинговая компания Superjob опросила 1,6 тысяч респондентов
Опрос агентства “Ассошиэйтед пресс” показывает,
Справедливости ради, результаты опросов нужно было бы разбить на несколько групп
1 ковидодиссиденты(ковидоотрицатели)
2 те, кто считает ковид не опасней гриппа, например
3 остальные
В идеале, хорошо бы выделить ковидоистериков, но тут нет определенных критериев, к сожалению
@Васьвась А еще, может,потому что Силденафил прошел все возможные испытания, а вакцина ускоренные. А может, потому, что член вялый уже сейчас, и это со 100% вероятностью))), а ковидом можно и не заболеть, а можно легко перенести. Ну, в общем, мотивация спорная, но понятная, надеюсь -
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Рекрутинговая компания Superjob опросила 1,6 тысяч респондентов
Опрос агентства “Ассошиэйтед пресс” показывает,
Справедливости ради, результаты опросов нужно было бы разбить на несколько групп
1 ковидодиссиденты(ковидоотрицатели)
2 те, кто считает ковид не опасней гриппа, например
3 остальные
В идеале, хорошо бы выделить ковидоистериков, но тут нет определенных критериев, к сожалению
@Васьвась А еще, может,потому что Силденафил прошел все возможные испытания, а вакцина ускоренные. А может, потому, что член вялый уже сейчас, и это со 100% вероятностью))), а ковидом можно и не заболеть, а можно легко перенести. Ну, в общем, мотивация спорная, но понятная, надеюсь -
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Прививаться один черт нужно, баланс риски-выгоды в сторону вакцинирования точно. Но ее практически нет пока. ОК, ждем, пока, смотрим попутно, как снабжаем всех друзей по всему свету.
Лично я полностью согласен. Считаю, что скоро в Москву обозы потянутся из людей со всей России, желающих привиться. И это все на фоне продолжающейся истерии на тему недоисследованности Спутника.
Кроме того доставляет вся эта история со Спутником лайт. Как я понимаю, из экономии хотят колоть одну дозу вместо двух. Ясно, что в результате иммунный ответ будет у меньшего количества людей и иммунитет будет менее стойкий. Если этот Спутник лайт введут в гражданский оборот, то уже за счастье будет привиться Спутником классик из двух доз))
Кстати, в поликлинике, где я вчера ставил вторую прививку, довольно лояльно относятся к тому, откуда ты и в какой сфере ты работаешь. Тест на антитела перед прививкой не делают и даже офисным работникам разрешают привиться безо всяких справок с места работы. Достаточно быть гражданином РФ, прикрепленным к любой московской поликлинике…
-
-
В Бельгии после визита аниматора в костюме Санты в дом престарелых 121 человек заболел коронавирусом. В течение месяца 18 из них скончались.
Инцидент произошёл в провинции Антверпен. Выяснилось, что мужчина болел бессимптомно и не знал об этом. Положительный результат теста на COVID-19 он получил только через несколько дней после мероприятия.
В дом престарелых после его визита направили бригаду медиков, которые провели массовое тестирование персонала и постояльцев.
Администрация учреждения уверяет, что во время визита соблюдались все меры предосторожности. Сейчас городские власти расследуют случившееся.
Какой год, такие и подарки от Санты.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Прививаться один черт нужно, баланс риски-выгоды в сторону вакцинирования точно. Но ее практически нет пока. ОК, ждем, пока, смотрим попутно, как снабжаем всех друзей по всему свету.
Лично я полностью согласен. Считаю, что скоро в Москву обозы потянутся из людей со всей России, желающих привиться. И это все на фоне продолжающейся истерии на тему недоисследованности Спутника.
Кроме того доставляет вся эта история со Спутником лайт. Как я понимаю, из экономии хотят колоть одну дозу вместо двух. Ясно, что в результате иммунный ответ будет у меньшего количества людей и иммунитет будет менее стойкий. Если этот Спутник лайт введут в гражданский оборот, то уже за счастье будет привиться Спутником классик из двух доз))
Кстати, в поликлинике, где я вчера ставил вторую прививку, довольно лояльно относятся к тому, откуда ты и в какой сфере ты работаешь. Тест на антитела перед прививкой не делают и даже офисным работникам разрешают привиться безо всяких справок с места работы. Достаточно быть гражданином РФ, прикрепленным к любой московской поликлинике…
Участник @h-clinic написал в Коронавирусная инфекция:
Как я понимаю, из экономии хотят колоть одну дозу вместо двух.
Судя по всему не из экономии. Сорока на хвосте принесла, что там с 5 аденовирусом (Ad5) проблемы масштабирования большие. С Ad26 как-то насобачились, а с пятым вроде как культура дохнет и все тут на объемах. Потому так и выкручиваются.
В одной дозе у нас должен быть 5, в другой 26. Но можно и поделить. Схавают. Вакцины от гриппа разбавленные в три раза же на ура закупаются государством. Важно не что продаешь, а кто продает.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Президент Туркмении предложил лечить ковид солодкой
У нас есть своя, “высокотехнологичная солодка” и ее охотно рекомендуют и своим и чужим. Но, в половине случаев, если не больше, за все заплатит бюджет РФ, скорее всего
Поставки в Казахстан
В Юар и Латинскую Аменрику
В Венесуэлу -
- Больной, для более эффективного лечения прошу вас лекарство, которое
я вам прописал, принимать точно за пятнадцать минут до начала головной
боли.
- Больной, для более эффективного лечения прошу вас лекарство, которое
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Президент Туркмении предложил лечить ковид солодкой
У нас есть своя, “высокотехнологичная солодка” и ее охотно рекомендуют и своим и чужим. Но, в половине случаев, если не больше, за все заплатит бюджет РФ, скорее всего
Поставки в Казахстан
В Юар и Латинскую Аменрику
В Венесуэлу -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Президент Туркмении предложил лечить ковид солодкой
У нас есть своя, “высокотехнологичная солодка” и ее охотно рекомендуют и своим и чужим. Но, в половине случаев, если не больше, за все заплатит бюджет РФ, скорее всего
Поставки в Казахстан
В Юар и Латинскую Аменрику
В ВенесуэлуУчастник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
за все заплатит бюджет РФ
Ссылку дай на это. В твоих пишется например:
Продажа препарата будет осуществляться через компанию «Кромис» и боливийскую компанию Sigma Corp S.R.L. (Industria Quimico Farmaceutica Sigma Corp S.R.L.).
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Президент Туркмении предложил лечить ковид солодкой
У нас есть своя, “высокотехнологичная солодка” и ее охотно рекомендуют и своим и чужим. Но, в половине случаев, если не больше, за все заплатит бюджет РФ, скорее всего
Поставки в Казахстан
В Юар и Латинскую Аменрику
В Венесуэлу -
- Больной, для более эффективного лечения прошу вас лекарство, которое
я вам прописал, принимать точно за пятнадцать минут до начала головной
боли.
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Больной, для более эффективного лечения прошу вас лекарство, которое
я вам прописал, принимать точно за пятнадцать минут до начала головной
боли.А здесь надо смеяться? После какого слова? Тупой комментарий к данным, которые являются обыденными.
- Больной, для более эффективного лечения прошу вас лекарство, которое
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Больной, для более эффективного лечения прошу вас лекарство, которое
я вам прописал, принимать точно за пятнадцать минут до начала головной
боли.А здесь надо смеяться? После какого слова? Тупой комментарий к данным, которые являются обыденными.
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
В РФПИ заявляли, что препарат будет бесплатным в России в рамках ОМС.
Это тоже плохо?
А что хорошего? Бюджет будет платить за ненужный, не эффективный препарат. У моего друга жена болела ковид. Ей врач сказала, что положены бесплатные лекарства, и принесла… АРБИДОЛ
Просвети меня, мудрый человек, что хорошего в бесплатной раздаче Арбидола и/или Авифавира
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти