Коронавирусная инфекция
-
Участник @iney15 написал в Коронавирусная инфекция:
ношение обычных очков (при близорукости/дальнозоркости) в какой то мере защищает глаза от попадания этого вируса ?
Вирус не летает сам по себе. Он перемещается со слюной. Если тебе плюнут в глаз и слюна попадет в стекло, это хорошо. Но ты можешь вытереть стекло рукой , а потом ткнуть рукой в глаз/нос/рот и другие отверстия.
-
@iney15 очень в теории – да, есть стекла, значит на них что-то может осесть, особенно летящее быстро в лоб в крупной относительно аэрозольной частичке из чужого крикливого рта, и какие-то условие не реализоваться. Имеет ли это практическое значение, и каков его размер, с мушку-дрозофилу или воробья – нужно доказывать.
@ilya-antipin Спасибо. Этот вирус, по воздуху, легче всего проникает в организм здорового через глаза, через рот или через нос ? Что важнее-маска или очки ?
-
как всегда впереди всей планеты:)) уже вижу заголовки типа «Америка умоляет продать им наши вакцины» 😎
«Россия завершила испытания вакцины от коронавируса!
Клинические испытания вакцины от коронавирусной инфекции, разработанной Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи Минздрава России, завершены, готовятся документы для ее регистрации. Об этом в субботу сообщил журналистам министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко, передает ТАСС.
По словам министра, медики и учителя в первую очередь получат вакцину после ее регистрации; более массовое вакцинирование населения от коронавируса начнется с октября.»Участник @homer написал в Коронавирусная инфекция:
Россия завершила испытания вакцины от коронавируса
А что здесь не так? Я уже даже знаю людей, кто ей вакцинировался “неофициально”.
-
Участник @homer написал в Коронавирусная инфекция:
Россия завершила испытания вакцины от коронавируса
А что здесь не так? Я уже даже знаю людей, кто ей вакцинировался “неофициально”.
-
Участник @homer написал в Коронавирусная инфекция:
Россия завершила испытания вакцины от коронавируса
А что здесь не так? Я уже даже знаю людей, кто ей вакцинировался “неофициально”.
-
@just_one все не так. Нарушены все каноны, на выходе имеем, как обычно, продукт с неизвестной эффективностью и неизвестным профилем безопасности. Все как мы любим.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
продукт с неизвестной эффективностью и неизвестным профилем безопасности
Так в космос и полетели. Без гайдлайнов , РКИ , мета и пр. бюрократии)
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
продукт с неизвестной эффективностью и неизвестным профилем безопасности
Так в космос и полетели. Без гайдлайнов , РКИ , мета и пр. бюрократии)
-
@васьвась как это без? А группу космонавтов - 20 человек - юлозили год для чего? Дольше, между прочим, чем вакцину от коронавируса. Не считая общей подготовки до этого, до испытаний, так сказать, на людях
-
Участник @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
А группу космонавтов - 20 человек - юлозили год для чего?
Это не гайдлайн, РКИ и мета. Поэтому без.
-
Участник @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
чуваки пилили сами исследования с нуля и писали гайды
Вот и с вакциной от коронавируса так. Инфекция новая, все приходится на коленке да впопыхах мутить. Человечество как и прежде надеется на русских спасителей. Нельзя задерживаться.
-
Участник @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
чуваки пилили сами исследования с нуля и писали гайды
Вот и с вакциной от коронавируса так. Инфекция новая, все приходится на коленке да впопыхах мутить. Человечество как и прежде надеется на русских спасителей. Нельзя задерживаться.
-
Участник @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
нет
Да. Найди мне упоминание о SARS-COV-2 в прошлом десятилетии хотя бы. Или ты обманываешь.
Может тебе просто поговорить не о чем и ты решил просветить телезрителей, что коронавирусы существуют давно? Представляешь, все это знают. Только тема, в которой мы пишем, создана о новой инфекции. -
Участник @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
нет
Да. Найди мне упоминание о SARS-COV-2 в прошлом десятилетии хотя бы. Или ты обманываешь.
Может тебе просто поговорить не о чем и ты решил просветить телезрителей, что коронавирусы существуют давно? Представляешь, все это знают. Только тема, в которой мы пишем, создана о новой инфекции.@васьвась так а в лечении что нового? Ничего. За полгода+ выяснили, фактически, что надо оттягивать переход на ИВЛ, остальное хорошие анестезиологи делали все один-в-один, что и до. Ну написали методичку для анестезиологов менее способных. Потыкали рандомные препараты - ну с горем пополам завелось полтора, и то, как в рекламе, “без афлубина вы болеете 7 дней, а с афлубином всего неделю”.
Ну заразнее эта модификация болячки и заметнее, нового-то чо?
-
@васьвась так а в лечении что нового? Ничего. За полгода+ выяснили, фактически, что надо оттягивать переход на ИВЛ, остальное хорошие анестезиологи делали все один-в-один, что и до. Ну написали методичку для анестезиологов менее способных. Потыкали рандомные препараты - ну с горем пополам завелось полтора, и то, как в рекламе, “без афлубина вы болеете 7 дней, а с афлубином всего неделю”.
Ну заразнее эта модификация болячки и заметнее, нового-то чо?
-
Участник @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
так а в лечении что нового?
А лечении причем? Разговор был о том, что инфекция - новая. И еще выше о вакцине. Не знаю куда и зачем тебя повело.
@васьвась и в вакцине вообще ничего нового, их там семью, если не больше, разными существующими способами сделали, 90 штук или около того, кропотливая серьезная работа, но на нобелевку, мягко говоря, не тянет. И сделали-то давно уже. Весь вопрос в тестировании, у нас вот кого государство животными считает, на тех и решили испытывать.
-
@васьвась и в вакцине вообще ничего нового, их там семью, если не больше, разными существующими способами сделали, 90 штук или около того, кропотливая серьезная работа, но на нобелевку, мягко говоря, не тянет. И сделали-то давно уже. Весь вопрос в тестировании, у нас вот кого государство животными считает, на тех и решили испытывать.
Участник @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
в вакцине вообще ничего нового
Было бы так, то давно бы ее сделали. Но год-пять-десять лет назад никто этим не озаботился.
Так что там “старое” , если старой вакцины никогда не существовало?) -
Участник @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
в вакцине вообще ничего нового
Было бы так, то давно бы ее сделали. Но год-пять-десять лет назад никто этим не озаботился.
Так что там “старое” , если старой вакцины никогда не существовало?)@васьвась в смысле? Есть технологии изготовления вакцин, от столетних до инновационных, появился новый коронавирус, их все применили и сделали 90 штук вакцин, тестят. Кто и чем должен был озаботиться? Ну должны были по прошлым вспышкам начать бы еще может бы и от этого коронавируса подошли, но их погасили, были локальные, не почесались. Теперь почесались. Окончатся тесты, начнут вакцинацию.
-
@васьвась в смысле? Есть технологии изготовления вакцин, от столетних до инновационных, появился новый коронавирус, их все применили и сделали 90 штук вакцин, тестят. Кто и чем должен был озаботиться? Ну должны были по прошлым вспышкам начать бы еще может бы и от этого коронавируса подошли, но их погасили, были локальные, не почесались. Теперь почесались. Окончатся тесты, начнут вакцинацию.
Участник @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
Есть технологии изготовления вакцин
Против “старых” инфекций. Против этой - не было. Общие какие-то растворы и белки не в счет. Нужен специфический ответ. И не ясно, получен ли он.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
продукт с неизвестной эффективностью и неизвестным профилем безопасности
Так в космос и полетели. Без гайдлайнов , РКИ , мета и пр. бюрократии)
-
Участник @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
Есть технологии изготовления вакцин
Против “старых” инфекций. Против этой - не было. Общие какие-то растворы и белки не в счет. Нужен специфический ответ. И не ясно, получен ли он.
@васьвась против этой она строится точно так же, как против любой другой. У многих компаний и коллективов их векторные и другие вакцины в том объеме исследований, в котором у нас выводят их на рынок, находятся давно относительно. Никому в голову не приходит ставить массовые эксперименты просто, выдавая абсолютно экспериментальный продукт за готовый продукт. Отличие только в этом.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти