Прогноз риска хронической болезни почек у ВИЧ-инфицированных
-
@васьвась а, по поводу тенофовира?
-
Участник @nik78 написал в Прогноз риска хронической болезни почек у ВИЧ-инфицированных:
а, по поводу тенофовира?
Что по поводу Тенофовира?
-
@васьвась мог он спровоцировать?
-
Участник @nik78 написал в Прогноз риска хронической болезни почек у ВИЧ-инфицированных:
мог он спровоцировать?
Нет мнения
-
Здравствуйте!Люди,дайте профисиональный совет! Мне 43года.На АРВ тер. с2011г.Сейчас пью :Алувия+ламивудин.Последний год,много раз переболел стрептококками, стафилококками и т.д.! Пол года назад воспалились почки,и с третьего раза мне в нефрологии вылечили их-Цефепином(мощным антибиотиком).После этого,не раз в горле лечил патогенны.А сейчас опять прихватили почки(знобит,в моче маленькие сопельки,температура 37*;во сне сильно потею)Бак посев показал в моче:Стрептококк 10в 1ст.,а в анализе мочи-лейкоциты:15-20,белок(+)-проколол антибиотик 10 дней(Цефоперазон,чувств.в бак.посеве была-24ед.)Через две недели,те же симптомы,и те-же показатели анализов.Пропил 15дней Амоксил+7днейЦефуроксим.И ВОТ,ЧЕРЕЗ 10 ДНЕЙ СЕЙЧАС,опять(температура 37,потею,интоксикация и т.д.)Бак.посев:в моче Стрептококк 10 в 1 степени.Что делать?Как лечить?Читал в интернете,что допустимо в моче Стрептококка-10в 5ст.!!!А у меня 10 в 1,и такие сильные симптомы!
1 )ВОПРОС:может надо сильным антибиотиком лечить(как пол года назад вылечили только “Цефепином” 4го поколения)?
2)Скажите,может такие сильные симптомы при маленьком объеме Стрептококка,из-за того что у меня высокий иммунитет:СД4-1200;39%; В.Н-0
,но симптомы увеличиваются и лечить как то надо?.
3)Скажите,если перейти на моно терапию Алувия?Ибо от ламивудина и других табл.у меня сильная интоксикация(на пару недель перейти)?
Огромное спасибо,что прочитали!Помогите пожалуста!При карантине,думаю даже в стационар(нефрологии)не возьмут!За ранее благодарю!!! -
@юра вы на ТВ проверялась? Моча на ТВ в том числа?
-
Участник @юра написал в Прогноз риска хронической болезни почек у ВИЧ-инфицированных:
А у меня 10 в 1,и такие сильные симптомы!
Значит одно с другим не связано.
Что такое воспалились? Что такое прихватило? Вы по анализам это узнаете и все? Или что-то еще есть?
Что на УЗИ?Скажите,если перейти на моно терапию Алувия?Ибо от ламивудина и других табл.у меня сильная интоксикация(на пару недель перейти)?
С чего вы взяли, что у вас с ламивудина интоксикация? И в чем она проявляется, и как вы поняли, что это ламивудин, и что такое другие препараты?
-
Здравствуйте!Интоксикация от всех токсических препаратов!Я когда добавил к Алувия+ламивудин,-абаковир (а паралельно развивался восполительнвй процесс в почках)то после приема абаковира(через час примерно,начиналась интоксикация:жжение под кожей, мутная,тяжёлая голова,не возможность нормально думать)А после ламивудина(и в прошлое восполнение почек и сейчас,головокружение)Пил во время принятия антибиотиков (20 дней назад:АРВ,Кетоконазол,куча витаминов,Фурагин-все было нормально (по состоянию)А вот закончил пить Антиб.-Кетаканазол,ФУРАГИН,Абоковир-стали давать сильную интоксикацию!Аж ноги крутит!Нет аппетита,и снова:пот во сне обильный,боли в почках(ноют),сухость ночью во рту.Сегодня получил анализы:моча норма(это не объективно ибо ночью раз 5 писять ходил),а вот кровь с пальца показала;10 лейкцитов(макс.9),и РОЕ:13.В моче уже как и раньше проглядываются (мини “сопельки”)и запах специфический у мочи.В интернете,так описывают пилонефрит хронический!Думаю ,в моче не успело подняться лейкоциты(т.к.-после антиб.прошло 10 дней,и не правильно сдал)Начал сам колоть Цефепим,если за два дня поможет-продолжу,если нет-отложу в сторону!
Илья,скажите пожалуста:рак не может быть при рое:13?Плюс 5 месяцев назад ,я не раз сдавал УЗД,и было все норма!?
Спасибо,что откликнулись на мою просьбу! -
Да,я ещё хожу на ЗПТ 9лет(метад.программа)За 9лет-ни одного наркот.укола!Сегодня вместо 75 мг,выпил 25мг-состояние такое-же!Должна как бы была быть лёгкая абстсененция-нету,интокикация перебивает!
-
Участник @юра написал в Прогноз риска хронической болезни почек у ВИЧ-инфицированных:
интокикация перебивает!
Мозг. Особенно наркотическая. Прям заметно.
-
@васьвась ,сами видите что техническая ошибка,и пытаетесь язвить!Я же не виноват ,что на смартфоне маленькие кнопки.Плюс из последних сил написал на этот форум,а перепрочитать не было сил!
@Васьвась ,дай Бог чтоб Вы так ни когда не болели!Тут,по аналогии:“Сыт,голодного не поймет!”
А в ЗПТ тер.,кстати,находится “блокада”!Любой уличный наркотик нетрализирует!И во всех странах,где есть такая терапия,ВИЧ-резко пошел на спад!!!В Украине сейчас геи лидерство по ВИЧ взяли!
Кстати,по одной технической ошибке,рассуждать про:“Мозг” человека,как минимум не объективно!Например я,на гея ,ни когда не напишу в общем форуме:“П… т”!(хоть не долюбливаю их!Но это,моя проблема.А унижать других-это удел уже униженных,чтоб доказать себе и остальным,что ты не последний!Желаю здоровья и помнить:“Зло-это равнодушие к чужой беде”!!! -
Участник @юра написал в Прогноз риска хронической болезни почек у ВИЧ-инфицированных:
техническая ошибка,
Я не про орфографию. Таких ошибок там миллион. Вообще текст и идеи в нем - не очень.
-
@васьвась ,Вы что пытаетесь ,на общем форуме,за счёт меня самоутвердиться?
Как ,я понимаю, этот сайт- медецинской направленности! -
Участник @юра написал в Прогноз риска хронической болезни почек у ВИЧ-инфицированных:
Как ,я понимаю, этот сайт- медецинской направленности!
Правильно. Поэтому антинаучные вещи здесь не приветствуются.
-
Вообще-то ,я технарь!И пишу про свое самочувствие,в меру своего минимального познания медецины!И жду профессиональный совет,а не иродство! Если я,как технарь спрошу Вас допустим:Чему равен sin30*?(6 класс)!Думаю,Вы сразу не ответите!Только пдглягув в интернет!Я пробовал защитить кандидатскую по 2 мировой,и думаю ,что на прямую пару вопросов и Вы как медик “поплывете”!Что и естественно.Но я,буду не в праве,язвить Вам.Ибо эрудит-знает много и понемножку,а специалист-знает одно,но полностью(относительно)!По этому и пишу,к спецам,как умею.И от темы медецины,не отхожу,в отличии…(Да,раз написал про национализм во Львове)Но,это была причина(мед.халатности),а следствие-мое здоровье!(правда тогда,Вы по другому отнеслись к моим смс.За что,благодарен!Но, подначивать,за не знание медецины,не этично!Это-как минимум!
-
Участник @юра написал в Прогноз риска хронической болезни почек у ВИЧ-инфицированных:
Но, подначивать,за не знание медецины,не этично!Это-как минимум!
Особенно если подначивающий самоучка и все же advanced пациент, но не профессионал )
-
Участник @ilya-antipin написал в Прогноз риска хронической болезни почек у ВИЧ-инфицированных:
но не профессионал )
И слава Богу. Я насмотрелся в своей жизни на “профессионалов”)
Только самообразование спасет этот мир) -
Но есть же исключения!Вот,альтруист Илья(не знаю отчество)!И ,такие как мы, молиться должны на последних “из магикантов”!
-
@васьвась ,Вы не задумывались ,почему все СНГ ,сюда пишет?Благодаря,таким исключениям!
-
@васьвась ну, не уверен. Как посмотреть. Т.е. я соглашусь с самообразованием, но цель? Заменить профессионалов? Нет, невозможно. Вы никогда не догоните врача вроде меня, который 365 дней в году учится и практикует, набирая и знания и опыт. Такой тип врачей не распространенный, абсолютное большинство врачей поучило знания в институте, там что-то на уровне 20% выживания знаний произошло, и большая часть из них была уже плохого качества в момент получения, а далее, в течение жизни почти нулевое обучение. Знания какие-то прилетают по разным каналам, но они безумно фрагментированные и часто опять же низкого качества. Естественно такой тип врача переплюнуть не так и сложно при наличии мотивации, но кому это нужно? Потому, самообразование, да, но для чего? Для повышения своей экспертизы как потребителя услуг. Т.е. от просто потребителя к квалифицированному или высококвалифицированному потребителю.
Условно, от пользователя ПК, до продвинутого пользователя, который соберет, разберет, оценит задачи и подберет и приобретет, и настроит даже примерно… но огромный спектр вопросов – все равно обращение к специалисту. Хотя некоторые и CPU скальпируют, и роутер прошьют и скриптами обвесят… не рокет сайнс. Но это частые задачи, да, но не все. Всегда есть 5% ситуаций, 5% людей, которые при всей мотивации и способностях уткнутся в лернинг курв, и пойдут к специалисту. Но вот риски ошибки при выборе экспертных услуг у advanced безусловно несравнимо ниже, чем у того, который только вчера узнал, что есть вот что-то и там.
Потому, да, я сам всегда говорю своим пациентам с хроническими состояниями – «вы должны стать специалистом по своей болячке на уровне среднего врача, иначе хана».
Но, я это говорю лет 10 может быть, вряд ли более. Потому, что очень недавно это стало более или менее реально. Все же в нулевые это требовало исходно высоких навыков и очень высокой мотивации. В 10ые входной билет подешевел немного во всех смыслах, но все равно это затратная история, это много времени и мотивации. Опять же, есть еще и фактор повышения запроса. Т.е. продвинутый пользователь теперь хочет от услуги иного уровня контроля, понимая, где пределы, желает быть к ним ближе. Короче… интересный миру у нас наступил.
Точно одно, императивная парадигма «врач → пациент» умирает. Все сильно усложняется.
