Вышла 10 версия руководства EACS по терапии ВИЧ-инфекции
-
Участник @maro написал в Вышла 10 версия руководства EACS по терапии ВИЧ-инфекции:
вк не открывается.
В моем чате тоже не у всех . У меня ок, лайкнул.
-
@maro там по моему какая то другая форма,не?
-
-
А на русском есть?
-
Участник @евгения-уфа написал в Вышла 10 версия руководства EACS по терапии ВИЧ-инфекции:
@maro там по моему какая то другая форма,не?
Да,Isentress HD-для однократного приема.В России его нет.
-
@тетя-соня будет, это мажорная версия, но когда – не знаю. 9.0 на русском было, тут разницы не так и много.
-
@bobcat2 я долго курил этот вопрос, кстати, он HD, но это просто чтобы отличать, т.е. он не XR, т.е. основа и API абсолютно идентична обычной дозировке. Во всяком случае я не нашел разницы.
-
@евгения-уфа Понятно ,спасибо.
-
@ilya-antipin То есть как вариант три обычные таблетки тоже могут сгодится?Но я не буду уже эксперементировать конечно,ещё и при бер.Допью до родов и на любимый дтг.
-
@maro ну, вроде как так оно. Во всяком случае, я не нашел причин не быть этому так.
-
@ilya-antipin , а это чё такое:
-
@васьвась Сингапурский Иссентрес упакованный в Нидерландах))))
-
Участник @maro написал в Вышла 10 версия руководства EACS по терапии ВИЧ-инфекции:
Сингапурский Иссентрес упакованный в Нидерландах))))
А владельцы - Россия. И в нем 600 мг. Но он нихрена не HD.
-
@васьвась Ну как-то так.И кстати в банке 60 шт,что говорит что приём 1200.
-
@ilya-antipin
Доброго вечера.
И ещё интересно: DRV/c+RPV.
Что то не слышно было.
Двойной вариант терапии,поддержанные малыми пробами.
А в рекомендации попали. Хоть и в последних,так сказать,рядах. -
Участник @parsek написал в Вышла 10 версия руководства EACS по терапии ВИЧ-инфекции:
DRV/c+RPV.
Лучше DRV/r+DTG. Такую схему из танка не прошибешь)
-
@ilya-antipin почему-то был уверен, что именно на этом форуме читал комментарий bobcat о разнице между этими формами, но через поиск по сайту так и не отыскал.
Вот здесь указывается о разнице в биодоступности https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28419778/ -
@dmitriyl не биодоступность, а фармакокинетика разных доз. Понятно, что у разных доз она может отличаться. Я не вижу ничего, что бы говорило, что это нечто отличное от High Dose, API одно и то же – ралтегравир калия, компоненты таблетки HD не особо отличаются от обычной (упрощенная формула слегка) и не содержат ничего, что бы говорило в пользу того, что это пролонгированная форма.
И там и там есть croscarmellose sodium, hypromellose 2910, magnesium stearate, microcrystalline cellulose.
Отличие в двух неактивных ингредиентах – в 400ке есть полимер Полоксамер-407, что обычно, но сейчас его совать не модно, и стеарилфумарат натрия (SSF), что та же штука по свойствам в основе, что и стеарат магния, чуть меньшая гигроскопичность лишь. Обе рецептуры не пролонгированные точно, по составу это вполне ясно.
-
@ilya-antipin сравнение было 2х600 против 3х400 - на выходе и там и там 1200 за раз, но разница по AUC указывается и они не равны между собой. Хотелось бы понять взаимозаменяемость. Про пролонгированное действие речи нет.
-
Участник @ilya-antipin написал в Вышла 10 версия руководства EACS по терапии ВИЧ-инфекции:
HD
Может это какой-то цыганский маркетинговый ход - прилепить 2 буквы для понта? Лепят же всякие словечки типа : “экстра, супер, пупер, мега, плюс”)
