Длительный субфебрилитет неясной этиологии
-
Участник @alexm написал в Длительный субфебрилитет неясной этиологии:
@васьвась завышены они конечно быть не могут, это фейк от Лабы.
Об этом варианте я тоже написал : “Такое ощущение, что результаты рисуют от балды”(с)
Также влияют на итоговые цифры человеческий фактор и аппаратура. В разных лабах могут стоять разные цитометры. Считать может и машина и человек.
Я ездил в Ростовский НИИ микробиологии, там оказалось на 100 клеток и на 3% больше чем в сц . Сдавал с разницей в 2 недели. Завлаб обьяснял это разницей в аппаратуре. У них она была круче.
В двух словах: клетки ,грубо говоря , окрашивают, одни хорошо видны, другие нет. Отсюда разница также. -
@васьвась там не совсем окраска, но не суть. Да от всего этого зависит, но я о другом, там разница приблизительно 320 CD4 в СЦ и ViV и 510 CD4 в CMD. По процентам не помню. Разница между CMD и ViV мне понятна, но вот в СЦ могу объяснить только задержкой в анализе.
-
Участник @ilya-antipin написал в Длительный субфебрилитет неясной этиологии:
лишь отразило положение дел в некой подгруппе
То есть, если я Вас правильно понял, интервал, который Вы привели 0,1-50, наблюдается у здоровой подгруппы и он не ограничивает значение сверху. И если бы подгруппа здоровых была больше в данном исследовании, то может быть нашелся бы кто-нибудь у кого было бы значение 100, а он при этом все равно был бы здоров. С другой стороны, может человек при 100 оказался бы уже больным - этого исследование не опровергает. В сухом остатке получается, что убедительных данных на сегодняшний день о цифре которая позволила бы дифференцировать здорового вирусоносителя от больного человека нет. Так, или я где-то не прав?
-
Участник @alexm написал в Длительный субфебрилитет неясной этиологии:
там не совсем окраска
Я написал: " грубо говоря, окрашивают". Суть понятна.
-
@евгений все так.
-
@ilya-antipin Ясно. Спасибо.
-
Здравствуйте Илья Игоревич! Терапия была 1 год Атазанавир, Тенофовир, Ритонавир и Ламивудин. Последнее ИС 850 ВН неопр. в марте. В марте же смена на Дарунавир 800, Ритонавир, Тенофовир и Ламивудин.3 недели назад началась легкая боль в грудной кости. Затем озноб и потливость. Температура 36.8-37. Теперь появилась боль в горле в глубине. 2 Лора отрицают лор заболевание. УЗИ и анализы щитовидки в норме. Флюрография от 17.07. без патологий. ОАК и биохимия в норме. ИС узнаю только 17.09. Что мне еще сдать, это может быть ТБ. онкология? Может остеохондроз так проявляться? Подскажите пожалуйста что мне делать.
-
@nikamol , диаскин-тест сдавали?
-
Нет. А почему болит в горле, это связано с ТБ?
-
Участник @nikamol написал в Длительный субфебрилитет неясной этиологии:
ОАК
А динамика в ОАК какая-то прослеживается? Когда прошлый был?
-
Прошлая ОАК была в конце июля, была СОЭ 22. Наверное потому что был прострел в пояснице. 21 августа все показатели в норме, СОЭ 10. Может быть это из-за шейного остеохондроза?
-
@nikamol я не понимаю, что такое шейный остеохондроз. Вот в чем проблема. Нет такого заболевания, точнее, нет такого заболевания, в том смысле, который в него вкладывают в странах бывшего СССР. Что-то у вас с шеей – да, может быть из-за этого, но это что-то называется иначе.
-
Посоветуйте пожалуйста, мне сделать мрт шейного отдела позвоночника или мрт мягких тканей шеи?
-
@nikamol кт грудной клетки. Если есть деньги лишние, можно на кт и шею захватить целиком, куда двигаться потом с мрт понятно будет (если нужно вообще)
-
@nikamol только если эти данные нужны вашему хорошему вертеброневрологу. В отрыве от того – деньги на ветер.
-
@ilya-antipin Спасибо!
