банят

Ну не совсем так. Был крестовый поход против тех, кто использует Claude, чтобы тренировать свои модели. Типа Антропик вложило миллиарды в Claude, а всякие ушляки, в основном китайцы и наши используют их данные для обучения своих моделей. Соблазн велик - за несколько миллионов долларов можно создать модель на чужих данных, в которые вложены миллиарды. В ход идет все, массовая регистрация аккаунтов, эмуляция поведения “добросовесного пользователя” и т.д. Антропик начал банить все подозрительное, массовые траты токенов и т.д. И под замес в т.ч. попали дурачки, которые хранили чувствительные данные на их мощностях. Если делать все по уму, бан не возможен.

Пользователь @Васьвась написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:

Показатель галлюцинаций

Бредовый график. “Уровень галлюцинации” любой модели зависит от параметра ее температуры в конкретном запросе. (См. выше). Чем ниже выставляешь температуру, тем математически точнее ответ. Например если выставить {“temperature”: 0.1}, то модель при рассуждении будет оперировать только с точными фактами и отсекать менее вероятные токены. Хорошо подходит для математики или программирования, например. Но при этом пострадает креативность, “догадливость”. Если выставить {“temperature”: 1.0}, то модель будет генерить безумные идеи и фантазии, которые будут иметь мало общего с фактами, но зато творчества хоть отбавляй.

Grok 4.2 хорош, да, молниеносная скорость API, частичное отсутствие цензуры, хорошее видение в плане картинок. По сути Grok - это “рой” ИИ агентов, которые набрасываются на задачу сообща, а потом выдают консенсус. Прямо топчик для повседневных задач.

Но в фаворе пока что все равно Claude opus 4.7. Только API очень дорогой 25 бачей за миллион токенов. У меня бывает в день до 5 долларов улетает.

Ой, блять, прости, на мгновение вылетело из головы, с кем я пытаюсь поделиться полезыми компетенциями, затмение какое-то. Больше не повторится, не скучай ✌️

Пользователь @Васьвась написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:

снова поймал ИИ на ошибках

Тебе для твоих задач при запросах нужно регулировать вот эти параметры:

Температура модели
Top-k
Top-p

В медицине лучше быть скучно точным, чем креативно опасным, поэтому я в общем случае использую ± такие значения:

{
“temperature”: 0.2,
“top_k”: 10,
“top_p”: 0.85
}

Не знаю, что у тебя за провайдер, но если нигде нельзя задать явно, то можно попробовать прямо в этих фигурных скобках засунуть ☝️JSON с нужными тебе параметрами вначале чата, перед запросом.
И кстати, имей в виду, что qwen3-max-preview в слепом рейтинге текстовых запросов на русском языке занимает почетное 36-е место.

Пользователь @Сергей-БОБ написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:

Ливерпульский калькулятор арвт похоже не загружен)

Так это RAG с российскими клинреками и нормативной базой. Ща модельки, встраивание и поиск по векторам откатают, и в Минздрав продадут за могоденег. Поэтому пользуйтесь, пока можно

@Mad-Max статья же про шоколад, а не про мальтодекстрин со вкусом “молочный шоколад”

Как раз из Дагестана подоспело

Пользователь @Ilya-Antipin написал в Коронавирусная инфекция:

Сегодня примерно 90% нашего генома считается мусором

В Инвитро сейчас скидулечки на полное секвенирование. Предположим я смогу получить полную последовательность пар в . fastq
Размер сырого файла получается довольно большим, для того, чтоб его можно было гонять в нейросетях.

Реально-ли как-то самому на коленке отделить значимые кодирующие пары от мусора?

Пользователь @инина написал в ВИЧ у мамы 75 лет:

У меня паника, я ее в семью свою привезла

На забудьте хлоркой обработать

Пользователь @kаshа78 написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

И на Марсе будут яблони цвести…

И климакс отменят…

🧬Одна из крупнейших биотех-сделок 2025 года в РФ: стартап по генной терапии ВИЧ привлек >100 млн рублей

Стартап AGCT из Санкт-Петербурга, основанный учеными ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова и резидент инновационного центра «Сколково», объявил о привлечении более 100 млн рублей от Фонда генетических инноваций на разработку генно-клеточной терапии, нацеленной на полное излечение ВИЧ-инфекции.

AGCT создает терапию на основе редактирования CCR5 в собственных стволовых клетках пациента. Клетки модифицируют нуклеазами TALEN, затем возвращают пациенту после трансплантации.

TALEN — это искусственные нуклеазы для точного редактирования ДНК, созданные на основе ДНК-связывающих доменов TAL-эффекторов бактерии Xanthomonas, соединенных с ферментом FokI, который разрезает ДНК. Каждая TALEN-пара узнает заданную последовательность и делает разрез в строго определенном месте генома; дальше клетка сама «чинит» разрыв, что позволяет либо выключить выбранный ген, либо изменить его. TALEN считают одним из наиболее точных и надежных инструментов генного редактирования, альтернативой CRISPR с более низким риском off-target эффектов.

🌟 Предполагается, что из этих клеток сформируется новая иммунная система, устойчиво невосприимчивая к ВИЧ. Концепция опирается на феномен «берлинского пациента» (а также за ним «лондонского» и «дюссельдорфского» пациентов), в 2008 году полностью избавившегося от вируса после трансплантации костного мозга от донора с гомозиготной мутацией CCR5Δ32. В проекте AGCT вместо донорского костного мозга планируют использовать аутологичные, генетически измененные клетки, что теоретически делает подход более безопасным и масштабируемым.

По словам Марии Поповой, сооснователя компании и врача-гематолога НИИ ДОГиТ им. Р.М. Горбачевой, острая потребность в новых решениях особенно заметна у пациентов с ВИЧ-ассоциированными лимфомами и резистентностью к стандартной терапии. Цель проекта — показать, что редактирование собственных стволовых клеток может воспроизвести эффект, до сих пор наблюдавшийся только у единичных пациентов в мире, и сделать излечение от ВИЧ не исключением, а реальной опцией.

🧪 Доклинические исследования показали высокую эффективность и специфичность редактирования с использованием TALEN. Компания сообщает, что это подтверждает приемлемый профиль безопасности подхода. Разработка защищена международными патентами и прошла независимую научную экспертизу. Ранее в AGCT уже инвестировали фонд RBV Capital и фармацевтическая компания «Р-Фарм».

Фонд генетических инноваций направит более 100 млн рублей на несколько этапов: завершение валидации производственного процесса, дополнительную защиту интеллектуальной собственности, выпуск пилотных серий клеточного продукта, получение разрешений Минздрава РФ и начало терапии первых пациентов. Важным условием реализации проекта называется тесная интеграция с университетской клиникой и научной базой ПСПбГМУ. Юридическим сопровождением деятельности стартапа будет заниматься ССП-Консалт.

По данным UNAIDS, в мире с ВИЧ живут около 40 млн человек, при этом зарегистрированной терапии, официально обеспечивающей полное избавление от инфекции, пока нет. Россия входит в число стран с наиболее высокими темпами распространения ВИЧ. Если AGCT удастся подтвердить эффективность и безопасность своей платформы, проект может стать одним из наиболее значимых отечественных медицинских прорывов десятилетия.

🏥 Основной канал
💊Sons of Medicine
🤖 iqdoc

#биотех #ВИЧ #генная_терапия #вирусология #TALEN #генетика #иммунология

🔗 Источник: Фонд Генетических Инноваций

https://t.me/medach/4640

Пользователь @Kent_X написал в Реально так быстро может ВИЧ в СПИД перейти?:

добавился зуд в попе

Почесать надо

Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:

независимо от ЛПНП.

Нет таких КИ. Ну нет их. Во всех твоих ссылках наблюдательный дизайн, как например в первой касательно рака молочной железы. Т.е. нету цепочки причина -> следствие. Нигде не отделены эффекты от лпнп. Ну да, у всех кто был на терапии статинами выживаемость выше, но я бы тебе такое и без исследований смог бы утверждать.

Нигде не утверждается, что надо назначать статины ради онкологии, или ради печени, т.к. они имеют какой то волшебный эффект. Утверждается, что у пациентов при наличии показаний к назначению статинов по сердечно‑сосудистому риску, меньше рисков, благоприятнее исход и т.п.

Т. е. на данный момент эти чудодейственные эффекты отдельно от лпнп - это просто предмет твоей веры, ты не опираешься на науку и ДМ в своих выводах.
Для личного использования в вере нет ничего плохого, сам начал двойную не дожидаясь окончания третьей фазы. Однако формировать у других людей представление о статинах, как о чудодейственном средстве, основываясь на личной уверенности - было бы как минимум не этично.
Dixi.

Пользователь @Willi написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:

Низкий уровень ЛПНП не исключает воспаления в сосудах из-за других факторов риска, а терапевтическое воздействие статинов на воспалительные процессы, никто не отменял.

Клиническая выгода в нашей группе строго доказана в РКИ главным образом суммарным эффектом статина.
Отдельный противовоспалительный вклад вероятно есть, но он, к сожалению, пока в разделе мифологии.

Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:

это может быть частично связано

… а может быть и нет. Ахаха.

Ланцет

Отличное исследование - капнули на клетки печени статинами концентрацией в 20 раз больше плазменного уровня, и доложили " да, небольшой эффект есть". Все остальные, из 100500 ссылок такого же качества? 🤦

Рандомизированные, слепые? Не, не слышали. А почему за столько лет и не слышали? Потому, что отдельно от снижения лпнп противовоспалительный эффект незначителен. Настолько, что нафиг никому не нужны серьезные РКИ.

Единственное нормально РКИ, это REPRIERVE, что скинул @Willi, где риск исходов снижается на 35%. Напомнить тебе, что такое в абсолютных величинах снижение риска при исходно небольших рисках?

@Васьвась Покажи мне хоть одно вменяемое исследование, где противовоспалительный эффект статинов доказан отдельно от лпнп. Подскажу, их нет, потому что это гипотеза. Плейотропные механизмы потенциально есть, но они строго не доказаны, строго не отделены от лпнп, а вклад этих эффектов в снижение клинических событий минимален.

Таким образом, выгоды от противовоспалительных эффектов статинов отдельно от лпнп стремятся к нулю.

Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:

выявление причинно-следственной связи.

Верно, и она такая :

Прием статинов -> снижение ЛПНП -> уменьшение рисков.

Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:

Минимум 20 видов рака, болезней печени и почек, ВИЧ-ассоциированное воспаление и т.д. и т.п.

Трудно полностью отделить эти выгоды от выгод снижения (или изначально пониженных) ЛПНП. Если поделишься исследованием, где это именно статины а не низкий лпнп буду рад.

@Gremlin все норм, держу в узде

Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:

Лет 5 назад если бы начал,

Снизить риск ССЗ на 20-25% на каждый моль

Ок, у меня ща 0.8 моль, снизил бы я ну до 0.5 пусть.

0.3 моля * 25% = снизил риск на 8% ССЗ, увеличил риск диабета на 13%, охуеть размен. Особенно учитывая что я с десяток лет борюсь с инсулинорезистентностью.