Участник @darfin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
Но все же, до конца я так и не поправился, не чувствую себя полностью здоровым!
Я тебя поздравляю с окончанием твоей спидофобии и с Новым годом тоже. …Если захочешь напиши, что ты имел в виду в цитируемой строчке? Твои СД8 по прежнему на высоких цифрах?
@sss спасибо.
@sss очень за Вас рад, прогресс на лицо. Однако раз в год, если были ПА рекомендуют тестироваться, так как жизнь полна неожиданностей.
@sss И снова здравствуйте. Ваше возвращение произошло даже раньше, чем я предполагал. …Я не мучаюсь. Я стараюсь написать доступно как только могу, извини, если у меня не получилось, и тебе смысл все таки остался не понятен. Я вот тоже пытаюсь найти связь между прекращением того, что я “несу” и наступлением Нового года, но пока не могу. :-) Если правильно понимаю мне “нести” можно, но только не перед праздниками? :-)
Спасибо за поздравления. Вас тоже с наступающим Новым годом! Желаю Вам, чтобы очередной ИФА4 у Вас был отрицательным и в 2020 году.
@иуда спасибо за поддержку. Вот ссылка на путевый сайт, там рассказывается, что делать неподготовленному пациенту при приеме у врача, но там имеют в виду нормальных врачей, а не наше быдло от медицины. Но все равно подойдет. Там есть материалы нужного профиля.
Пусть решение о том может ли специально неподготовленный в определенной области человек правильно оценить специалиста из этой области каждый примет для себя сам.
Я еще одну мысль попытаюсь донести до участвующих в обсуждении:
между тем, что врачи рекомендуют своим пациентам и тем, что они выбирают для себя, когда сами становятся пациентам, есть большая разница. Результаты исследований, показавших этот феномен, наглядно доказывают, что врачи, по разным причинам, испытывают значительные трудности с тем, чтобы четко видеть картину пользы и рисков с точки зрения их пациентов. По простому: лечит пациента тем, чего сам бы избежал, будучи на месте больного.
Участник @ilya-antipin написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Если вы спросите правильно, зададите нужные вопросы.
А какие вопросы будут правильные? Как вести себя с доктором?
Уверен, что даже живя в эпоху информации многим не найти реальных практических научно обоснованных методик, выполняя которые можно добиться реальных результатов. Да они есть, но их даже найти не просто, а освоить еще сложнее, а когда болен это еще в разы усложняется. Пока ситуация в большинстве случаев такая, которую можно описать с помощью следующей метафоры: “врач сидит в кресле водителя и держит в руках все рычаги управления, пациент молчаливо сидит на заднем сидении и надеется, что врач лучше знает, куда ему – пациенту – лучше ехать.”
@ilya-antipin ясно мы не сходимся во мнениях. Так бывает. Кто не понимает на словах тому все объяснит время. Дальше говорить об этом смысла не вижу.
@ilya-antipin согласен, что может не сработать. Однако без этой предварительной подготовки пациент вообще играет в рулетку. Я акцентировал внимание на комплексе мер( не только мнение врачей), и абсолютно не указывал про коллег. Я нацеливал на поиск врача с головой в любой сфере, а он практически всегда будет знаком с подобными ему в других направлениях. Скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты. А по поводу коллег анекдот: собака прибилась к волчьей стае и помогала им нападать на овец, но в голодный год волки сьели собаку и решают, что ей на могиле написать: от друзей? , так они ее сьели, от врагов?, так столько лет вместе овец кушали, и решили так, напишем : от коллег.
И что то я не слышыл от форумчан, что они в эпоху доступности информации провели работу по сбору и анализу данных и на их результатах обратились к врачу. :-) А все наоборот люди ищут простым методом платка и бесплатка, а никого не находят. Нет такого у нас точно. И поэтому они здесь черпают инфу, но здесь нет конкретики: идите лечиться к Иванову Ивану Ивановичу, если живете в Ростове. :-)
@ilya-antipin это доказывает, что не будучи врачом Вы не сможете в большинстве (95%) правильно оценить квалификацию врача, к которому обратились. Порой врачи несут чушь( врач бы понял это сразу), но обыкновенному больному это не понять, знаний нет, врочем так в любом деле. Это мое мнение, но оно противоречит Вашему в этом вопросе.
Лысый от дурака отличается тем, что лысого видно сразу, а дурака через некоторое время. Поэтому дурость врача расскрывается позже чем хотелось бы.
@ilya-antipin этот принцип использовался в разных странах и в разных сферах. Например: англичане применяли пиратов в своих целях, такие примеры Фрэнсис Дрейк и Генри Морган , последний в конце концов стал губернатором Ямайки. Если у руля государства стояла умная и неординарная личность она использовала такие методы.
Участник @ilya-antipin написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Смотря какой аспект его работы, часто для оценки не требуется большой квалификации, этак в 95% все более чем очевидно.
Чем отличается лысый от дурака знаете?
@nexthero087 вот именно, что и врачи поликлиник учились у подобных “Кулибиных” и откурчивают вон ту хренотень у обратившихся к ним больных по полной программе. Если не понятно значение кадров высшей школы тут я бессилен доказать обратное.
@один-из-нас спасибо за помощь. Если не дай Бог будет нужно, я обращусь. А пока что береги мозг.
@ilya-antipin История французской полиции
Появление криминальной полиции во Франции относится ко времени правления Наполеона. До этого в ее функции входило не пресечение уголовных преступлений и не их раскрытие, а наблюдение, слежка и аресты политических противников королей. Даже после появления непосредственно полицейской префектуры, Париж оставался местом «промысла» многочисленных воров и разбойников.
Только в 1810 году, когда в Париже совершалось очень много преступлений, оформилась криминальная французская полиция, которая тогда носила название Сюртэ (в переводе «безопасность»).
[box type=»info»] Основателем этой структуры и системы ее работы по праву считают Эжена Франсуа Видока, который до своих 35 лет сам вел преступную жизнь и даже сбежал из тюрьмы.[/box]
Когда его бывшие коллеги по тюрьме стали шантажировать и угрожать сдать властям, он решил сам придти в полицию и предложить свои услуги для борьбы с преступностью. Хоть потом полицейским было неловко признавать, что стать шефом полиции и организовать успешную борьбу с преступниками удалось бывшему преступнику, но Видок действительно сумел сформировать отделение криминальной полиции.
Он руководствовался принципом: «Только преступник может раскрыть и предупредить преступление», поэтому на службе у него состояли многие бывшие разбойники. Такие его методы работы как мнимые аресты, работа подсадных людей в камерах, создание архива, запоминание лиц преступников в тюрьмах, использовались криминальной полиции и после его ухода из нее.
Первая криминальная полиция в мире. Наполеон был неординарной личностью вот и методы были не совсем понятные обывателям, но очень эффективные.
@nexthero087 никакой середины найти не получится. Хоть за деньги пациентов, хоть за зарплату врач лечит так как он может. Нужно найти умельца, а найти его сложно. Оценить врача может только врач. Несколько веков назад этот принцип понимали хорошо, и полицию создавали из преступников. Погружайтесь в медицинскую среду и расспрашивайте(“Язык до Киева доведет”), найдите по отзывам мед. работников (медсестер санитарок; отзывы врачей приоритет) и бывших пациентов(тоже серьезное подспорье) врача с головой, пусть он будет кем угодно по специальности, идите к нему, так как он сможет Вам подсказать врачей похожих на него, но нужного Вам профиля.
Как это не прискорбно, но скоро появятся услуги (платные конечно) по оказанию помощи при поиске врача, как по мне: так уже сейчас надо всем больным на прием к любому врачу приходить со своим врачом-консультантом( лучше при этом выдавать его за своего родственника). Со временем конечно в наших условиях засрут и этот механизм, но в начале польза будет. От себя скажу кафедралы практикующие, а не те только пересказывающие студентам учебники, всегда больше понимают, чем остальные врачи. Когда проговариваешь информацию вслух(читаешь лекции, учишь студентов на практических занятиях, а также они тебе каверзные вопросы задают) лучше понимаешь предмет. И главное у кафедрала время есть читать нужную литературу, а обычный врач отчетами о проделанной работе загружен и другой херней, что запомнил в институте и на интернатуре тем и обходится, а это в лучшем случае 30% от того, что надо для классного врача.
@nastya00111 я не помню, что там у Вас и искать, перебирая сообщения вряд ли буду, если помните напишите.
@nastya00111 но все таки трогали иногда? …Больше такой сыпи или подобной ей не было? Другой сыпи тоже? Правильно? …Мы с Вами ведем обсуждение, но не понятно и это важно, была ли урогенитальная инфекция или нет?
@nastya00111 болела как: колющая, давящая, сжимающая или режущая боль, какой характер боли? Зуд был? Чесалось одним словом? Вы места эти расчесывали?
@nastya00111 почему мучилась? Разве сыпь эта была болезненной?
@иуда думаю да, надо покопать в сторону Рейтера. Рейтер обычно и начинается с суставов пальцев ног. Однако диагнозы любые и Рейтер также надо подтверждать. Нужны анализы и объективные данные, к которым можно отнести и осмотры специалистов: урологов, ревматологов, окулистов, дерматологов. Раньше ведущая роль в лечении и диагностике Рейтера была у дермавенеролога, но в Украине теперь это передали ревматологам, как в РФ я не знаю.