@alexander-1 с группой “пролет” под одну теорию не подходит, обычно условно-патогенная флора донимает тех у кого 3-я группа, но это не 100 %. Извини по поводу шлюхи, это ты про себя писал, плохо прочёл:
Добрый вечер!такая история, был нпа с путаной!через неделю на языке вскочила язва и гранулы фордайса +желтый налет!
@slr из ротовой полости не сдавал. ))) Посевы брали из уретры, сок простаты, сперму и мочу и с конъюнктивы глаз. В Украине высеяли первый раз энтерококк в моче, затем со слизистой глаз, тоже с антибиотикограммой, но лечение эффекта не давало, что и запутывало. В сперме в Украине находили каждый раз разное из кишечной флоры, я думаю, что они не разбираются в своей работе. В Германии уролог без вариантов сказал только сперму и через неделю результат – энтерококк фекалис. Сейчас порядок жалоб нет и симптомов тоже с лета прошлого года. История можно книжку писать. ))) Смешно и грустно. Но надо добавить нюанс, в Украине мне нужен был час до лаборатории, чтобы сперму отвезти. Здесь в Германии сбор материала был на месте сразу и посев сразу на среду и в термостат (уролог сказал только так, как можно меньше времени между взятием материала и посевом на питательную среду). Это важно я думаю.
@alexander-1 просто дам тебе информацию к размышлению: энтерококк фекальный он потому и фекальный что участвует в образовании говна, его среда обитания в толстом кишечнике, но, если женщина практикует незащищенный анальный секс, а потом обычный он попадает и во влагалище и при оральном сексе с в рот (ты писал, что у шлюхи был желтый налет во рту) это может быть налет из энтерококка – по просту говоря говно. Этот энтерококк вызывает заболевание у человека при определенных условиях и даже зависит от группы крови человека, так сказать условно-патогенная флора вызывает заболевание при определенных условиях, например, если его много в этом месте: влагалище, уретре или в ротовой полости. И также дает общую реакцию, поэтому лимфоузлы могут быть и в паху, и на шее (близко к ротовой полости(региональные лимфоузлы) и миндалины воспаляются и мелкие гемморагии на слизистой рта и конъюнктивит) и если его уже очень много и общая реакция: температура субфибрильная 37,5 и потеря веса и артрит и кожная реакция. …И очень бы хотелось для общего развития знать: Какая у тебя группа крови?
@rimbox всё у меня было, что здесь принято считать “тревожным расстройством”, и проблемы с кожей и ломота в суставах(я сам был уверен что это болезнь Рейтера и возбудитель хламидия), да я всё описывал здесь в 19 году еще. И конъюнктивит, высевали энтерококк из глаз еще в Украине, и налет на языке сильный, это всё я считаю энтерококк фекальный и еще он к тому же геморрагический разрушает эритроциты отсюда были и волдыри кровяные на слизистой рта и кровь в моче и падали эритроциты в общем анализе крови (анемия).
@rimbox у меня были увеличены лимфатические узлы в правой паховой области и позже присоединились боли в глубине промежности слева периодические – это болела предстательная железа(левая её доля) – там и локализовался очаг воспаления основной (возбудитель энтерококк фекальный). Я твоей ситуации не знаю, но если у тебя есть симптомы объективные, например увеличенные лимфоузлы, что врач может прощупать лично, тогда обязательно к врачу. Я помню здесь на сайте говорили, что можно “намять” лимфоузел, так вот моё мнение нельзя его намять, это симптом воспаления.
@alexander-1 дружище, у меня тут была такая же эпопея несколько лет назад, могу тебе сказать, что ВИЧ у тебя нет – это точно, если у тебя отрицательный ИФА 4 поколения на указанном тобой сроке. И могу тебе сказать, что у меня были лимфоузлы в паху и я тоже искал ВИЧ очень долго и терял время, и миллион раз сдавал всякие анализы, а лекарств принял, один Бог знает, как печень только выдержала. Махнул рукой. Вообщем была жесть. И ничего не помогало. Мне тут на сайте тоже советовали обратиться к психиатру и так далее. Перед войной я был в Германии у друзей, когда началась война немцы дали убежище всем украинцам и мужчинам в том числе, если они были на момент начала войны в Германии. Я получил сразу мед.страховку и пошел к немецкому урологу. Сдал сперму на анализ – результат энтерококк фекальный в посеве, и антибиотикограмма с чувствительностью к антибиотикам – амоксиклав первый в списке. Два курса амоксиклава с перерывом до 3 недель (приблизительно) по 14 дней по 850 мг утром и вечером. Всё прошло. Страдал просто пипец с 19 по 22 год. Его находили и в Украине и лечили тоже, но похоже антибиотики в Украине это просто “мел”. Нет худа без добра.
@один-из-нас варианты, где брать вакцины.
@один-из-нас в принципе варианты есть
@djamal привет. Никогда не приходилось с ним сталкиваться.
Анализ микробных маркеров в биологическом материале методом газовой хромато-масс-спектрометрии (по Осипову) является клинический признанным методом только в одной стране - России. В других цивилизованных странах к интерпретации результатов по данному методу относятся скептический и данные результаты не применяются в лечебной практике.
Обоснование:
Дело в том, что по данному методу определяется содержание не микроорганизмов непосредственно, а содержание определенных химических соединений (высших жирных кислот, альдегидов, спиртов и стеролов) которые только могут относится к конкретным микроорганизмам.
Кроме того, на основании полученных данных производится попытка количественно определить содержание микроорганизмов. Что не всегда верно, так как содержание веществ не постоянно в самых микроорганизмах и происхождение маркеров не всегда является микробным.
В результатах анализа не учитывается погрешность самого методам ХМС которая для малых концентраций может быть весьма значительная. При интерпретации результатов не учитывается погрешность и достоверность полученных данных.
Кроме того, проводится попытка интерпретировать полученное содержание микроорганизмов к какому-то среднему уровню по группе людей. Но у каждого организма происхождение данных маркером и их количество может сильно отличатся. Что для одного пациента норма, для другого будет нарушением.
Учитывая все указанные допущения, метод крайне недостоверный для постановки клинического диагноза и тем более, назначения лечения.
Может использоваться только как дополнительный метод диагностики и только при сравнении данных одного и того же пациента через определенный промежуток времени.
@nastya00111 динамика в целом положительная, но все еще не до конца, а также последствия длительного воспаления в предстательной в виде склероза, приходится антирубцовые препараты вводить, так что еще надолго. Расслабиться не получается.
@nastya00111 занят своим лечением. Все никак не закончу. Рад, что тебе легче.
Участник @nastya00111 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Я так понимаю все в норме?
Я отвечу так: не думаю, что все хорошо, но ничего из того, что дало рост за нормативы не выходит(ни энтерококки(я помнится предполагал их присутствие), ни грибы рода кандида), но я бы по поводу присутствия этих, даже в количестве 10 в 3 степени, задумался.
Я так и не знаю ответов:
Вам надо обязательно показать результаты этого посева врачу назначившему терапию, возможно нужна коррекция по флюконазолу, а возможно и нет.
От себя: после окончания лечения я бы на Вашем месте кроме контрольных анализов по гарднерелле и уреаплазме, обязательно повторил бы и этот. Бывает так, что убрав одних возбудителей, мы даем “зеленую улицу” другим. Надо посмотреть как поведут себя энтерококки, возможно аб подействует и на них, но возможно и нет и они могут пойти в больший рост.
@ilya-antipin Я уже не раз сталкивался с Вашим словоблудием, так что ничего удивительного и в этот раз. Ответов от Вас прямых ни разу не получил, кроме разве, что о ВИЧ 1 и ИФА4 при сроке в 6 недель. Это Вы из за своей глупости не можете понять про правила приличного общения? Издеваться и иронизировать над страдающими людьми не надо, а Вы опять провели подмену понятий. Я Вам указывал на Ваши манеры: ответы вопросом на вопрос, неуважение к собеседники и насмешки над ним. Указать собеседнику, что он “несёт” глупость правила приличия допускают, но форма должна быть соблюдена (вот как я Вам сейчас об этом говорю), то есть говорить надо не в оскорбительной высокомерно-иронизирующе-насмехательской манере. Воспитание у Вас “хромает”, так как Вы руководствуетесь “своими представлениями” а не общепринятыми нормами , мне кажется, что у Вы “зазвездились”, отсюда “ваши представления о прекрасном” стали предпочтительнее для Вас, чем общечеловеческие, а это мешает делу. Возможно, что Вам не нужны дотации(как Вы пишете), тогда вообще уберите эту часть и существуйте за счет “интересных донатиков”(опять лукавите в отношении, что деньги наши Вам не нужны).
По гепатопротектором Вы написали чушь. И сами не понимаете не только доказательной медицины, а и простой логики. Есть факты, которые четко указывают, что гепатопротекторы работают и их надо применять при антибиотикотерапии для защиты печени, тем более, если она длительная. Чушь еще Вы “плодите” с психосоматикой, которая у Вас в 10 случаях из 10, чего точно не может быть, но это я Вам уже раз десять говорил.
Участник @ilya-antipin написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
значит Вы рекомендуете при приеме антибиотиков( приличные дозы) препараты гепавал и гептрал не принимать?
Что значит рекомендую? Или не рекомендую? Вопрос в стиле «вы не рекомендуете при жарке картофеля напевать песенки?»
Ну, понятно. Себе не изменяете. Опять ответ вопросом на вопрос, а по сути ответа нет. Ладно. …Так много дали информации и из англоязычных источников, а на прямые вопросы: “Что делать?”(россиский) и “Пить или не пить гепатопротекторы?”(английский: быть или не быть) У Вас получился ответ:
Участник @ilya-antipin написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Фиолетово. Я могу точно сказать, что с песенками или без картофель жарится, процесс от песенок не зависит.
Более того, я вообще не могу сформулировать более или менее широких ситуаций, когда прием L-глутатиона был бы, мог быть клинически значимый. По SAMe – доказанный дефицит метилирования есть, или же есть выраженное доказанное поражение печени со значимым нарушением функции, такое, что подразумевает первое явно – может быть имеет смысл, но не в форме таблеточек, скорее всего, и со всей биохимической «обвязкой» в комплекте. И это все равно опция и ± погоды не сделает.
Я не претендую на умного, поэтому может мне кто-то из участников растолкует, что ИИ ответил на мой вопрос? …Вопрос мой сложный был?
Участник @ilya-antipin написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
И издеваться над ними я буду, или не буду, в соответствии с личными представлениями о прекрасном. Чего и вам советую.
Понятно. Вы не думали, что Ваши личные представления о прекрасном могут быть в прямой зависимости с дотациями Вашему сайту? Я например буду руководствоваться по этому поводу Вашими советами. :-) А я Вам советую строго придерживаться общепринятых правил уважительного общения, а не на свои “представления о прекрасном” опираться.
@ilya-antipin значит Вы рекомендуете при приеме антибиотиков( приличные дозы) препараты гепавал и гептрал не принимать? Проводить антибиотикотерапию без привлечения гепатопротекторов, существование которых Вы хоть и завуалировано, но отрицаете? И я обеими руками за «соль», так что, если сможете кратко на оба вопроса отреагируйте.
А по поводу понимания мной доказательной медицины я напишу Вам вечером.
@ilya-antipin я не отрицаю доказательную медицину, наоборот за нее. Вы говорите, что их действие не доказано. Однако есть факты, которые свидетельствуют, что эти препараты работают(все доказывается на основании фактов). Есть доказательства, что они не работают?
@ilya-antipin и либо ведите диалог в приемлимой для собедеседника манере, либо будете получать подобные Вашему ответу ответы. Вам не кажется, что у Вас высокомерно-насмехательское отношение преобладает в поведении? …
@кто_я многие врачи разных специальностей, которые использовали гепатопротекторы для лечения больных уверены, что они работают(подтверждается лабораторно). …Мой собственный опыт свидетельствует работают.
P.S. На этом сайте и про психосоматику утверждали, а также смеялись(не помню с какого участника), что мол наблюдать как ведут себя лунулы ногтей это шизофрения, а я за девять месяцев убедился точно, что лунулы исчезают на ногтях, когда нарастает интоксикация и появляются вновь, если идет её снижение. Гептрал и геповал в моем случае показали себя хорошо, их эффективность для меня доказана на мне самом. А также помню, что утверждали о недоказанной эффективности циклоферона и других феронов, но если почитать, что писал Дарфин(уч7форума, конечно же не участник исследования по эффективности), то мы узнаем, что лифмоузлы у него от циклоферона прошли.
@nastya00111 у Вас все сделано правильно и лечение назначено от уреаплазмы и гарднереллы, но были подсказки сдать посевы перед лечением, чтобы потом(если понадобится) не терять время, а также советы включить в лечение гепатопротекторы и заменить линекс на другой пробиотик, но все это обсудить со своим врачом. Официально на листе бумаги как Вам лечиться врач уже все расписала. Завтра можете побеседовать с врачом об указаных особенностях и согласовав все можете действовать. На самом деле тут не в чем запутываться.
@nastya00111 переговори с врачом, получи согласие, сама не решай, иначе она потом может на это ссылаться. Делай все согласовывая с ней, но приводи аргументы, что тебя смущает, она пойдет на встречу и будет нормально. Без пробиотика не лечись(нельзя аб без поддержки флоры кишечника черевато серьезными осложнениями), а с ней обязательно обсуди(гепатопротекторы тоже), так как может быть линекс отлично работает с этими препаратами.
@nastya00111 со врачом назначившим лечение все согласовала, на что я обращал внимание? Гепатопротекторы? Доп.исследования? Это согласовала?