@romannn я добавил текста прочти это история от Кто Я.
Dumatgolovoy
Сообщения
-
Если не ВИЧ, тогда что? -
Если не ВИЧ, тогда что?@romannn если сможешь ответь пожалуйста: в РФ, если жена беременная мужа вызывают в женскую консультацию и проверяют на ВИЧ?
-
Если не ВИЧ, тогда что?@romannn я понял, но это интересные мысли и захотелось их
процитировать -
Если не ВИЧ, тогда что?Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
лечит и не пилит.
Если я правильно понял “не пилит” за измену.
Раз не пилит почитайте ниже несколько мыслей из людского опыта.Говорят, что мужчины не прощают, но забывают. Женщины – наоборот прощают, но не забывают.
Парадоксально, но факт. Мужчина ждет, что его женщина целиком и полностью предана ему, поэтому может простить абсолютно все. Если же женщина становится в позу, и потом множество раз попрекает мужчину его промахом, то такое поведение любимой может стать началом конца. «Если женщина уже простила мужчину, то она не должна напоминать ему о его грехах», - говорила Марлен Дитрих.
А, если “пилит” надо задуматься. -
Если не ВИЧ, тогда что?@sss И снова здравствуйте! Вы прощаетесь, но не уходите. В гостях тоже так поступаете? …Мне вспомнился Ваш позитивный настрой, Ваши прощальные слова и пожелания. Я очень рад Вашему возвращению, во-первых это подтвердило мою правоту(я же Вам предрекал скорое возвращение), а во-вторых Вы очень интересный “персонаж” для наблюдения. …Мне бы очень хотелось разобраться в причинах Вашего агрессивного поведения. Помните? Как в фильме: Доцент, у тебя папа, мама есть? Почему ты такой злой?
-
Если не ВИЧ, тогда что?@один-из-нас тут я могу ответить только в манере уважаемых людей. Если у тебя болезнь, а ты не лечишь её, что будет? …Воспаление вызванное усл.пат.фл. опасно тем, что в качественных анализах её находят, но не обращают на неё внимание, поскольку эти микробы часть нормальной флоры и естественно будут присутствовать, то есть их врач-лаборант и лечащий врач видят, но не придают значение – она же норма. И только количественный анализ расставляет точки над ї, лишь тогда становится понятно, что этих микробов много и надо лечить. А количественные методы в данном случае андрофлоры(пцр) и посевы. Эти покажут степень роста. И пока больной с радостью бежит домой, что у него нет ИППП и ВИЧ, условно-патогенная флора продолжает наращивать обороты и поражать новые ткани организма, то есть симптомы будут, но никому не понятно от чего. Время идет и идет, короче лечение обычно начинается позже, чем надо. Вот из-за этого я за то, чтобы хотя бы посевы мочи на микрофлору, урологи назначали сразу, как только человек обратился(первичный прием); во всех случаях, также как ОАМ.
-
Если не ВИЧ, тогда что?@кто_я так я писал не о пути передачи, а писал почему условно-патогенная флора может вызвать заболевание. Я же описал каким образом и в каких условиях заражаются УСЛОВНО-патогенной флорой. Вернее я привел в доказательство текст из руководства по иммунологии. Ты написал “могут, но не обязаны идти в рост”. А провожу мысль, что, если относительный или абсолютный иммудефициты есть, “эти ребята” обязательно пойдут в рост.И по поводу правописания, если я не ошибаюсь “не обязаны” надо писать раздельно.
Участник @кто_я написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
То есть когда задница с иммункой, или даже тупо от стресса, все эти условные ребята могут (но необязаны) идти в рост.
-
Если не ВИЧ, тогда что?Участник @кто_я написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Ума не приложу…
Тебе это за плечами не носить запомни просто.
Участник @кто_я написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
И да, уреаплазму можно тоже подцепить, но по большей части как раз в моменты такого роста их количества. Но нормальной инфы по ней найти не удалось. Вроде мужикам лечить всё же нужно
Не только уреаплазму, а и все остальное тоже, все что “в моментах такого роста” лечить.
-
Если не ВИЧ, тогда что?@кто_я Хотя индукция и интенсивность инфекционного процесса и зависят от дозы, вирулентности, пути проникновения возбудителя, однако главным является степень недостаточности естественного или приобретенного иммунитета макроорганизма. Именно недостаточность иммунитета - относительный (к данному возбудителю) или абсолютный иммунодефицит, в каждой конкретной ситуации служит определяющим фактором развития инфекции.
Поэтому инфекционная болезнь - это прежде всего иммунодефицитная
болезнь у индивида, у которого патогенность проникшего инфекта больше его «иммунитетных возможностей» в момент заражения.
Условно-патогенные бактерии и грибы индуцируют инфекционный процесс в организме с нормальными защитными механизмами лишь тогда, когда соотношение инфицирующей дозы на единицу защитного фактора, например, на один фагоцит, будет превышать какой-то критический уровень, т.е. при относительном иммунодефиците. В такой ситуации фагоцит не в состоянии поглотить и переварить данное число микробов. Обычно инфекции, реализуемые
(«вызываемые») условно-патогенными микробами, возникают у людей с дефицитами в системе иммунитета, когда для этого достаточно небольшой дозы микрооганизмов, не инфицирующей людей о нормальной СИ, т.е. при наличии абсолютного иммунодефицита
Из этого следует, что если на организм человека из “интересного” места другого человека “обрушится” большое число условно-патогенных микроорганизмов, его иммунитет не справится и разовьется инфекционный процесс, другими словами он заболеет от условняка, если на одного его защитника (фагоцита) навалится 10 противников(условные патогенные кокки и палочки) — получится относительный иммунодефицит. Таким образом, если у человека в определенном месте организма, допустим в уретре есть условно-патогенный микроорганизм в большом количестве, например фекальный энтерококк в кол.10 в 5 степени и этот человек вступит в половой контакт он заразит партнера( в подавляющем большинстве случаев) и у того тоже будет воспаление от этого условно-патогенного микроорганизма. И воспаление это не будет ничем уступать в тяжести течения никакой другой инфекции из ИППП, то есть почти тоже самое, что заболеть гонореей. Возможно даже это еще и хуже, так как выявить труднее и лечить толком мало кто может правильно. -
Если не ВИЧ, тогда что?@vladislav отлично. Посев эякулята на аэробную флору? Если так он мало, что даст – моча без роста, думаю и эякулят роста не даст, но это и хорошо, так как меньше с чем заморачиваться прийдется. Его надо пцр на хламидии. Антитела есть, нарастают, пятна на коже есть, глаза есть непонятные изменения, простатит узист выставляет, очень тянет на Рейтер, но справитесь легко(молодой, суставы не болят, кожа слабо), если подтвердится. Однако можно не быть носителем антигена B27 по HLA, а Рейтер будет. Я так вижу Вы уже “подковались”? Я не носитель этого антигена, а Рейтер у меня был по клинике серьезнейший.
-
Если не ВИЧ, тогда что?@vladislav я добавил одно предложение прочтите в предыдущий текст
-
Если не ВИЧ, тогда что?@vladislav я так думаю, что моча исследовалась только на аэробы, но это уже хорошо, что там ничего нет. А зачем сдавали посевы из верхних дыхательных путей?
По поводу эмоциональных состояний и положительного результата антител к хл.тр.: мне ли спорить с таким врачом? Вы его спросите: возможно ли, что однажды при различных эмоциональных факторах у Вас будут положительные антитела к ВИЧ? :-)
По простатиту, если вашему узисту можно доверять и у Вас есть действительно простатит, я полагаю, что природа его скорее всего это хламидийная. По поводу высеянных из ротовой полости микроорганизмов могу сказать, что они по как бы не выходят за рамки, но я бы все равно проконсультировался у нормального, хотя бы ЛОРа, так как я точно не знаю при какой концентрации микроорганизма именно в ротовой полости надо “бить тревогу”. Если не ошибаюсь то для staphylococcus aureus 10в 3 степени КОЕ будет уже критичной цифрой для ротовой полости и надо лечиться, у Вас еще только 2 степень. Однако у каждого все сугубо индивидуально, возможно для Вас и 2 степень стафилококка уже критично. ЛОР пусть осмотрит, если я не ошибаюсь язвочки во рту у Вас есть. Я бы продолжил обследование и сделал пцр секрета и эякулята на определение хламидии трахоматис, массаж предстательной должен быть проведен при этом по всем правилам, чтобы даже из самых отдаленных(переферических) участков простаты вытолкнуть секрет(это важно!).
Про ЦИКи и сорбенты я ничего не могу сказать, кроме одного, что надо найти причину повышенных ЦИКов, и по-моему лучше предотвращать их образование. Они будут образовываться, а Вы будете их все время выводить, и так до бесконечности? :-)
Добавлю: при Рейтере всегда 100% есть простатит. -
Если не ВИЧ, тогда что?@vladislav как я понимаю, что 2,5 месяца назад тебя появились жалобы и это совпало с ПА, но задолго до этого ты лечил уреаплазму. Сейчас такая картина: были повышенные ЦИКи и С-реак.белок, но СОЭ в порядке, затем и С-р.б. пришел в норму, но наросли IgG к хламидии трахоматис, однако нет IgA и IgM к ней же. Запутано.Положительные IgG к хламидии говорят точно, что твой организм сталкивался с хламидиями. Не понятно есть ли сейчас активный процесс, так как отсутствие иммг.А и иммг.М свидетельствует, что активного процесса нет, но тут же не сходится, так как титр Джи поднялся до положительного, то есть антитела вырабатываются и возбудитель в крови еще есть. Надо кропотливо разбираться. Либо хл.тр. у тебя с момента уреаплазмы и персистирует(тогда её надо искать в простате), либо ты вылечил заодно и хламидии даже не зная об этом, когда лечил уреаплазму, но в силу твоих особенностей иммуноглобулины Джи у тебя держаться, либо ты её получил 2,5 месяца назад и избавился от нее без лечения и иммуноглобулины Джи тоже держаться, либо не правильно определили иммг. А и М. Ты за эти 2,5 месяца принимал лечение или нет? Кроме феварина, что то еще принимал? Однако из всех этих “либо” наиболее опасный вариант, что это персистенция, так как есть пятна на коже, глаза с патологией, а также анализы которые показывали повышенный в 2 раза уровень ЦИКов и СРБ и теперь положительные Джи к хламу. Поэтому надо поискать хламидию методом пцр в эякуляте и секрете предстательной. И конечно посев мочи о котором уже не раз говорили. Если будет забор секрета предстательной обрати внимание будет ли после него у тебя обострение симптомов, возможно пятен будет больше, а возможно и что-то новенькое добавится. И дождаться результата ЦИКов.
-
Если не ВИЧ, тогда что?@djamal о таком не слышал. Что сдавать? Какой материал? С какой целью? Каким методом будут исследовать? …Я же тебе все что считал нужным сделать уже написал: пересдать посевы из зева и обследовать МПС.
-
Если не ВИЧ, тогда что?@romannn извини, это Джамалу
-
Если не ВИЧ, тогда что?@vladislav надо дождаться ЦИК и посмотреть его уровень. С иммуноглобулинами G понятно – точно положительные. Напомни мне что ты лечил уреаплазму или хламидии? …Мое мнение: Посев мочи на микрофлору(обычно это имеется в виду аэробная флора) с чувствительностью к антибиотикам надо делать всегда при обследовании урогенитального тракта, лучше конечно еще и анаэробную флору посмотреть. Тот посев, что ты указываешь на данном этапе тоже подойдет, так что делай, с аэробами и факультативами. Этот анализ никогда не помешает, без него не будет нормальной картины, что в МПС происходит. По поводу андрофлора вещь хорошая, но лучше андрофлор для контроля лечения(есть и такой), так как ты же лечился, хоть и давно. Андрофлор тоже покажет и аэробов и анаэробов( в дополнение к ИППП), но не будет чувствительности к аб(чем лечить?), а микробы сейчас резистентные становятся, но зато покажет количество анаэробов, что тоже хорошо. Вот у нас например очень большая трудность найти лабор., которая сеет на анаэробную(имеется в виду : строгие анаэробы) флору.
ИППП по моче: всех возбудителей ИППП определяли или одну хламидию тр. и анализ был на сегодняшний момент?
И еще, что для успокоения ты принимал? Какой препарат? Надо в инструкции посмотреть какое у него побочное действие на глаза. Например неогабин вызывает конъюнктивит.Участник @vladislav написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
A, M в норме.
И разъясни это свое предложение: мне его понимать так: а, IgМ к хламидии трахоматис в норме или IgA и IgM хламидии трахоматис сейчас(анализ вместе с IgG) в норме. Как правильно понять? Анализ на определение IgA к хламидии трахоматис сейчас проводился вместе с IgG?