Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?
-
@slon, да.
-
@root даже не знаю, откуда вы это взяли. Показатели для статин вообще другие:
Инфаркт
Высокие показатели холестерина и нижнего липида.
Атеросклероз сосудов
Это чисто на вскидку, но никак не ИРИ. -
Пользователь @slon написал в Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?:
Показатели для статин вообще другие:
Инфаркт
Высокие показатели холестерина и нижнего липида.Прямые показания. Есть еще такое понятие как расширение показаний.
Нижний липид - это сабмиссив в БДСМ-паре липидов?
-
@slon, я сходу не найду, но, кажется, васьвась где-то скидывал ссылку на исследование, показавшее, что прием статинов снижает уровень системного воспаления.
А вообще, если я верно понял, знать свой ИРИ не имеет сколь-нибудь значимого смысла? -
@root Анализы, на которые нельзя никак повлиять ничем, имеет смысл только от любопытства и нехер делать сдавать в последнюю очередь. Тут есть вред, помимо финансов - увидите, что не в норме для человека без вич, расстроитесь, в очередной раз поймёте, что ничего нельзя поделать и вич виноват.
Статины при ОХ>4 можно начинать если цель продлить жизнь максимально -
Пользователь @root написал в Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?:
@slon, А вообще, если я верно понял, знать свой ИРИ не имеет сколь-нибудь значимого смысла?
Ну почему, чисто психологический момент есть, как в положительную сторону, так и отрицательную - тут все тоже самое, что и с ИС, особенно тревожный тип личности, отслеживает колебания в каждую единицу, поэтому если ИС будет повышаться, им будет приятно, если понижаться - у них будет паника.
-
@slon только Сд4 растут и потом стоят, колеблясь, после 500, процент стоит более менее 1-2% туда сюда. А сд8 могут не снижаться и все тут. И будет ири в твоём личном потолке, но ниже нормы. И человеку на терапии так всю жизнь жить. Разница есть. Сд4 в норме, а сд8 никогда не в норме могут быть
-
Пользователь @таис написал в Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?:
Разница есть.
В чем? Я понятие не имею какой он был до ВИЧ, и какой сейчас. Так в чем разница? Ну кроме гипотетических цифрах, о которых мы можем только фантазировать, ибо понятия не имеем, что было, чтоб сравнивать с “что стало”
-
@slon Разница в том, что даже спокойствия эта цифра не даёт, тогда как Сд4 наглядно радует
-
Пользователь @таис написал в Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?:
тогда как Сд4 наглядно радует
От человека зависит. Есть товарищи с ИС<100 и ходят-веселятся, другие с 400 клетками волосы на жопе рвут от отчаяния, особенно если 400 превратится в 399 (падение!).
-
Пользователь @васьвась написал в Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?:
Есть товарищи с ИС<100
А чо плакать, терять-то нечего)
-
@васьвась И кто меньше парится, тот ещё и меньше попадает на побочки и всякие там: тут колет, там ноет. Тревога запускает нейроэндокринный процесс видимо
Вот как размышляла как беженки на 9 месяце летят на самолете рожать непонятно где, без страховки, без ничего, и осложнений у них нет, по крайней мере 4 живых детей демонстрируют -
Пользователь @stuppy написал в Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?:
терять-то нечего)
Баба (лимфоцит) с воза - кобыле легче.
Люди такие наивные, думают будет у них 1500 клеток и настанет щастье-щастье. Еще хуже может стать порой. -
@васьвась да может, конечно, но прожить счастливой беззаботной жизнью 20 лет со 100 клетками (или вяло годами тянущимися к 200, или нет) - это как примерно прожить 20 лет в дискордантном браке без терапии и не предохраняясь: вон даже на форуме есть единичные случаи описанные.
Один-другой рачок практически обеспечен на таком длиннике, если раньше от бисептола с изониазидом не сдохнешь (ну или от их отсутствия).
Всё норм, можно, нужно жить с такими клетками, божьей волею долго и счастливо, но надо понимать, что эта борьба за здоровье будет отнюдь не такая, как с 400.
-
@stuppy Рачок - терминальная стадия взросления, если удастся увернуться от ССЗ и других причин, будет он. А фактор возраста мы никуда не денем. Ещё поучительный пример с пользователем Один Из Нас, который последние 2 года жизни потратил на поиск и борьбу с любой инфекцией, возможно он был склонен к воспалениям, да и гепатит б у него был, а умер от автомобиля ягуар.
-
@таис да ну в чем вопрос, все равно сдохнем, зачем теру пить мучаться. А рачок в 75 не тоже самое, что в 35.
Особенно, какой-нибудь самый ожидаемый неходжкин (в подарок -агрессивный, который ваще появиться и убить успеет между чекапами регулярными)
-
@stuppy, и как своевременно все же обнаружить его? ПЭТ КТ 2 раза в год?
-
@root нет, конечно, какой пэт - вас раньше убьют лечением артефактов, чем рак.
Чекапы полные раз в год минимум, внимательно следить за здоровьем, но без паранои.
-
Пользователь @root написал в Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?:
что прием статинов снижает уровень системного воспаления
снижает, но того воспаления, что связано с сосудами и атеросклерозом.
а вообще при СОЭ 4 и СРБ 0,5 , где вы у себя нашли системное воспаление?) -
Пользователь @васьвась написал в Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?:
думают будет у них 1500 клеток и настанет щастье-щастье. Еще хуже может стать порой
Антон, а подскажи. Есть знакомый, у него СД-4 в пределах 1300-1500 уже многие годы, болен ВИЧ он уже больше 10 лет точно и не на терапии. А клетки вот вроде даже выше нормы. Это может быть симптоматикой другого заболевания? Из его анамнеза - лишний вес, думаю, что у него за сотню кг и именно в виде сала, в т.ч. на огромном животе, ещё курение, частое принятие алкоголя, вредная пища в виде перекусов. И при таком образе жизни и без теры, такие сд ))
