Если не ВИЧ, тогда что?
-
Это сообщение удалено!
-
@алексей1 отлично, вот и попросите его, как придет.) Он вам скажет тоже, что и я. Что тогда будете делать?)
-
@ander поздно мне уже. Мне своих двух высших образований хватает. По симптомам ВИЧ и тд не диагностируют, нет симптомов которые присущи сугубо ВИЧ.
-
@ив попрошу его чтоб скинул емейл если ему это интересно. Что я буду делать? Как анализ будет полож, начну арвт. И поймите, моя цель не доказывать о скроках тестирования и тп, просто вы ну очень настойчивый чтоб я вам скинул копию анализов. Вот и сорвался, наехал на вас.
-
@алексей1 вы на меня наехали? Вы верно шутите?))) А скажут вам, что ВИЧ у вас нет и анализ это ваш подтвердил.) И да, пока я тут на форуме, я не дам распространять глупые, сумасбродные, лженаучные идеи.
Анализа у вас не будет положительного.) Ну судьба.) Но вы давно обещаете.) И все фиаско у вас.)
-
Это сообщение удалено!
-
@ив я рад бы чтоб вы оказались правы, но когда врачи в штатах видят мой первичный анализ на антиген, то просят пересдавать
-
@ilya-antipin добрый вечер, Илья Игоревич, извините, что отвлекаю, пожалуйста прокомментируйте анализ господина Алексея, который он вам вышлет на почту. Он говорит, что он реактивный.
-
@алексей1 еще раз. HIV1+2 AB P24 Ag- Non reactive. Это перевести сможете?
-
Участник @алексей1 И? Вы пересдаете и получаете свой минус , я правильно поняла.
-
@ив первый был реактивным, второй даже если и называется HIV1+2 AB P24 Ag он делает только на антитела. Почему вы смотрите однобоко на споры? Почему вы не видите что написано тут, и как все совпадает с моим сканом? https://labtestsonline.org/tests/hiv-antibody-and-hiv-antigen-p24
-
@алексей1 а где первый анализ? Давайте первый, где есть плюс по антигену. Зачем мне смотреть, что-то, мне нужны строго результаты ваши. ИФА+ПЦР+Блот, ни как иначе.) Ибо только там, диагностируют ВИЧ. У вас его нет.
-
Меня злит что учёные до сих пор не придумали надёжный анализ при которым ВИЧ например исключался бы через 10 дней на 100% и на этом точка. Чем они там занимаются не понимаю. Хотят придумать лекарство а диагностировать точно и быстро до сих пор не научились.
-
@ив не вижу ничего в почте такого.
-
@ander да никаких проблем тут нет, если нет необходимости сохранить источник материала живым.
-
Участник @ander написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Меня злит что учёные до сих пор не придумпли анализ при которым ВИЧ например исключался бы через 10 дней на 100% и на этом точка. Чем они там занимаются не понимаю. Хотят придумать лекарство а диагностировать точно и быстро до сих пор не научились.
Не помню на каком то форуме читала, у девочки пневмония, лягла в больницу и у нее там ИФА 4 плюсанул на 13 день после нпа
-
Это сообщение удалено!
-
@lusya ИФА 4 поколения могут срабатывать и заметно раньше, чем 13 день, дело в том, что это часть случаев, а во всем многообразии закрывает уже значительно больший срок, т.е. те же 6 недель.
-
@ив на сайте у них отмечено, что блот они не используют. Новый протокол. Типа намного позже выявляют. Если первый и второй анализ не совпадают, делают rna.
Дословный перевод. У него как я понял первый сомнительный был по антигену, второй отриц по антителам. Ну и rna отриц что в принципе закрывает вопрос (судя по инфе с их же сайта) -
@ilya-antipin господин Алексей, просил тут выше вашу почту, напишите пожалуйста, он вам вышлет.
