Если не ВИЧ, тогда что?
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
"Я не видел такого
Это кто так аргументирует ? Что за бред ?
Так аргументирует статистика.У тебя есть иные способы оценки достоверности сроков?
Статистика называется “я не видел такого” ? Ссылка есть ?
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
"Я не видел такого
Это кто так аргументирует ? Что за бред ?
Так аргументирует статистика.У тебя есть иные способы оценки достоверности сроков?
Статистика называется “я не видел такого” ? Ссылка есть ?
Что ты ёрничаешь ?
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
.Когда говорят “Я не видел такого, чтобы после 6 нед. анализ был недостоверен” это не есть точность.
вы не доверяете одним анализам, но носитесь с другими. Это как так
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Другой скажет что не видел после полугода.
Нужно чтобы при этом он сказал, что у того же самого например через 8 недель был отрицательный анализ. Проблема ведь еще и в том, что люди ошибаются и врут. Например все валит на женщину, с которой был, но умолчал про мужчину, с которым был спустя 4 недели после женщины
-
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
"Я не видел такого
Это кто так аргументирует ? Что за бред ?
Так аргументирует статистика.У тебя есть иные способы оценки достоверности сроков?
Статистика называется “я не видел такого” ? Ссылка есть ?
Что ты ёрничаешь ?
-
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
зачем ты пугаешь сроками про 8 нед
чтобы исключить таких как ты
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
.Когда говорят “Я не видел такого, чтобы после 6 нед. анализ был недостоверен” это не есть точность.
вы не доверяете одним анализам, но носитесь с другими. Это как так
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Другой скажет что не видел после полугода.
Нужно чтобы при этом он сказал, что у того же самого например через 8 недель был отрицательный анализ. Проблема ведь еще и в том, что люди ошибаются и врут. Например все валит на женщину, с которой был, но умолчал про мужчину, с которым был спустя 4 недели после женщины
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
.Когда говорят “Я не видел такого, чтобы после 6 нед. анализ был недостоверен” это не есть точность.
вы не доверяете одним анализам, но носитесь с другими. Это как так
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Другой скажет что не видел после полугода.
Нужно чтобы при этом он сказал, что у того же самого например через 8 недель был отрицательный анализ. Проблема ведь еще и в том, что люди ошибаются и врут. Например все валит на женщину, с которой был, но умолчал про мужчину, с которым был спустя 4 недели после женщины
Таких в расчет не беру.Тебе же тут доказывали что ты врешь, ты ряльно врал?
Ваще мне кажется всякие полуп*оры и прочие извращенцы сильно портят жизнь нормальным девкам и пацанам.
-
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
зачем ты пугаешь сроками про 8 нед
чтобы исключить таких как ты
-
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
.Когда говорят “Я не видел такого, чтобы после 6 нед. анализ был недостоверен” это не есть точность.
вы не доверяете одним анализам, но носитесь с другими. Это как так
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Другой скажет что не видел после полугода.
Нужно чтобы при этом он сказал, что у того же самого например через 8 недель был отрицательный анализ. Проблема ведь еще и в том, что люди ошибаются и врут. Например все валит на женщину, с которой был, но умолчал про мужчину, с которым был спустя 4 недели после женщины
Таких в расчет не беру.Тебе же тут доказывали что ты врешь, ты ряльно врал?
Ваще мне кажется всякие полуп*оры и прочие извращенцы сильно портят жизнь нормальным девкам и пацанам.
-
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Придётся на 8 нед ещё людям сдавать …
только таким как ты, но тебе и 8 будет мало
-
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
"Я не видел такого
Это кто так аргументирует ? Что за бред ?
Так аргументирует статистика.У тебя есть иные способы оценки достоверности сроков?
Статистика называется “я не видел такого” ? Ссылка есть ?
Что ты ёрничаешь ?
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Таких в расчет не беру.Тебе же тут доказывали что ты врешь, ты ряльно врал?
ты о чем?
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Таких в расчет не беру.Тебе же тут доказывали что ты врешь, ты ряльно врал?
ты о чем?
О том что тебе говорили что от путаны через орал нельзя заразиться.
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Что ты ёрничаешь ?
В том то и дело, что ты психический, по этому доказывать что-то бесполезно и контрпродуктивно
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Что ты ёрничаешь ?
В том то и дело, что ты психический, по этому доказывать что-то бесполезно и контрпродуктивно
Ну и отлично.
-
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Что ты ёрничаешь ?
В том то и дело, что ты психический, по этому доказывать что-то бесполезно и контрпродуктивно
Ну и отлично.
-
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Ну и отлично.
Нет. Это вредительство и твое место в психушке.
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Ну и отлично.
Нет. Это вредительство и твое место в психушке.
Тебя обязательно отлайкают
-
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Ну и отлично.
Нет. Это вредительство и твое место в психушке.
Тебя обязательно отлайкают
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Ну и отлично.
Нет. Это вредительство и твое место в психушке.
Тебя обязательно отлайкают
А тебя обязательно поймают санитары, надеюсь скоро
-
-
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Таких в расчет не беру.Тебе же тут доказывали что ты врешь, ты ряльно врал?
ты о чем?
О том что тебе говорили что от путаны через орал нельзя заразиться.
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
О том что тебе говорили что от путаны через орал нельзя заразиться.
да, но у меня ДЛЯ МЕНЯ были 100% доказательства
кроме нее только 2 партнерши за 15 лет
партнерши сделали анализ и предъявили его
у меня положительный анализ с признаками начальной стадии заражения
то что стадия ранняя подтвердили 2 врача
точнее в сц сказали что блот только начал раскрываться а @Ilya-Antipin написал “похоже на свежее заражение” или что-то в этом роде. Чтобы найти точную формулировку, нужно перекопать arvt.ruа у тебя что есть в подтверждение своей теории?
-
Я кстати тут за надеждой, читаю что в основном все до шести месяцев плюсануло, даже с симптомами дольше срока нет при среднем посещение 100к в месяц.
-
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
что думаешь про 6 нед?
а что думать-то? есть кейсы опровергающие?
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
О том что тебе говорили что от путаны через орал нельзя заразиться.
да, но у меня ДЛЯ МЕНЯ были 100% доказательства
кроме нее только 2 партнерши за 15 лет
партнерши сделали анализ и предъявили его
у меня положительный анализ с признаками начальной стадии заражения
то что стадия ранняя подтвердили 2 врача
точнее в сц сказали что блот только начал раскрываться а @Ilya-Antipin написал “похоже на свежее заражение” или что-то в этом роде. Чтобы найти точную формулировку, нужно перекопать arvt.ruа у тебя что есть в подтверждение своей теории?
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
а у тебя что есть в подтверждение своей теории?У меня есть то что после арт лимфоциты подросли и самочувствие улучшилось правда не обошлось без побочек но я хотя бы смог продолжить работу
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти