Лимфаденопатия

[OnlyForYou]

@ив а вы Кт делали? действительно очень высокий риск онкологии, после КТ?

[Ив]

@onlyforyou много раз. Ну около нуля, у меня нет фобии. Ваши фобии и ваша тревожность, вот что более всего надо вам лечить, а не искать онко и тд. К психиатру короче.

[OnlyForYou]

@ив много раз за год делали КТ? Соклько раз в год сделали и КТ чего?

[Ив]

@onlyforyou несколько раз, какая разница из-за чего? Делал. Еще раз повторю, вы думайте о себе по больше и о том, что у вас явно проблемы с тревожностью.

[Dante]

@onlyforyou вроде 2 раза в год - считается вполне безопасным, поправьте пожалуйста, если я ошибаюсь @Ilya-Antipin ? а то самому интересно стало, я делал дважды в этом году. Читал, что не более 2-х раз - идеально для безопасности…

[Ив]

@dante я в свое время 4 сделал, жив.)

[Dante]

@ив это вы 4 раз за год делали?

[Ив]

@dante да. Может даже и 5 не помню, но 4 точно делал. Даже не за год, а за пол года.

[OnlyForYou]

@Ilya-Antipin подскажите подалуйста. я Делала 2 раза в течении года: первый раз - пол года назад КТ пазух носа и сейчас - КТ грудной клетки - с точки зрения онкологии, - это слиьно опастно ?

[Dante]

@ив ого! норм! А чего, если не секрет? с контрастом? просто самому интересно

[Ив]

@dante пневмония, почки, спина.

[Ив]

@onlyforyou безумие опаснее.

[Dante]

@ив да, при пневмонии, вроде, как чуть ли не раз в неделею нужно делать, чтоб смотреть, как антибиотики действуют
@OnlyForYou а вы раз в пол года сделали, не вижу смысла париться, за то вопрос с лимфомой закрыли

[Ив]

@dante я два раза делал вроде или три. Но не суть. Флудить в теме не будем.

[Dante]

@onlyforyou Риск развития злокачественных заболеваний, спровоцированных рентгеновским излучением, рассчитывается так: на каждые 10 мкЗв прибавляется 0,05 %. Таким образом, если дважды проводится КТ брюшной полости(самое большое облучение при органах ЖКТ), риск возрастает на 0,1 %.
Так что риск онкологии у вас, если брать по максимуму - 0,1% - такие цифры вас успокоят?
Я думаю, что проще в лотерею выиграть

[OnlyForYou]

@dante а откуда у вас эта инфа?
@Ilya-Antipin это дейсвтительно так? или все такие доза облучения - выше?

[Dante]

Участник @ilya-antipin написал в Лимфаденопатия:

@onlyforyou нет, не лучше МРТ. Облучения там как на самолете пролететь.

тут сам не понял, извините Илья

1. то есть Кт лучше или нет по сравнению с МРТ для определения Лимфомы ?
2. Действительно - один полет в самолете === одному КТ? или это вы пошутили?

[Ilya Antipin]

@dante

1. давайте вы не будете сами у себя искать лимфому? В любом случае я не имею желания вам кустарный ваш план обследований несуществующего формировать.
2. не совсем, цифровая ФЛГ около того, КТ все же что-то там около 7 мЗв для грудной клетки. Слетать в США и обратно – 0,5 мЗв примерно. Т.е. обычный пассажир вряд ли, а вот стюардесса или пилот получит примерно столько же или даже больше вашего КТ за обычный месяц работы.

[Dante]

@ilya-antipin последний вопрос на эту тему, чтоб закрыть.
Если в течении года с интервалом в пол года сделал кт грудной клетки, стоит переживать на тему облучения или это все-таки домустимая доза для года?

[Ilya Antipin]

@dante допустимая гораздо выше.