Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@ив
А откуда взяться зарегистрированным случаям, если их не регистрируют, основываясь на вере <<Не возможно заразиться для вводящей стороны.>>
Я о своем случае так и заявил в СЦ при первичном приеме <<оральный секс с проституткой>>. И все равно, я уверен, поставили 2 галочки: <<гетеро>> и <<половым путем>>. Я бы хотел зарегистрировать свой случай официально. Не в курсе как это сделать? Вы поймите правильно, мне, в смысле вероятности инфицирования через оральный секс уже терять нечего, может убережет кого.
В интернете много пишут о вероятности/невозможности заражения через оральный секс, но ссылок на источники нет
Давайте в качестве предположения рассмотрим такие вводные:
помнится, на арвтру Илья или Екатерина писали что для инфицирования достаточно попадания в организм 1000копий. Понимаю, что цифра, мягко говоря, неточная, но кто возьмется определить в какую сторону.
Так вот, мне попадались упоминания и про 10 и про 16млн копий, кажется в острой фазе. У самого было 86000. Сколько крови нужно при таких условиях? 0,00006-0,0001мл? или, для наглядности куб со стороной 0,3x0,4x0,5mm Сильно заметная капля? -
@denti регистрируют, более того проверяют( ссылку на PUBMED с исследованием этой темы я вам кинул).
Повторю, что вы можете заявлять, что хотите ваши слова опровергаются научными исследованиями. Нет ссылок и нет фактов. Да и только для принимающей стороны.- Вирусная нагрузка в крови и в слюне разная.
- Крови надо много, очень много, так, как даже с миллионной нагрузкой ее не будет в капле растворенной в слюне( повторю, надо очень приличное ее кол-во).
- Случаи бы были часты, да и показало бы исследование.
Хотите уточнить это? Давайте уточним у Ильи Игоревича.
-
Ребята добрый вечер.Подскажите пожалуйста мне такое.Сейчас обходил все частные клиники что бы сдать ПЦР рнк кач но они не делают.Город у меня маленький та и частных клиник не так уж много,а вот в СЦ оно должно быть ? Или в Станции переливания?Последний ифа делал на 6,5 недель ,а ждать к 12 очень тяжело даётся.Хочу поставить точку раньше методом ПЦР.И Скажите были ли случаи когда плюсовало после 6 недель или это крайне редко?
-
@sansanich вообще с 6 недель ИФА ставит точку железно.
-
@ив
Давайте уточним у Ильи.
И перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий пост. Моментально в слюне кровь не раствориться. Это не сферический конь в вакууме
Что же касается Вашей ссылки… Возможно, я не очень хорошо перевел, но там нигде не сказано, кто и кого рисковал заразить в данном исследовании. Мужчина женщину или женщина мужчину -
@denti Хорошо.
Слюна обновляется постоянно, так, что кровь не застаивается обычно во рту.Ну у кого явного риска при оральном сексе( не у мужчин, ни у женщин) в тестовой группе не выявлено. Для женщин риск один на 25 тысяч( повторю 25 тысяч) раз и то примерно, у мужчин ноль. Так, что думайте сами.
-
@ив А если ВИЧ+ девушка, делает минет без презерватива мужчине. Так ВИЧ нельзя заразиться от нее?
-
@колотоне скажите, вы читаете, что я пишу?
-
@ив
Мне диагноз, видимо, думать мешает -
@denti не диагноз, а не понимание как вы получили его. Что отрицать научные факты?
-
@колотоне
ИВ говорит, что заразиться нельзя, я говорю, что именно так и заразился. Он мне не верит. Ну что, рискнешь? -
@denti вопрос веры и тд, мы тут не рассматриваем, вы не привели ни одного доказательства ваших слов и подобных случаев. Я же привел научное исследование. Что весомее?
А можно узнать, если вам тоже самое, что и я скажет Илья Игоревич, вы тоже будете упираться?
-
@ив
Я свои слова могу доказать только пройдя тест на детекторе лжи, полагаю. И то не уверен, что Вы примете. Мне интересно мнение Ильи. Я в любом случае, больше спорить не буду, хоть и останусь при своем. )))
Здесь, как раз, вопрос веры, а точнее, неверия. Наверняка, были в истории случаи, когда многократно доказанная теория в последствии опровергалась или уточнялась.
Понимаете, получаается как в той байке с Раневской, жопа есть, а слова нет.
Попробуйте, хоть на короткое время, представьте себя на моем месте. Себе Вы доверяете? Или как в анекдоте, теперь даже себе доверять нельзя? )))
Итак у вас есть врачи, хором твердящие о недавнем инфицировании, а у вас в горизонте пары лет только один партнер, у которой отрицательный тест и пара встреч с проституткой, при которых незащищенным был только орал с ее стороны. Обе встречи попадают в нужное “окно”. И никаких хирургических вмешательств, даже стоматолога.
Что бы Вы подумали?
Это я так, чтобы Вы поняли почему я упираюсь -
@ив там 3 страницы, можно свести фактическую часть в одно место?
Я так понял, что источник не установлен и человек просто предполагает, что это был некий случай с оральным сексом, т.к. потом у него было что-то, что он воспринял, как острый ретровирусный синдром? Т.е. это могло быть до, а то и после.
Ну, может быть и так, а может быть и не так. Я не знаю ВН источника на момент заражения, если там были миллионы, и, дополнительно, было нечто, что стимулировало симпатическую нервную систему, например, некоторые ПАВ, т.е. очень мало слюны и ее состав нарушен относительно должного… плюс некоторые заболевания десен. Я не видел блота в динамике, не знаю ИС и ВН на момент блота, динамику по ВН. Опять же, ключевой момент – и нам всяко придется принять на веру много чего. А это не очень хорошая практика. Хотя, юзернейм вполне может искренне верить в свою историю, и ошибаться. Бывает и такое. -
@ilya-antipin доброе утро, Илья Игоревич. На 100% согласен с вами. Только вот человек этого признавать не хочет. Но это его право.)
Только 2 уточнения, человек не предполагает, а настаивает, что заразился сугубо оральным путем. Более того, не выставил не чего в подтверждение своей версии событий. Требует, что-бы ему верили на слово. Ну и отрицает как те ссылки, что я ему выслал так и гид по рискам с АРВТ.
-
@denti доброе утро, а теперь внимательно прочитайте, что написал Илья Игоревич. Думаю за сим вы поймете, что именно я прав.
Извините, но тут нет основания верить вам, просто нет и все.) Как и остальным. Вы не предоставили не чего, а хотите, что бы доверяли вашему кейсу.
Пока все с оральным сексом остается как и было.) Как я и говорил.Касательно того, чего я бы подумал, я бы подумал, об ошибке по срокам заражения. О том, что вы не предоставили не какой информации( я писал вам, что должно быть огромное кол-во крови и малое слюны).
Ну и еще, я много раз писал, что есть наука, а есть мнение ни чем не подкрепленное. Так вот наука в мире профилирует над мнением. Так, что вы можете верить в свою теорию вашего заражения, это ваше право, но повторю, вы это ни чем не доказали.P.S. Я много раз писал, чему и кому я доверяю.
-
@denti дайте ксерокопии анализов первых блотов если есть.
-
Здравствуйте. У моей девушки вич+, после секса заметил у себя в районе половых органов трещины на коже. Есть ли риск заражения от женских выделений через эти повреждения на коже? Секс был защищенный. Спасибо. И извините за нескромность.
-
@alex Ваша девушка принимает терапию?И какая вирусная нагрузка.
Описанный вами риск не может привести к заражению Вич инфекцией. -
@maro Пожалуйста, это результаты анализа в Хеликсе, спустя примерно, 4-6 недель после контакта
примерно через 10-12 дней после того что на фото ВН 86000 ИС 785, это первый анализ
