Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
Да я знаю и согласен, что надо запрещать. Это реально странно, что я такое пишу, но как уж вышло. По поводу пальцев - получилось правда случайно, буквально на несколько секунд, когда ел. Но все же, были риски ?
-
-
@7788елена у меня примерно также было. Уже почти два года от риска минус. Следовательно это не вич.
-
И температура у вас была, ? 37.3 каждый день, измотала меня, ночью бывает ломота в теле. И лимфоузлы болят. За месяц и нерпес был, и стоматит, и высыпания на небе. Откуда все это, ? Состояние ужасное.
-
@7788елена из всех анализов что я сдавл у меня показал только вэб, но на него сдал только после 8 месяцев фобии.Не гадайте по симптомам. Почитайте про симпотомы кори, у меня впринципе тоже сошлись. ИФА 4 минус, выдыхайте. Я в своё время поддавшись массовой истерии на форуме тоже не верил в анализы. Да тех кто разгонял истерию тоже здесь достаточно было. Доктор, Василий, Информатик, Ив вот эти люди которых надо читать.
-
Это сообщение удалено!
-
Спасибо за участие, мне сейчас это очень важно. Дай Бог, чтобы у вас было все хорошо. Дело в том, что я знаю, кто это конкркетно. После развода это единственный мужчина, который у меня был. После мужа проверялась через год, все отр. Просила этого сдать анализы, даже оплатить самой, он нет и все, у меня все хорошо, его ответ. А мне вот очень плохо.
-
Илья, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, риски передачи ВИЧ и других ИППП и ЗППП выше во время менструации у девушки, если половой акт защищённый ? Или такие же ?
-
@7788елена если анализ на ВИЧ - отрицательный , копайте в другом направлении .
-
Сделала узи лимфоузлов, заключение, лимфоленопатия, лимфоузлов 6 шт. Не знаю, как прикрепить фото. Общий анализ крови вроде в норме. Легкие проверяла, делала кт, все в порядке. Сдавала на вич и сифилис в з мес ифа, отр. Что то не показывает антитела, или одно, или другое.
-
@7788елена соэ какой?
-
@andrey2793 ВИЧ – нет рисков. Остальное – огласите список.
-
@7788елена ВИЧ исключили. Все, что абсолютно точно можно тут сказать.
Я не фоб, с головой все в порядке.
В 95% случаях обитатели острой палаты в любом психиатрическом стационаре говорят так же. И свято в это верят. Потому… тут стоит искать внешней экспертизы, а не полагаться на ощущения.
-
Участник @ivan426 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Скажите, пожалуйста, большие ли риски в этой ситуации ?
Ноль.
-
Это сообщение удалено!
-
@ilya-antipin например, ВПЧ, генитальный герпес
-
@sandra подскажите дураку, пожалуйста, сколько от риска прошло времени на момент сдачи анализа на Вич?
-
@andrey2793 ВПЧ у вас и так есть, герпес – ну, глазками заметите если что, нельзя не заметить будет.
-
@ilya-antipin я много читал всего, что вы писали про ВПЧ (ещё даже на старом сайте), но по итогу до конца так и не понял. То есть, по Вашему мнению, у меня, у Вас, у большинства населения, есть ВПЧ, но если они сдадут мазок, то он либо не покажет наличие вируса, либо покажет, но из-за иммунитета у большинства нет проявлений ? Говоря про мазок, я имею в виду сейчас именно те штаммы ВПЧ, которые инвитро считает «половыми» (которые входят в соскоб из уретры). Про бородавки на руках, ногах, лице и т.д. я сейчас не говорю. Или же вообще нет разницы между половыми и неполовыми типами ВПЧ ? Для чего тогда нужен анализ ? Выявить наиболее онкогенные штаммы ?
-
Участник @andrey2793 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
по Вашему мнению
Не по моему. У меня нет мнения по вопросам, где возможно просто знать. Почитайте. Например.
Говоря про мазок, я имею в виду сейчас именно те штаммы ВПЧ, которые инвитро считает «половыми»
Что-то от 30 типов передаются половым путем. По факту мы просто не знаем сколько из примерно 200 с чем-то там изученных…
Например, ВПЧ 16, 18, 26, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 53, 56, 58, 59, 66, 68, 73, 82 и IS39, подтип ВПЧ 82 (онкогенные, возможно онкогенные), ВПЧ 6, 11, 40, 42, 54, 61, 70, 72, 81 и CP6108, также известный как кандидат ВПЧ 89 (неонкогенные типы) и ВПЧ 55, 62, 64, 67, 69, 71, 83 и 84 (с неопределенным статусом онкорисков)… это не полный список, от страны к стране он может существенно довольно меняться.Для чего тогда нужен анализ ?
У женщин он позволяет как-то оценивать онкориски, например. Или, прикинуть целесообразность вакцинации.
