Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
-
Спасибо за участие, мне сейчас это очень важно. Дай Бог, чтобы у вас было все хорошо. Дело в том, что я знаю, кто это конкркетно. После развода это единственный мужчина, который у меня был. После мужа проверялась через год, все отр. Просила этого сдать анализы, даже оплатить самой, он нет и все, у меня все хорошо, его ответ. А мне вот очень плохо.
-
-
Спасибо за участие, мне сейчас это очень важно. Дай Бог, чтобы у вас было все хорошо. Дело в том, что я знаю, кто это конкркетно. После развода это единственный мужчина, который у меня был. После мужа проверялась через год, все отр. Просила этого сдать анализы, даже оплатить самой, он нет и все, у меня все хорошо, его ответ. А мне вот очень плохо.
-
Сделала узи лимфоузлов, заключение, лимфоленопатия, лимфоузлов 6 шт. Не знаю, как прикрепить фото. Общий анализ крови вроде в норме. Легкие проверяла, делала кт, все в порядке. Сдавала на вич и сифилис в з мес ифа, отр. Что то не показывает антитела, или одно, или другое.
-
Сделала узи лимфоузлов, заключение, лимфоленопатия, лимфоузлов 6 шт. Не знаю, как прикрепить фото. Общий анализ крови вроде в норме. Легкие проверяла, делала кт, все в порядке. Сдавала на вич и сифилис в з мес ифа, отр. Что то не показывает антитела, или одно, или другое.
-
Илья, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, риски передачи ВИЧ и других ИППП и ЗППП выше во время менструации у девушки, если половой акт защищённый ? Или такие же ?
@andrey2793 ВИЧ – нет рисков. Остальное – огласите список.
-
Никогда не думала, что окажусь в такой ситуации. 23 мая, незащищенный па, через мес темп 37,2, держится до сих пор, потом появилась сыпь на грудной клетке, прошла через 5 дней. Через неделю появились высыпания на слизистой неба во рту ввиде непрнятных безболезненных язв. Через 2 нед герпес. Сейчас беспокоят болезненеые лимфоузлы на шее, восполяются, проходят, увеличены по всей передней стенке шее. Болят, даже не трогая. Слабость дикая, темп 37.3. Я всегда была здоровым человеком, и все это началось помле па. Я не фоб, с головой все в порядке. Но Я просто загибаюсь. Ифа на вич в 3 мес минус, сифилис через 3 мес ат не обнаружены. Подскажите, куда обратиться с лимфоузлами , с длительной темп. Была у инфекциониста, у терапевта. Назначают антибиотик, но от чего? Это просто крик души. Когда получила ифа -, вроде радоваться надо, но состояние невыносимое. Пью антидепресанты, темп не палает, лимфоузлы болят. Посоветуйте, может кто то был в такой ситуации. Я просто слабею на глазах. Кровь стойко показывает нейтрофилов 0 в % содкржании. Вчера сдала повторно. Куда идти, к какому врачу. Думаю, это лимфоденопатия при вич, но почему тест ничего не показывает? Ждать 6 мес? Я умру за это время.
@7788елена ВИЧ исключили. Все, что абсолютно точно можно тут сказать.
Я не фоб, с головой все в порядке.
В 95% случаях обитатели острой палаты в любом психиатрическом стационаре говорят так же. И свято в это верят. Потому… тут стоит искать внешней экспертизы, а не полагаться на ощущения.
-
Илья, здравствуйте. Мои пальцы касались влагалища девушки, у которой были месячные. После этого я случайно засунул эти пальцы себе в рот, после чего я почти сразу же (через несколько минут) промыл рот мирамистином. Далее был оральный половой акт несколько минут без презерватива (без окончания, она - принимающая сторона). Затем уже был вагинальный защищённый половой акт (тоже без окончания). Минут через 15-25 я тщательно промыл руки, а затем половой орган с мылом и мирамистином. Скажите, пожалуйста, большие ли риски в этой ситуации ? Девушка говорит, что последний раз половой половой акт был два дня назад и без презерватива. Извините, я просто фоб, причём очень брезгливый, при этом я видел ее кровь у неё на пальцах.
Участник @ivan426 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Скажите, пожалуйста, большие ли риски в этой ситуации ?
Ноль.
-
@andrey2793 ВИЧ – нет рисков. Остальное – огласите список.
Это сообщение удалено! -
@andrey2793 ВИЧ – нет рисков. Остальное – огласите список.
@ilya-antipin например, ВПЧ, генитальный герпес
-
-
@ilya-antipin например, ВПЧ, генитальный герпес
@andrey2793 ВПЧ у вас и так есть, герпес – ну, глазками заметите если что, нельзя не заметить будет.
-
@andrey2793 ВПЧ у вас и так есть, герпес – ну, глазками заметите если что, нельзя не заметить будет.
@ilya-antipin я много читал всего, что вы писали про ВПЧ (ещё даже на старом сайте), но по итогу до конца так и не понял. То есть, по Вашему мнению, у меня, у Вас, у большинства населения, есть ВПЧ, но если они сдадут мазок, то он либо не покажет наличие вируса, либо покажет, но из-за иммунитета у большинства нет проявлений ? Говоря про мазок, я имею в виду сейчас именно те штаммы ВПЧ, которые инвитро считает «половыми» (которые входят в соскоб из уретры). Про бородавки на руках, ногах, лице и т.д. я сейчас не говорю. Или же вообще нет разницы между половыми и неполовыми типами ВПЧ ? Для чего тогда нужен анализ ? Выявить наиболее онкогенные штаммы ?
-
@ilya-antipin я много читал всего, что вы писали про ВПЧ (ещё даже на старом сайте), но по итогу до конца так и не понял. То есть, по Вашему мнению, у меня, у Вас, у большинства населения, есть ВПЧ, но если они сдадут мазок, то он либо не покажет наличие вируса, либо покажет, но из-за иммунитета у большинства нет проявлений ? Говоря про мазок, я имею в виду сейчас именно те штаммы ВПЧ, которые инвитро считает «половыми» (которые входят в соскоб из уретры). Про бородавки на руках, ногах, лице и т.д. я сейчас не говорю. Или же вообще нет разницы между половыми и неполовыми типами ВПЧ ? Для чего тогда нужен анализ ? Выявить наиболее онкогенные штаммы ?
Участник @andrey2793 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
по Вашему мнению
Не по моему. У меня нет мнения по вопросам, где возможно просто знать. Почитайте. Например.
Говоря про мазок, я имею в виду сейчас именно те штаммы ВПЧ, которые инвитро считает «половыми»
Что-то от 30 типов передаются половым путем. По факту мы просто не знаем сколько из примерно 200 с чем-то там изученных…
Например, ВПЧ 16, 18, 26, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 53, 56, 58, 59, 66, 68, 73, 82 и IS39, подтип ВПЧ 82 (онкогенные, возможно онкогенные), ВПЧ 6, 11, 40, 42, 54, 61, 70, 72, 81 и CP6108, также известный как кандидат ВПЧ 89 (неонкогенные типы) и ВПЧ 55, 62, 64, 67, 69, 71, 83 и 84 (с неопределенным статусом онкорисков)… это не полный список, от страны к стране он может существенно довольно меняться.Для чего тогда нужен анализ ?
У женщин он позволяет как-то оценивать онкориски, например. Или, прикинуть целесообразность вакцинации.
-
Участник @andrey2793 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
по Вашему мнению
Не по моему. У меня нет мнения по вопросам, где возможно просто знать. Почитайте. Например.
Говоря про мазок, я имею в виду сейчас именно те штаммы ВПЧ, которые инвитро считает «половыми»
Что-то от 30 типов передаются половым путем. По факту мы просто не знаем сколько из примерно 200 с чем-то там изученных…
Например, ВПЧ 16, 18, 26, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 53, 56, 58, 59, 66, 68, 73, 82 и IS39, подтип ВПЧ 82 (онкогенные, возможно онкогенные), ВПЧ 6, 11, 40, 42, 54, 61, 70, 72, 81 и CP6108, также известный как кандидат ВПЧ 89 (неонкогенные типы) и ВПЧ 55, 62, 64, 67, 69, 71, 83 и 84 (с неопределенным статусом онкорисков)… это не полный список, от страны к стране он может существенно довольно меняться.Для чего тогда нужен анализ ?
У женщин он позволяет как-то оценивать онкориски, например. Или, прикинуть целесообразность вакцинации.
@ilya-antipin то есть я правильно писал, что, скорее всего, у меня, у Вас и у большинства населения есть ВПЧ, но если они сдадут мазок, то он либо не покажет наличие вируса, либо покажет, но из-за иммунитета у большинства нет проявлений ? Либо, если не повезёт, то будут уже проявления ? Тогда получается, что по статистике проявления есть совсем у небольшого количества процентов ?
И ещё самый важный и интересный вопрос.
Что-то от 30 типов передаются половым путем.
Тогда получается, что если человек заражён ВПЧ через вагинальный акт, то через оральный он ни один из 30-ти типов передать мне не может ? Но это ведь не так, через оральный половой акт же можно заразиться, Вы сами говорили. Или Вы имели в виду, что только принимающая сторона может заразиться ? Тогда почему только приникающая ?
-
@ilya-antipin то есть я правильно писал, что, скорее всего, у меня, у Вас и у большинства населения есть ВПЧ, но если они сдадут мазок, то он либо не покажет наличие вируса, либо покажет, но из-за иммунитета у большинства нет проявлений ? Либо, если не повезёт, то будут уже проявления ? Тогда получается, что по статистике проявления есть совсем у небольшого количества процентов ?
И ещё самый важный и интересный вопрос.
Что-то от 30 типов передаются половым путем.
Тогда получается, что если человек заражён ВПЧ через вагинальный акт, то через оральный он ни один из 30-ти типов передать мне не может ? Но это ведь не так, через оральный половой акт же можно заразиться, Вы сами говорили. Или Вы имели в виду, что только принимающая сторона может заразиться ? Тогда почему только приникающая ?
Участник @andrey2793 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Тогда получается, что если человек заражён ВПЧ через вагинальный акт, то через оральный он ни один из 30-ти типов передать мне не может ?
Как так получается? Не понял логики.
-
Участник @andrey2793 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Тогда получается, что если человек заражён ВПЧ через вагинальный акт, то через оральный он ни один из 30-ти типов передать мне не может ?
Как так получается? Не понял логики.
@ilya-antipin ну вируса же нет в слизистых рта. Он есть, допустим, только в слизистых полового органа. Либо вообще, например, он есть в области паха, проявления тоже есть только в области паха, а в слизистых полового органа и рта вируса вообще нет, не так ? Или же через слизистые ВПЧ попадает сразу в весь организм ?
Если я несу дичь, то просто объясните, пожалуйста ) -
@ilya-antipin ну вируса же нет в слизистых рта. Он есть, допустим, только в слизистых полового органа. Либо вообще, например, он есть в области паха, проявления тоже есть только в области паха, а в слизистых полового органа и рта вируса вообще нет, не так ? Или же через слизистые ВПЧ попадает сразу в весь организм ?
Если я несу дичь, то просто объясните, пожалуйста )Участник @andrey2793 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
ну вируса же нет в слизистых рта
Расскажите это людям с раком ротоглотки, где ВПЧ как раз был причинным фактором. Почитайте, например, это. Просто по цифрам пробежаться.
-
Участник @andrey2793 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
ну вируса же нет в слизистых рта
Расскажите это людям с раком ротоглотки, где ВПЧ как раз был причинным фактором. Почитайте, например, это. Просто по цифрам пробежаться.
@ilya-antipin Вы немного меня не поняли (или я Вас, я же не врач). Я имел в виду конкретную ситуацию, когда, например, женщина не имеющая ВПЧ, заражается им через вагинальный акт. В этом случае же у неё не будет ВПЧ в горле, значит и передать его через оральный акт она не может ? Ну это все равно не особо утешает, конечно. Как жить фобам на этой планете, может улететь на другую (
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти