Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@ilya-antipin спасибо. Теперь понятно почему нет однозначного ответа. Но у меня есть еще один вопрос. Сегодня прочитал, что простуда, воспаленное горло, увеличивает риск заражения при оральном сексе для инсертивного партнера. Это соответствует действительности или очередной миф?
@alex ну… как, теоретически они правы, как доказать обратное? Никак. А практически – нужно быть везунчиком, каких один на миллионы, а то и этого не хватит.
А то, что там что-то увеличивает, так то возможно исследовать только по сравнению с чем-то без того. Для редких явлений это в принципе невозможно выяснить. Т.е. вот такое или обратное утверждение качественно аргументировать невозможно.
-
@alex откуда эта информация? С какого сайта? Имеет значение вирусная нагрузка и повреждение десен( кровь, что-бы была) и повреждение члена. Шансы минимальны.
-
@alex ну… как, теоретически они правы, как доказать обратное? Никак. А практически – нужно быть везунчиком, каких один на миллионы, а то и этого не хватит.
А то, что там что-то увеличивает, так то возможно исследовать только по сравнению с чем-то без того. Для редких явлений это в принципе невозможно выяснить. Т.е. вот такое или обратное утверждение качественно аргументировать невозможно.
@ilya-antipin спасибо, теперь все предельно ясно.
-
@ив не знаю можно ли тут оставлять ссылки, но скрин сделан с этого сайта: http://www.hiv-sar.ru/hiv_aids-orsex
-
@alex все, что там вижу, это как минимум не доказанные теории, кейсов то нет( или крайне мало и те мутные), по ВИЧ около нуля риск( примерно такой-же как миллиард долларов найти на дороге купюрами по 100 баксов).
-
-
@alex по крайней мере, прямо вот задокументированных кейсов для вводящей стороны( не принимающей) я лично не видел ни разу, ни на одном ресурсе. А так, если партнер на терапии, то вам вообще не о чем волноваться.
-
Участник @olegb написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@Ив Спасибо за разьеснение.Просто я не могу понять если это вирус то при попадении жидкости в самом минимальном количестве должно привести к заражению 100%.
Утверждение ложное.
На другом ресурсе мне ответили “Оценивать же индивидуальный риск в частной ситуации, например, незащищенный оральный контакт, некий обильный контакт с биологическими жидкостями при петтинге — невозможно. Если риск гипотетически был, то считайте, что ваш индивидуальный риск 50 на 50”
Значит в моеи случае 50 % вероятность заражения…Как и попасть под машину сегодня.
@ilya-antipin ЗДравствуйте , помните меня ) пытаюсь успокаиваться без анализов, если помните мои случаи :
- Порвался презерватив с проституткой акт сразу прекращён , врач меня проверял сказал забыть , да и вы сказали риск не измеряемый
- Защищённый секс с проституткой
Как думаете , точно рисков нет? Просто на затылке шарики какие то , начал пугаться
-
@ilya-antipin ЗДравствуйте , помните меня ) пытаюсь успокаиваться без анализов, если помните мои случаи :
- Порвался презерватив с проституткой акт сразу прекращён , врач меня проверял сказал забыть , да и вы сказали риск не измеряемый
- Защищённый секс с проституткой
Как думаете , точно рисков нет? Просто на затылке шарики какие то , начал пугаться
Участник @rrrrrrrrr написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
пытаюсь успокаиваться без анализов
Это сложный путь, тут вам помощи никак не дать. А гадать смысла нет. Да, низкий риск или очень низкий. Легче стало? Нет.
-
Участник @rrrrrrrrr написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
пытаюсь успокаиваться без анализов
Это сложный путь, тут вам помощи никак не дать. А гадать смысла нет. Да, низкий риск или очень низкий. Легче стало? Нет.
-
@ilya-antipin то есть даже если секс защищённый есть риск?)
@rrrrrrrrr нет. Но у вас порвался презерватив. Таковой защищенным считать нельзя. А всякое «достал сразу» – это все же не реальность, а ощущения о реальности, и вы можете на это полагаться, а я не стану.
-
@rrrrrrrrr нет. Но у вас порвался презерватив. Таковой защищенным считать нельзя. А всякое «достал сразу» – это все же не реальность, а ощущения о реальности, и вы можете на это полагаться, а я не стану.
-
@ilya-antipin ну может один раз засунул без презерватива , но это мало же, я видел вы где то сами говорили что нужен продолжительный секс
@rrrrrrrrr ок, если так все, то сочтем риск ничтожно малым или равным нолю. Однако, я не могу сообразить какая религия вам не позволяет тестик сделать, по этому случаю, по прошлым, чтобы знать, а не гадать.
-
@rrrrrrrrr ок, если так все, то сочтем риск ничтожно малым или равным нолю. Однако, я не могу сообразить какая религия вам не позволяет тестик сделать, по этому случаю, по прошлым, чтобы знать, а не гадать.
-
@ilya-antipin мне нет 18. Я не могу один сдать анализ , в родителям не хочу говорить
@rrrrrrrrr паспорт есть? Ступайте в Инвитро и сдавайте. Также можно анонимно сделать тест в СЦ, еще и бесплатно.
-
@rrrrrrrrr паспорт есть? Ступайте в Инвитро и сдавайте. Также можно анонимно сделать тест в СЦ, еще и бесплатно.
-
@ilya-antipin я в Казахстане живу , тут можно так ?
@rrrrrrrrr я никогда не был в Казахстане. Вообще не представляю, что там можно. Но гугл говорит, что можно.
Согласно Кодексу Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения», Статья 115. Обследование на ВИЧ «1. Граждане Республики Казахстан и оралманы имеют право на добровольное анонимное и (или) конфиденциальное медицинское обследование и консультирование по вопросам ВИЧ-инфекции на бесплатной основе в порядке, установленном уполномоченным органом». Данная услуга входит в гарантированный объем бесплатной медицинской помощи, утвержденный Постановлением Правительства Республики Казахстан от 27 января 2014 года № 29, «О внесении изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 15 декабря 2009 года № 2136 “Об утверждении перечня гарантированного объема бесплатной медицинской помощи”.
-
@ilya-antipin ну хорошо если и есть вероятность,которая завязанна не в малой степени на состоянии здоровья диабетика,то давайте пощитаем математически.Если даже взять нагрузку в 1000000 в вагинальных выделениям,что как по мне не так часто,а скорее редко бывает ,то в одном кубике 1000000 копий ,если поделить это на 10 то это 100000 и это очень видимая капля ,какая часть из неё может попасть непосредственно в рану??И впитается?Ну максимум тоже десятая часть и это 10000 варионов которые находятся на воздухе и скорее всего погибнут не заходя вовнутрь.Остального для заражения не достаточно.По этому вывод-это практически не реально.В сообщении @Alex точно.
@maro все эти математические выкладки конечно интересны, но вот как быть с заражением при обычном незашищенном половом контакте? Предположим у девушки ВН 100 тыс. При обычном вагинальном сексе сколько миллилитров вагинального секрета засосет внутрь член :-)? Или сколько миллилитров вируса проникнет в организм жертвы через микротрещины на том же члене? Наверное очень мало, но этого количества вполне достаточно для заражения, не так ли?
-
@maro все эти математические выкладки конечно интересны, но вот как быть с заражением при обычном незашищенном половом контакте? Предположим у девушки ВН 100 тыс. При обычном вагинальном сексе сколько миллилитров вагинального секрета засосет внутрь член :-)? Или сколько миллилитров вируса проникнет в организм жертвы через микротрещины на том же члене? Наверное очень мало, но этого количества вполне достаточно для заражения, не так ли?
-
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти