Причины повышения массы тела на АРВТ
-
Пить воду и поправляться – возможно ли?
Проведено исследование, подтверждающее прямую связь между определёнными химическими веществами в питьевой воде и ожирением человека. Оказывается, повышенное содержание PFAS (перфторалкильные и полифторалкильные вещества) в крови способствует увеличению веса и затрудняет поддержание более низкой массы тела после потери веса.
PFAS проникает во многие среды обитания человека и природы – они бесцветны, безвкусны и не имеют запаха. Химикаты покрывают коробки для пиццы и пакеты с попкорном для микроволновой печи, посуду с антипригарным покрытием и водонепроницаемую одежду, а также предотвращают попадание пятен на ковёр и мебель.
Ранее было доказано, что дети с повышенными концентрациями PFAS набирают вес и имеют более высокий уровень холестерина в крови, теперь же учёные сосредоточились на взрослых.
Одно конкретное химическое вещество, PFOA (перфтороктановая кислота), которое обычно содержится в загрязнённой питьевой воде, продемонстрировало в большей степени, чем другие загрязнители PFAS, связь с ожирением.
Данные результаты усиливают беспокойство по поводу того, что загрязнение окружающей среды может влиять на наш метаболизм, так что мы, как правило, набираем вес.
-
@таис https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30490-6 буквально в соседней теме постил как раз…
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Причины повышения массы тела на АРВТ:
Влияние диеты и микробиоты кишечника на клетки Th17 может быть полезным или вредным в зависимости от контекста
Именно. Для какой-то узкой когорты и временно такое будет ок. Для толстых, со стеатозом тем же.
Меня напрягает ингибирование лакто-бифидобактерий . Потому что здоровые вмешательства наоборот нацелены на их рост. -
Пользователь @васьвась написал в Причины повышения массы тела на АРВТ:
может быть полезным или вредным в зависимости от контекста
Вот тоже не очень побочка:
Целью исследования учёных из Великобритании стало выявление влияния кето-диеты на уровень липидов в крови.
Результаты представлены в журнале ACC.
✔️Средняя продолжительность наблюдения за участниками ~12 лет.
✔️Уровни ХС-ЛПНП, а также апоВ оказывались статистически значимо выше в группе кето-диеты.
✔️Частота атеросклеротических сердечно-сосудистых событий также была выше у участников, придерживающихся кето-диеты.
Приверженность кето-диете в борьбе с ненавистным лишним весом чревата сердечно-сосудистыми осложнениями, а похудеть можно, придерживаясь более здорового типа питания, к примеру, средиземноморского.
https://www.acc.org/latest-in-cardiology/articles/2023/03/01/22/45/sun-1215pm-kctogenic-acc-2023
-
раньше я представлял себе больных ВИЧ очень худыми ,с выпуклыми скулами, синяками под глазами… а оказывается с вич еще и ожирение грозит)
PS из личного наблюдения -2 дня в СЦ по 1,5 часа - не видел ни одного жирного вроде… Хотя я был в таком коматозе после того как узнал что ВИЧ+ , что мог и пропустить. -
@васьвась там занятный сетап. ИМТ в группе low-carb 27,7 и ИМТ в срванении 26,7.
В реальности все чуть иначе, кето становится выбором для тех, где проблема с ИМТ, то есть в базе иные риски. И тут нужно считать итог и контрафактический сценарий, то есть группу без вмешательства, потому как это реальная альтернатива в реальной жизни для почти всех.Было бы вернее посмотреть на людей с высоким ИМТ и всеми рисками в базе измеренными, а затем два сценария. И процент успеха и итоговые интегральные риски по событиям и маркерам.
ЛПНП (3,80 против 3,64 ммоль/л; p = 0,004) и апоВ. (1,09 против 1,04 г/л; p<0,001) и по факту давить бы лучше и там и там дополнительно. И все же там не кето, а нечто Low-Carbohydrate High-Fat “Keto-Like”. Тут тоже понять бы, что они имеют ввиду. Не оценивали кетоз то…
Разница в ЛПНП там смешная –
