Грипп и вакцинация от гриппа
-
@just_one а какая производительность приточки суммарная в кубах? Не пиковая, а фактическая? И на какой примерно объем это суммарный? В кейсе, что я привел выше, приток по объему в час (не на максималках, чтобы не было слышно особо, на максималках в 2 раза выше будет) выше объема квартиры, и этого достаточно, чтобы по CO2 за 500ppm не выходить никогда. Влажность тут не контрится бризером, она может быть субоптимальной, да.
Кстати, в другом случае у приятеля на 100 квадратов примерно стоит канальная приточка и за ней блок очистки и подогрева, зарезано по производительности второго блока под зиму и по шуму, т.е. 400-500 кубов в час насчитали мы, т.е. кратность все равно около или больше единицы в час, по СО2 всегда идеально, влажность как правило оптимальная или близкая к тому, но там потолки позволяли развести все путево.
-
@ilya-antipin суммарный приток от 120 до 720ти. Квартира 324м3 . Фактически всегда в автомате молотят где-то от 20 до 50 %, обеспечивая где-то 600 попугаев при постоянном нахождении в кв 5ти человек. При принудительном максимальном одновременном проветривании обрушают до 450 с любого значения, за минут 10.
Влажность от единственного увлажнителя зимой, при -15 от 50% рядом, до 37% в противоположном углу квартиры. В комнатах где-то 40-45%. -
@ilya-antipin
Вот скрин сделанный прошлой зимой
-
@just_one ну, тогда понятно… выше в кейсе с бризером речь шла, я специально уточнил, в точности о 67 метрах всего, где есть, можно сказать, пара лучей, которые начинаются довольно близко, по которым она «простреливается» от обеденной зоны на кухне до конца любой из комнат. У вас не очень типичная площадь все же, а вот параметры притока на квадрат сильно меньше в минимуме, и примерно такая же в максимуме. Потому… вы правы, одним бризером 300+ квадратов не закрыть, если это только не совсем бризер, а нечто канальное и есть разводка, и я прав – на небольшом масштабе и при некоторых особенностях удачных – вполне работает.
-
@just_one на мой вкус суховато, для зимы я люблю 50-55% при 20 градусах. На 36% у меня бы уже слизистые слегка пересыхали бы скорее всего на 22-24 градусах, во всяком случае. С температурой выше я бы уже слегка бы страдал )
-
300+ квадратов
квадратов 120
50-55%
Зимой настоящие 55% относительной при 24х-25град в квартире, на постоянку имхо перебор, все влажное - одежда, белье, бумага, шторы. Спецэфекты в виде замерзшего конденсата на щелях окон и т.д.
40-45 в спальнях для зимы норм, козявки влажные и никто не болеет.
-
@юляшка есть Ультрикс. Состав такой же как у Инфлюавака и Ваксигрипа.
-
@ilya-antipin Илья, Ультрикс вакцина соответствует рекомендациям ВОЗ. Наш производитель.
-
Участник @alike написал в Грипп и вакцинация от гриппа:
Ультрикс
В Ультрикс по 15 мкг на штамм антигена, там все хорошо, заявлено, как минимум хорошо.
-
@ilya-antipin “если дочка не припрет” - хорошо сказали)) именно поэтому идём завтра сдавать на антитела и прививаться от ветрянки и прочего))
-
Ростех намерен войти в ТОП-5 мировых лидеров по производству антигенов вируса гриппа
Ростех в три раза увеличит выпуск антигенов вирусов гриппа на площадках фармацевтического холдинга «Нацимбио» к 2022 году. Это позволит госкорпорации войти в пятерку крупнейших в мире производителей гемагглютинина. -
@васьвась и тут бы задаться вопросом, а где рынок сбыта? Внутри России? Т.е. просто распил очередной, как Сергей Викторович любит. А если вне, то это пока все же влажные фантазии, верить в реалистичность которых нет никаких оснований.
-
Участник @ilya-antipin написал в Грипп и вакцинация от гриппа:
а где рынок сбыта? Внутри России?
Может внутри, остальные Инфлюваки выгонят. Импортозамещение. Потенциально - ЕАЭС.
-
-
@васьвась «Вакцины на основе азоксимера бромида демонстрируют свою эффективность с 1996 года, защищая от гриппа население России» с эффективностью, которую никто и никогда не измерял.
ОК, они сделали вид, что объяснили что-то там. Хотя, мне бы хотелось независимых, или с нормальным внешним аудитом, мультицентровых рандомизированных исследований кастрированной vs нормальной.
Азоксимера бромид (Полиоксидоний)… хорошо, допустим, я этому паранаучному бреду даже поверил, а N-винилпирролидона (Совидон)? Точно такая же история? Магия!
Вообще, там золотой фонд:
В соответствии с международной практикой, основные эксперименты проводили на мышах.
Ээээ… стоп. Это же доклиническая фаза!
Для обоснования эффективности такой дозировки и безопасности препаратов, были проведены несколько клинических испытаний (о них можно прочитать в обзоре). Однако современные требования к доказательной базе вакцин ужесточаются, и исследования на этом не заканчиваются. Продолжаются дополнительные научно-исследовательские работы по изучению механизма действия адъюванта.
А что тогда вакцина делает на рынке то??!
В ходе работ было показано, что благодаря адъюванту азоксимера бромиду вакцина, содержащая меньше антигенов, работает так же эффективно, как и та, в которой антигенов в 3 раза больше. Благодаря вакцинации также возрастает активность натуральных киллеров: они начинают интенсивнее бороться с клетками, зараженными вирусом.
Рука-лицо… даже студент придумал бы отмазку лучше.
Таким образом, нашим следующим шагом стало исследование влияния адъюванта на «генералов иммунного ответа» — дендритные клетки
И не сомневайтесь, там тоже будет все ок, и аккурат в 3 раза. Совпадение? Не думаю.
-
Участник @ilya-antipin написал в Грипп и вакцинация от гриппа:
А что тогда вакцина делает на рынке то??!
Постмаркетинг)
-
-
@васьвась а в чем соль? Штаты далеко не в этом году почти полностью перешли на квадривалентную, и считают, что момент, когда она себя еще покажет не настал. Четыре сезона анализа – маловато будет.
Тут скорее любопытны цифры эффективности, в оценке это 53% для квадривалентной. Не дофига, мягко говоря.
-
Участник @ilya-antipin написал в Грипп и вакцинация от гриппа:
Тут скорее любопытны цифры эффективности, в оценке это 53% для квадривалентной. Не дофига, мягко говоря.
В этом и соль. Не много понта с 4-го валента получилось.
-
@васьвась не было момента еще, где бы она показала себя. Или, возможно даже был, но не вошел в анализ. Что-то такое я читал, но помню смутно.
