Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов
-
Участник @сергей5555 написал в Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов:
А под Abbot 4 поколения вы имели ввиду как раз таки тест систему ИФА-4 поколения HIV Ag/Ab Combo Abbott, используемую в том же инвитро ???
Нет, это было давно, это дедушка текущих систем был, ну, в худшем случае папа.
-
@ilya-antipin
Тоесть современный HIV Ag/Ab Combo Abbott (используемый в инвитро том же самом) тем более определит ВИЧ-1 группы Р?
Если учесть что дедушка или папа этого теста мог это сделать, этот и подавно ??? -
Участник @сергей5555 написал в Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов:
Если учесть что дедушка или папа этого теста мог это сделать, этот и подавно ???
Ну, ТТХ систем не падали, они улучшались и значительно.
-
Участник @ilya-antipin написал в Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов:
Участник @сергей5555 написал в Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов:
Если учесть что дедушка или папа этого теста мог это сделать, этот и подавно ???
Ну, ТТХ систем не падали, они улучшались и значительно.
Тоесть, учитывая данный факт можно сказать, что HIV Ag/Ab Combo Abbott из инвитро однозначно определит ВИЧ-1 группы Р???
Ответив на этот вопрос вы вылечите меня от спидофобобии раз и навсегда, потому как что инвитро что abbott предоставили мне информацию, что данная тест система определяет ВИЧ-1 групп M, O, N, тоесть если специалист такой как вы скажет мне что и группу Р он определит мой вопрос по ВИЧ закроется полностью раз и навсегда, пожалуйста, ответьте на этот вопрос
-
@ilya-antipin
Извините, вы наверное не заметили мой вопросТоесть, учитывая данный факт, что ТТХ теста улучшались, можно сказать, что HIV Ag/Ab Combo Abbott из инвитро однозначно определит ВИЧ-1 группы Р???
-
@сергей5555 добрый вечер!вас что то конкретно беспокоит? «симптомы» есть какие или как?
-
@сергей5555 нет оснований думать иначе.
-
@ilya-antipin в оригинальном мануале - на коммерческих панелях группы N эта тест система этот тип определяет, стр 18
https://www.fda.gov/media/116836/download -
@авб я знаю. Да, тут вот 8 из 8. Заморочились чуваки. Не все так развлекаются, но самые большие – да, круто же. У Roche подобное видел тоже. Нафиг не нужно, но почему бы и нет. Но одобрены то они только для M и O. Вот там пришлось нормально все сделать. Но, почему бы и нет, смогли купить панель с 8 образцами N – почему бы нет, Abbott, могут себе позволить. Вообще, когда есть тысячи две гранта и нужно немного науки, то беспроигрышный вариант, купить панельку на экзотику и прогнать какой-то тестик второго эшелона, лучше 2-3. В неплохой рецензируемый журнал пройдет запросто, может заметит вендор и проспонсорит чего по мелочи, конфу какую.
-
Здравствуйте!
Около 9 месяцев назад был ПА с проституткой. Сполз презерватив.
Для меня огромная психологическая проблема пойти в лабораторию и сдать анализ по ряду причин. Одна из которых- я проживаю в маленьком городе, где лишь одна клиника делает данные тесты.Неделю назад я купил в аптеке “домашний” экспресс-тест по крови из пальца. Выдавил кровь в лунку, подождал 15-20 минут, тест показал отрицательный результат. Успокоился. Но сегодня, на сайте ВОЗ прочел статью про экспресс тесты, где было указано что данные тесты могут быть достаточно неточны ввиду: 1. периода окна (в моем случае, мне кажется срок уже достаточный), 2: из-за того что в крови из пальца концентрация анти-тел на порядок ниже, чем в крови из вены.
Я перечитал множество статей, но так и не понял можно ли доверять показаниям данного вида тестов или нет. Зачем их тогда выпускают и продают если антител для их корректной “работы” в крови недостаточно?
Хотел бы услышать Ваше мнение. Спасибо!
-
@n1ck их делают, например, для вас. Что бы вы делали, если бы его не было? Ничего. А так – при всех ограничениях, все же за пределами 90 дней они надежны, ровно в той мере, в которой заявлены ТТХ (см. документацию), а они высокие (если мы говорим о современных тестах, а не локальных поделках или переупаковке локальном китайских дешевых изделий ). Всего им достаточно вполне. У вас лаба на коленке, а еще и не довольны…
-
Я всем доволен. Но остается неясность.
в инструкции написано: “Что касается достоверности результатов экспресс-теста на ВИЧ, то современные системы быстрой диагностики обеспечивают 99,99% чувствительности и такой же уровень специфичности”. В то же время на многих ресурсах (да практических на всех) посвященных ВИЧ инфекции указывают, что любой, будь то положительный или отрицательный результат CITO теста, нужно перепроверять в лабораторных условиях. Точнее дополнительно делать лабораторные анализы. Это все равно что на войне одна разведгруппа добыла разведданные, а вторую отправили чтобы их перепроверять. Тут и возникает вопрос, кому верить - производителям, которые заявляют практически 100% точность, или практикам/теоретикам, которые пишут от том, что тесты далеко не идеальны по ряду причин? -
Участник @n1ck написал в Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов:
Я всем доволен. Но остается неясность.
на многих ресурсах (да практических на всех) посвященныхВы слишком много времени тратите на анализ совершенно ненужной вам информации, в результате еще и крыша может поехать. Это вам ничего не даст.
-
@влас-пихайлов
вы абсолютно правы. Я очень переживал до своего этого теста, а сейчас переживаю еще больше. -
@n1ck логика скорее такая – непонятно чем и как вы там самотестируетесь. Возможно, что человек идиот и добавляет кровь кота, чтобы проверить, есть ли у него ВИЧ (реальная история). Потому, да, хотите бумажку с печатью и подписью – заведите печать и подпись или идите в лабу.
-
@vlad28 ахахахаах
-
@ilya-antipin тестировался данным тестом.
http://pharmasco.com/products-ru/cito-test-hiv-1-2---ekspress-test-dlya-diagnostiki-vich-infekcii-1-i-2-tipa-krov-syvorotka-plazma/в инструкции о его ТТХ и это какое поколение, не написано ни слова.
-
Здравствуйте всем. Сразу скажу, читала про сроки тестирования… Но видимо сомнения в том что все правильно понимаю, или вероятнее всего фобия надвигается как на многих здесь находящихся.
Подскажите, пожалуйста, если был высокий риск инфицирования ВИЧ - через кровь (игла в вену), то достаточно ли сдать на 6 неделях ровно и забыть о случившемся? Или же в данном случае лучше перестраховаться и сдать на 12-14 недель. Человек здоровый, хронических заболеваний не имеет, на здоровье особо никогда не жаловался. В умеренных количествах потребляет иногда алкоголь.
Хотелось бы слать один раз, чтоб сто раз не бегать. Смысл сдавать несколько раз , если оно либо есть либо его нет , другого не дано. Только вот , когда нам в таком случае порекомендуете лучше сдать ?
И вот по гепатитам С и В … ифа понимаем, что через месяцев 6 только можно закрыть вопрос.
А вот если использовать ПЦР РНК гепатит С и ПЦР ДНК гепатит В ? Когда на 99.99 процентов можно исключить факт передачи вирусов. Чтобы тоже сдать на раз и больше к теме не обращаться. -
Это сообщение удалено!
