Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов
-
@ilya-antipin понял, спасибо! А ПЦР все-таки можете прокомментировать, достаточно уже или все же ИФА еще нужно? А то честно говоря, хочется закругляться потихоньку
-
@nvmnv достаточно. Что еще хотите? Глас с небес? Знак в виде зависшего в воздухе тапка?
-
@ilya-antipin спасибо большое)
-
@ilya-antipin
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, если человек заражен ВИЧ-1 группой P будет ли тест система ИФА-4 поколения ( Например HIV Ag/Ab Combo Abbott) положительна к нему ( по прошествию периода окна)???
P.S Статистическая возможность данной ситуации не интересна, интересно определит ли ифа 4 вирус в таком случае!
Спасибо! -
@сергей5555 т.е. у вас ВИЧ, который был на 2011 год был зафиксирован у двух жителей земли? Какие-то связи с Камеруном? К сожалению, у людей нет проблемы с группой P, потому проблемы диагностики его волнуют как погода на Марсе.
Впрочем, U14788 в 2006 был выявлен ИФА от Murex и Abbot 4 поколения. Как и все прочие редкие типы исходно находили ИФА.
-
@ilya-antipin
Здравствуйте, вопрос такой Если брать тип ВИЧ-1, то антитела, вырабатываемые в ответ на заражение будут одни и те же, общие, для всех групп, подтипов и субтипов этого типа ВИЧ-1? Например антитела ВИЧ-1 группы P будут такие же как антитела для ВИЧ-1 группы. M, или группы O? И имеет ли это значение при диагностике ВИЧ? -
@мария333 они будут (точнее – могут быть) не идентичные, но они будут детектироваться, если это антитела к антигенам ВИЧ, которые общие в той части, что выбраны для детекции, у разных групп и подтипов.
-
@ilya-antipin
Спасибо вам большое за ваш более чем исчерпывающий ответ!!!
Ответьте на последний вопрос делитантский, пожалуйста, скажите, вот вы сказали Murex и Abbot 4 поколения. Как и все прочие редкие типы исходно находили ИФА.
А под Abbot 4 поколения вы имели ввиду как раз таки тест систему ИФА-4 поколения HIV Ag/Ab Combo Abbott, используемую в том же инвитро ??? -
Участник @сергей5555 написал в Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов:
А под Abbot 4 поколения вы имели ввиду как раз таки тест систему ИФА-4 поколения HIV Ag/Ab Combo Abbott, используемую в том же инвитро ???
Нет, это было давно, это дедушка текущих систем был, ну, в худшем случае папа.
-
@ilya-antipin
Тоесть современный HIV Ag/Ab Combo Abbott (используемый в инвитро том же самом) тем более определит ВИЧ-1 группы Р?
Если учесть что дедушка или папа этого теста мог это сделать, этот и подавно ??? -
Участник @сергей5555 написал в Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов:
Если учесть что дедушка или папа этого теста мог это сделать, этот и подавно ???
Ну, ТТХ систем не падали, они улучшались и значительно.
-
Участник @ilya-antipin написал в Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов:
Участник @сергей5555 написал в Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов:
Если учесть что дедушка или папа этого теста мог это сделать, этот и подавно ???
Ну, ТТХ систем не падали, они улучшались и значительно.
Тоесть, учитывая данный факт можно сказать, что HIV Ag/Ab Combo Abbott из инвитро однозначно определит ВИЧ-1 группы Р???
Ответив на этот вопрос вы вылечите меня от спидофобобии раз и навсегда, потому как что инвитро что abbott предоставили мне информацию, что данная тест система определяет ВИЧ-1 групп M, O, N, тоесть если специалист такой как вы скажет мне что и группу Р он определит мой вопрос по ВИЧ закроется полностью раз и навсегда, пожалуйста, ответьте на этот вопрос
-
@ilya-antipin
Извините, вы наверное не заметили мой вопросТоесть, учитывая данный факт, что ТТХ теста улучшались, можно сказать, что HIV Ag/Ab Combo Abbott из инвитро однозначно определит ВИЧ-1 группы Р???
-
@сергей5555 добрый вечер!вас что то конкретно беспокоит? «симптомы» есть какие или как?
-
@сергей5555 нет оснований думать иначе.
-
@ilya-antipin в оригинальном мануале - на коммерческих панелях группы N эта тест система этот тип определяет, стр 18
https://www.fda.gov/media/116836/download -
@авб я знаю. Да, тут вот 8 из 8. Заморочились чуваки. Не все так развлекаются, но самые большие – да, круто же. У Roche подобное видел тоже. Нафиг не нужно, но почему бы и нет. Но одобрены то они только для M и O. Вот там пришлось нормально все сделать. Но, почему бы и нет, смогли купить панель с 8 образцами N – почему бы нет, Abbott, могут себе позволить. Вообще, когда есть тысячи две гранта и нужно немного науки, то беспроигрышный вариант, купить панельку на экзотику и прогнать какой-то тестик второго эшелона, лучше 2-3. В неплохой рецензируемый журнал пройдет запросто, может заметит вендор и проспонсорит чего по мелочи, конфу какую.
-
Здравствуйте!
Около 9 месяцев назад был ПА с проституткой. Сполз презерватив.
Для меня огромная психологическая проблема пойти в лабораторию и сдать анализ по ряду причин. Одна из которых- я проживаю в маленьком городе, где лишь одна клиника делает данные тесты.Неделю назад я купил в аптеке “домашний” экспресс-тест по крови из пальца. Выдавил кровь в лунку, подождал 15-20 минут, тест показал отрицательный результат. Успокоился. Но сегодня, на сайте ВОЗ прочел статью про экспресс тесты, где было указано что данные тесты могут быть достаточно неточны ввиду: 1. периода окна (в моем случае, мне кажется срок уже достаточный), 2: из-за того что в крови из пальца концентрация анти-тел на порядок ниже, чем в крови из вены.
Я перечитал множество статей, но так и не понял можно ли доверять показаниям данного вида тестов или нет. Зачем их тогда выпускают и продают если антител для их корректной “работы” в крови недостаточно?
Хотел бы услышать Ваше мнение. Спасибо!
-
@n1ck их делают, например, для вас. Что бы вы делали, если бы его не было? Ничего. А так – при всех ограничениях, все же за пределами 90 дней они надежны, ровно в той мере, в которой заявлены ТТХ (см. документацию), а они высокие (если мы говорим о современных тестах, а не локальных поделках или переупаковке локальном китайских дешевых изделий ). Всего им достаточно вполне. У вас лаба на коленке, а еще и не довольны…
-
Я всем доволен. Но остается неясность.
в инструкции написано: “Что касается достоверности результатов экспресс-теста на ВИЧ, то современные системы быстрой диагностики обеспечивают 99,99% чувствительности и такой же уровень специфичности”. В то же время на многих ресурсах (да практических на всех) посвященных ВИЧ инфекции указывают, что любой, будь то положительный или отрицательный результат CITO теста, нужно перепроверять в лабораторных условиях. Точнее дополнительно делать лабораторные анализы. Это все равно что на войне одна разведгруппа добыла разведданные, а вторую отправили чтобы их перепроверять. Тут и возникает вопрос, кому верить - производителям, которые заявляют практически 100% точность, или практикам/теоретикам, которые пишут от том, что тесты далеко не идеальны по ряду причин?
