Продолжительность жизни людей с ВИЧ пока уступает общей популяции
-
@васьвась ты меня уличаешь якобы во лжи, при этом сам пишешь откровенно ложь. Это только подтверждение того, что ты умышленно опускаешь негативные аспекты ВИЧ-носительства.
О 30-40% вероятности тут писал @Stuppy . Это же Некрасова пишет и говорит. Вот эта же информация с сайта онко-медучреждения
Что, весь мир вокруг тебя врет, получается? Или это ты умышленно приукрашиваешь ситуацию?
А ВИЧ не уменьшает ли количество лет жизни? А количество здоровых лет не уменьшает ли на 15-20? Что ж ты об этом не пишешь?
Ты лжешь людям, приукрашивая ситуацию. Якобы, чтобы они не переживали и не сводили счёты с жизнью. Только эффект иной может быть у твоих слов. Например, люди, читая тебя, думают, что все и правда легко и хорошо, и не уделяют повышенного внимания своему здоровью. Т как следствие, пропускают начало серьёзных проблем. И потом это плохо кончается. А отвечать за это - тебе. За то, что обманул. -
-
@Васьвась ты много полезной информации приносишь, этого не отнять. Но и искажаешь ты сильно реальность.
Тебя послушать - дак ты грааль истинности, а весь остальной мир - сговорившиеся лжецы. -
-
@friend очень странно утверждать , что продолжительность жизни и качество жизни не меняется.
-
Пользователь @igor17 написал в Продолжительность жизни людей с ВИЧ пока уступает общей популяции:
@friend очень странно утверждать , что продолжительность жизни и качество жизни не меняется.
От качества жизни зависит продолжительность.
На качество жизни человек повлиять может, на продолжительность не может. -
@денис-1 почему не может? Элементарный пример - человек решил не принимать АРВТ - повлиял и на качество, и на продолжительность жизни негативным образом. Ну и куча других примеров, вне контекста вич.
-
@верхом-на-заезде начало пути было с + это чистая психология.
Здесь скорее рубикон. -
Пользователь @friend написал в Продолжительность жизни людей с ВИЧ пока уступает общей популяции:
7% за
В этой статье есть ссылка на чём осеовывается эта статья, почитайте. Особенно в конце.
Смысл, что с большим охватом терапией лжв эти риски начали стухать. И ВИЧ и СПИД это разное всё же.
А так же факторы влияющие на риск онкологии. Там прямо перечень.
Никто не говорит, что ВИЧ манна небесная, но и преувеличивать не надо. И надумывать всяких страхов. -
-
@денис-1 я не понимаю что ты хочешь сказать. Ты погружаешься в какие то философские вопросы о фатализме. Это не имеет никакого отношения к медицине и вич. Тут несколько иная тематика форума и мы рассуждаем в другом ключе
-
Пользователь @parsek написал в Продолжительность жизни людей с ВИЧ пока уступает общей популяции:
Пользователь @friend написал в Продолжительность жизни людей с ВИЧ пока уступает общей популяции:
7% за
преувеличивать не надо. И надумывать всяких страхов.Я согласен. Нужен здравый реализм. Так что давайте о цифрах? Я много где вижу данные о 30-40% рисках в течение жизни. Вы какие границы можете назвать и на основании чего?
-
@friend не парься, все предрешено на небесах и ты никак не повлияешь на продолжительность своей жизни, разве что на качество немного.
-
@pixxxel буду пить, курить, есть много углеводов и жиров, мало двигаться, брошу прием АРВТ и статинов - повлияю на Продолжительность жизни очень сильно.
-
@friend тебя быстрее собьет трамвай, так что не повлияешь
-
@pixxxel на чем основано утверждение? Быть сбитым трамваем - очень маловероятно.
-
@friend ну если он тебе предначертан, то все, никуда не деться. Но это тебе с Денисом лучше обсудить.
PS это был сарказм если что, перечитай предыдущие сообщения
-
@pixxxel
Я понимаю что упросить все до абсурда - проще всего.
Но я специально писал тезисами без обоснований . И там ясно же написано - на качество жизни человек повлиять может!
Да, я не уверен что на продолжительность тоже может влиять человек! особенно вне контекста ВИЧ, как вы написали в своем сообщении ( что у вас куча примеров есть вне контекста ВИЧ)
Но в тоже время вы хотите сказать, что прием одной таблеки в день решает вопрос продолжительности жизни - несколько самонадеянно!
