Коронавирусная инфекция
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
@dimalut нет, политики не сошли с ума. Государство – всегда государство. Оно заполняет ровно столько объема, сколько может, а в отличие от газа еще и стремиться повышать давление в сосуде. Любые события, которые выводят общество из равновесия, государство использует, чтобы отжать свобод. Где угодно. Демократии от этого не защищают, тем более представительные демократии, которые на мой вкус те же авторитории («демократия – власть демократов» – читай «номенклатуры»), только в варианте лайт по уровню людоедаства. Только республика, только прямая демократия с постоянно уменьшающимися полномочиями центральной власти, а не наоборот. Швейцария, единственная страна, которая похожа на что-то приличное Европе, по устройству. Заметим, не в ЕС, нормальная страна с глубокими традициями самуоправления в такое как ЕС не вступила бы никогда.
Началось все это с выступления Греты Тунберг в ООН осенью 2019 года и чуть позже понеслось. За что она орало разевала? А вот за это самое, все ради климата: чтобы не летали, не плавали, не ездили, не коптили, не курили и вообще перенаселение.
А масочки, между прочим вы должны носить, чтобы уменьшить свой углеродный след (только это не разглашается). Так и планировалось, карантин (желательно перманентный), укольчики, веганство, аусвайсы всякие (чтобы не то что путешествовать, а даже из дома то выйти было проблемой). Короче, меньше народу - больше кислороду. А вы дышите через FFP2…
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
А масочки, между прочим вы должны носить, чтобы уменьшить свой углеродный след (только это не разглашается)
даже не обращая на нелепость всего остального в посте, но это, что за бред? а куда он уменьшится?
ты ещё скажи, когда пердишь, всё в штанах останется, они ведь плотнее масочки, а ещё трусы задержат )) -
Пользователь @vasya_p написал в Коронавирусная инфекция:
Small to moderate это весьма существенный эффект. Какого эффекта вы ожидали? 100% гарантии?
Никакого. Вопрос в другом, мы будем все опции с таким уровнем эффекта (и не забываем про уровень доказательности еще) вводить как обязательные, т.е. мандаторные меры? А не офигеют все? А то много чего можно ввести с таким подходом. Добровольно – ради бога, даже за, можно сказать.
Ну и в исследовании делается вывод, что маски носить нужно, а Антипин из той же статьи делает обратный вывод. Прелестно.
Вроде 10 раз повторил и сделал акцент. Носить vs носить принудительно – не одно и то же.
Ну и есть, к примеру, гораздо более свежий ноябрьский метаанализ, согласно которому ношение масок снижает распространение коронавируса на 53%.
Вот этот, видимо? Из 72 исследований экстремально низкого качества (я проверил все), из которых вообще в принципе бай дизайн невозможно оценить эффективность, можно получить что угодно. В этом и проблема. SISO. Я упомянул эту проблему. Но некоторым больше корреляции не нужно. И мы же видим заявленную гетерогенность?
В старые времена за такое в мета тухлыми яйцами закидали бы. Или было бы 5 страниц оговорок и изменений в лимитейшн и т.п.
Вот эту картинку из того же мета они пропустили? А зря. Ну, скорее не поняли просто, что это значит, и что это значит в контексте, т.к. контекста не знают.
Впрочем, там и для мытья рук получено 53% снижение, статистически незначимое, но кого это волнует.
Есть интервью с врачом, экспертом лабораторной диагностики Александром Соловьевым, который приводит данные исследований, согласно которым маски прекрасно работают.
Да, редкостный. Передайте ему, что он не в состоянии понять смысл прочитанного от слова вообще.
Далее там… жесть всякая, или люди на смогли прочитать, или не читали вообще, начав спорить с заголовком, или не поняли того, что написано, или тупо ничего не поняли, судя по «аргументам».
По существу аргументов не вижу.
Но чаще всего фигурировала эта ссылка
Снижение темпа типа на 47%, в вилке 15-75% (нормально так) у них это эффективность? Серьезно? Даже не трогая методолоический адок этого исследования, просто на дату смотрим, и закрываем. Кстати, а если КИ для лекарств с таким дизайном провести, тоже ок, можно есть?
Кстати, тут следует посмотреть на это исследование: https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30293-4/fulltext которое критиковать куда сложнее, оно несравнимо изящнее и качественнее, там очевидные слабые места и ограничения, но все же это уже сильно похоже на науку, да self-reports, cross-sectional, но взято в динамике хотя бы, но по сути роль самоотчетов оценена, ок, сложно, но соль – нет статистически значимых изменений в течении 2 недель после введения мандаторных масках так и не было обнаружено.
И там хотя бы авторы понимают, что делают, за чем им респект и уважуха:
Our evidence supports the role of mask-wearing in controlling SARS-CoV-2 transmission; however, this ecological study cannot inform questions of causality or generalisable biological mechanisms.
Почти никто в этом треде не понял, что речь об обоснованности мандаторных масок, а не масок. Почти никто не прочитал текст целиком, это явно заметно.
Я бы с интересом послушал именно защитников пойна о принудительных (мендаторных) масок. С вменяемой аргументацией, из которой следует, что человек хоть немного понимает, что говорит, и осмысленно отстаивает поинт. Не вижу такого там.
@ilya-antipin. Прошу прощения за беспокойство, перечитал все форумы и не смог найти ответы на несколько важных мне вопросов.
Был бы очень благодарен, если бы кто-нибудь по своему опыту могу помочь.Заранее благодарю за помощь.
Вакцинированн Спутником двухкомпонентны в апреле 2021 года. На работе требуют ревакцинацию. Какой вакциной лучше и безопаснее сделать ревакцинацию. Спутник Лайт для ревакцинации подходит или лучше опять двухкомпанентным сделать? Помогите пожалуйста разобраться -
@ilya-antipin. Прошу прощения за беспокойство, перечитал все форумы и не смог найти ответы на несколько важных мне вопросов.
Был бы очень благодарен, если бы кто-нибудь по своему опыту могу помочь.Заранее благодарю за помощь.
Вакцинированн Спутником двухкомпонентны в апреле 2021 года. На работе требуют ревакцинацию. Какой вакциной лучше и безопаснее сделать ревакцинацию. Спутник Лайт для ревакцинации подходит или лучше опять двухкомпанентным сделать? Помогите пожалуйста разобраться -
-
Я пока склоняюсь к обычному спутнику V для ревакцинации, но больше из соображений, что он быстрее (будет) и шире (уже) признан другими странами
-
Пользователь @pixxxel написал в Коронавирусная инфекция:
и шире (уже) признан другими странами
какими?
китайцами и северокорейцами?))@sven ну из того чем удалось воспользоваться за последний год - Турция, Венгрия и Хорватия, правда Венгриии кажется все равно Лайт или V. Греция например тоже признает V, но не признает Лайт. Это только то, что помню, а если покопаться, наверняка еще что-то есть
-
@sven ну из того чем удалось воспользоваться за последний год - Турция, Венгрия и Хорватия, правда Венгриии кажется все равно Лайт или V. Греция например тоже признает V, но не признает Лайт. Это только то, что помню, а если покопаться, наверняка еще что-то есть
@pixxxel греция просто по пцр же. Это на кипр QR код нужен
Я пока склоняюсь к обычному спутнику V для ревакцинации, но больше из соображений, что он быстрее (будет) и шире (уже) признан другими странами
Да вроде отменяют уже везде потихоньку сертики. И разницы чем ревакцинироваться нет, везде только срок действия сертификата волнует
-
@ilya-antipin. Прошу прощения за беспокойство, перечитал все форумы и не смог найти ответы на несколько важных мне вопросов.
Был бы очень благодарен, если бы кто-нибудь по своему опыту могу помочь.Заранее благодарю за помощь.
Вакцинированн Спутником двухкомпонентны в апреле 2021 года. На работе требуют ревакцинацию. Какой вакциной лучше и безопаснее сделать ревакцинацию. Спутник Лайт для ревакцинации подходит или лучше опять двухкомпанентным сделать? Помогите пожалуйста разобратьсяПользователь @denis написал в Коронавирусная инфекция:
Спутник Лайт для ревакцинации подходит
Вполне.
-
-
У моего мужа после двух месяцев лечения воспаления легких все же нашли опухоль в легких. Никогда не думал, что симптоматика опухоли может быть как у воспаления легких. Шок. Думали и ковид, и все что угодно. Но нет
-
@dimalut Оо два месяца лечили воспаление легких и не сделали КТ уже недели через 2-3 непроходящего воспаления? Или сразу, если на ковид грешили
Большая? Где локализована? Лимфоузлы на КТ норм?
@stuppy А узи легких информативно?
-
@stuppy А узи легких информативно?
@ladymusik63 нет, в части онко - только КТ (ну, ПЭТ не в счет)
-
@dimalut Оо два месяца лечили воспаление легких и не сделали КТ уже недели через 2-3 непроходящего воспаления? Или сразу, если на ковид грешили
Большая? Где локализована? Лимфоузлы на КТ норм?
@stuppy ну сначала он просто начал потеть. В конце ноября. Потом в декабре появились симптомы воспаления. Сначала снимок сделали и назначили антибиотик. Левофлоксацин. Потом врач сменился и что-то там напутал, не увидел и была пауза с антибиотиком. Потом разобрались и назначили снова. Снова сделали снимок и врач заподозрил что это не воспаление, так как не было динамики и назначил кт на сегодня.
-
@ladymusik63 нет, в части онко - только КТ (ну, ПЭТ не в счет)
@stuppy спасибо. У нас с мамой ковид, д-димер 0,98 и ХОБЛ еще у нее,так волнуюсь.
-
@stuppy ну сначала он просто начал потеть. В конце ноября. Потом в декабре появились симптомы воспаления. Сначала снимок сделали и назначили антибиотик. Левофлоксацин. Потом врач сменился и что-то там напутал, не увидел и была пауза с антибиотиком. Потом разобрались и назначили снова. Снова сделали снимок и врач заподозрил что это не воспаление, так как не было динамики и назначил кт на сегодня.
-
-
-
@stuppy написал пока, что лимфатические железы имеют узлы. Это дословно. Да он сам нихрена не понимает и формулировки может переврать. Обследуют короче пока и скажут в понедельник больше на приеме.
Россия заняла место на глобальном рынке поставок вакцин от коронавируса. По данным ВТО, формально страна вошла в пятерку лидеров, но есть нюанс – в абсолютных значениях доля составила примерно 3%.
Всего за этот год поставить удалось 233 млн доз: 140 млн на внутренний рынок и чуть больше 93 млн на экспорт. По продажам за границу удалось обогнать Индию, которая произвела больше 1,5 млрд доз, но из страны выпустили около 72 млн. Ближайшим конкурентом видится Южная Корея: 157 млн доз произвели, 133 отправили на продажу.
Отставание от мирового лидера, Китая, куда масштабнее – Пекин занимает 45% от всего предложения прививок. Выпуск Sinovac и Sinopharm
суммарно составил почти 2,5 млрд доз. AstraZeneca почти смогла догнать Китай со своими 2,26 млрд, но скорее всего, в следующем году объемы будут падать из-за снижающегося спроса.В целом РФПИ можно только поздравить с успешным проектом по экспорту отечественной фармы, даже если она занимает пару процентов в мире.
https://www.rbc.ru/business/28/12/2021/61c9b2179a7947268641f480
-
Россия заняла место на глобальном рынке поставок вакцин от коронавируса. По данным ВТО, формально страна вошла в пятерку лидеров, но есть нюанс – в абсолютных значениях доля составила примерно 3%.
Всего за этот год поставить удалось 233 млн доз: 140 млн на внутренний рынок и чуть больше 93 млн на экспорт. По продажам за границу удалось обогнать Индию, которая произвела больше 1,5 млрд доз, но из страны выпустили около 72 млн. Ближайшим конкурентом видится Южная Корея: 157 млн доз произвели, 133 отправили на продажу.
Отставание от мирового лидера, Китая, куда масштабнее – Пекин занимает 45% от всего предложения прививок. Выпуск Sinovac и Sinopharm
суммарно составил почти 2,5 млрд доз. AstraZeneca почти смогла догнать Китай со своими 2,26 млрд, но скорее всего, в следующем году объемы будут падать из-за снижающегося спроса.В целом РФПИ можно только поздравить с успешным проектом по экспорту отечественной фармы, даже если она занимает пару процентов в мире.
https://www.rbc.ru/business/28/12/2021/61c9b2179a7947268641f480
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
РФПИ можно только поздравить с успешным проектом по экспорту отечественной фармы, даже если она занимает пару процентов в мире.
Так у нас и экономика 2% мировой. И население такое же. Все симметрично. Тем более это дебют такого плана в истории РФ.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
РФПИ можно только поздравить с успешным проектом по экспорту отечественной фармы, даже если она занимает пару процентов в мире.
Так у нас и экономика 2% мировой. И население такое же. Все симметрично. Тем более это дебют такого плана в истории РФ.
@васьвась меньше двух давно… по памяти, что-то в районе 1,5-1,7 болталась.
Но, по той же логике – ЕС взяли 38% рынка, Китай – взяли 36%, США – 13%. То есть три ведущих экономики с суммарной долей менее 50% глобального взяли примерно все.
А мы по сути соревнуемся во второй лиге со страной, где в три раза меньше населения, но доля в глобальном ВВП выше даже. Ну, такое. По мне так оценивать стоит исходя из претензий в базе, и претензии были явно на стать глобальной вакциной сравнимой с лидерами, и тут замах на рубль — удар на копейку. Не вышло.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти