Коронавирусная инфекция
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Смотрите на цифры, а не на клоунов.
Я это к тому, что кошмарят опять. А ведь многие ведутся. А цель какая всего этого? Зачем панику сеять? Чтобы всемирный Синьцзянь устроить? Ну, да мир то изменился навсегда. И вот просто уже не верю, что очередной штамм сам собой возник. Кому то сильно надо чтобы эта музыка не кончалась.
-
@ilya-antipin Забавненько как: https://rossaprimavera.ru/news/98436028
-
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Смотрите на цифры, а не на клоунов.
Я это к тому, что кошмарят опять. А ведь многие ведутся. А цель какая всего этого? Зачем панику сеять? Чтобы всемирный Синьцзянь устроить? Ну, да мир то изменился навсегда. И вот просто уже не верю, что очередной штамм сам собой возник. Кому то сильно надо чтобы эта музыка не кончалась.
Люди вон целую библию [вполне вероятно] придумали, а вы о штамме вируса печетесь
-
@ilya-antipin самое страшное, что абсолютно не важно, как эбола или как не эбола. Политики уже решили, что будет локдаун. У нас все это звучит так, как в самом начале пандемии было. У вас тоже все настолько плохо?
-
@дэвид в моем понимании – никакой цели.
Ну, давайте возьмем Страну X. Мнооого разных людей. В ней, допустим, несменяемая группа удерживает власть n лет. При этом есть серьезные основания полагать, что данная страна свалислась в стагнацию, и при прочих равных могла бы развиваться куда быстрее, а ее население в массе иметь более высокий уровень жизни, как минимум. При этом ничего не происходит. И понятно с мотивами прямых выгодополуччателей, но так или иначе выгодополучателями будут считать себя объективно или ошибочно многие миллионы. Часть из них будет убеждена, что текущая траектория – лучшее, что могло быть в принципе (иначе было бы ууууу, и не сказать, что вот вообще все страхи тут не обоснованы никак и совсем бред). Может они к этому сами пришли, может быть это им аккуратно вложили в голову другие группы интересов, которые получают выгоду от текущего положения. Но так или иначе, приличную часть все ± устраивает. Как курильщика, который идет к раку легких, но при этом рсскажет, как важно курение для социализации его, опять же для нервов, не говоря о тех, кто продает ему сигареты – там то с мотивацией все ок вообще.И тут ± так же. Кому-то просто страшно, и не сказать, что без оснований, кто-то видит, что его власть или значение в обществе укрепилось, кто-то видит, что он зарабатывает больше, чем раньше. И это тьма никак не связанных прямо между собой людей. От инфоцыган и медийки (вот уж просто прямые выгодполучатели), до олигархов, и до первых людей во власти. Вот так выходит, вполне себе само, можно сказать.
-
@дэвид читайте новости правильно.
Новый штамм обнаружен у четырех путешественников из других стран, и ежу понятно, что они вакцинированы.
При том та оценка в 5% по местным с этим вариантом, не только вызывает большие вопросы по точности, но вот что там с вакцинацией – а) не важно, т.к. вакцина не меняет особо передачу, она влияет на смертность и тяжелое течение б) мы не знаем точно, не считали в) скорее всего не очень там с вакцинацией. -
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
У вас тоже все настолько плохо?
Нет, тут ± всем плевать ) Как и было. Аккуратно тестируют всякие инструменты на будущее типа QR, но не сказать, что это как-то на что-то влияет. Волна очередная (неплохая волна прошла, пик где-то месяц назад был) у нас в регионе идет на спад.
-
Позитивная статья в Nature про Спутник V
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2 -
@ilya-antipin а у нас будет жопа. Ещё и правительство новое с безумными персонажами. Не удивлюсь, если Германия с таким правительством опять начнёт мировую войну. Ладно хоть марихуану легализуют. Единственный плюсик.
-
B1.1.529 или omicron – истерика, хайп или тут есть на сегодня реальные основания полагать, что это реально что-то качественно новое и другой уровень опасности? сегодня немного переизбирался, вот что вышло.:
у нас есть такая вот картинка. синее – оно, это провинция Guateng в ЮАР, много разнородного городского населения. данные по этой провинции – 77 секвенсов в период с 12-20 ноября. т.е. пока вот примерно ничего. о доле судить при таких n вообще никак.
сильно смущает то, что похоже они гадают на B.1.1.529 без секвенсов вообще. по проценту дропаута в гене S белка… т.е. это может быть по факту не линия B.1.1.529, а весьма гетерогенный компот схожего толка. вот только прогностически это сразу совсем иная история.
заметим, дропауты они ловят по ряду провинций, что не бьётся в картинкой выше, кстати. по всем провинциям устойчивое падение заболеваемости и смертности при этом. вот 3 случайные, в остальных так же ±
кроме Guateng, тут небольшой подъем есть в госпитализациях, но не в смертности. причины этого подъема могут быть ± любые. ну, и даты тех секвенсов – и в смертности их не видно, вроде бы как.
вот аргументы в пользу того, что вирь может оказаться опасным. важно – может. т.е. это пока в хорошем смысле спекуляции. тут 4 пункта в пользу, и 0 пунктов против. а против аргументов то не меньше. спекуляция должна быть в обе стороны. иначе это спекуляция в плохом смысле.
азберем аргументы по пунктам. п.1 тут сомнителен, т.к. это работает в обе стороны + может и перпендикулярно. п.2 H655Y, N679K, P681H мы видели не раз, Словения, Вашингтон, UK соотв. и др. пункт 3 не дает ничего нового, все линии до того грешили тем же. п.4 – тут см. п 2 и 3 – те же фигня. будет ли тут синегрия в ту или иную сторону (+/0/- трансмиссивность, +/0/- патогенность, во всех комбинациях это вот) – мы не знаем. все примерно равновероятно. данные плохого качества, но пока за то, что ничего качественно нового скорее всего.
кстати, вот медиа форсят картинку от FT, обратите внимание на подчеркнутое. замечу, текущие модели срутся как дышат. даже на больших данных. все очень-очень плохо. тут же у нас еще и данных с гулькин нос… и хз чем и кто моделил. воспринимать эту картинку не стоит вообще.
эффекты каскадов мутаций нельзя просто предсказать глядя на коды замен. тут часто все крайне контринтуитивно, а эффекты могут быть ноль, или, бывает, что они вообще лежат в другой плоскости, чем могли ожидать, исходя из знаний о фрагментах наблюдаемого каскада мутаций (тут наша аудитория как раз в курсе, думаю).
посмотрите на карту распространения субтипов ВИЧ. как можно видеть, в Африке все не так, как у людей… почему–долгий разговор, да и далеко не все ответы есть. но что мы точно знаем: что африканцу хорошо, то мало где летит в том же виде. это часто так. не без исключений.
сегодня больше всех подтвержденных B.1.1.529 в NL https://rivm.nl/nieuws/coronavariant-omikron-tot-nu-toe-in-13-positieve-testen-aangetroffen. следите за ними. если у нас все 13 попадут на вентиляторы или помрут, то можно заворачиваться в белую простыню, и медленно (не создавая паники) ползти в сторону кладбища. вот с обратным – если все будут асимптоматик, например, или типа того, уже сложнее трактовать. тут нужно взвешивать риски и чесать репу, может быть, что это ничего и не значит (число наблюдений ничтожно). но скорее всего все обойдется и это все нездоровый хайп, или истерика.
-
В пятницу на этой новости знатно потрясло фондовые рынки, кто-то очень неплохо заработал
-
@ilya-antipin Илья Игоревич, вакцины вроде как по прежнему эффективны в отношении всех штаммов, (кроме омикрона, ибо неизвестно). Но, при этом естественный иммунитет организма (по сообщениям Lancet, например) после встречи с вирусом лучше. Наблюдаю такую картину - уже третий человек на моем счету умирает от ковида. Разброс возраста от 30 до 73 лет. Один 30-летний умер летом, вторая 73 года в октябре и сейчас вот тоже мужчина 35 лет. Все они до этого, год назад переболели ковидом в легкой форме. Не привиты. Вопрос: если они переболели значит должен был сформироваться клеточный иммунитет и вторая встреча с вирусом не должна была стать летальной. Это их дельта убила? Или неизвестный штамм? И главное - да не прививались, но ведь тогда и прививка не помогла бы, если даже организм встретивший целиком вирус и поборовший его, во второй раз не справился?
-
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
Все они до этого, год назад переболели ковидом в легкой форме. Не привиты.
А вот точно ли переболели? Смотрели ли антитела? Смотрели ли нормальными тестами или теми, что плюсуют на все подряд.
Ну, и мы всегда найдем погибших привитых, погибших переболевших. Вопрос в частоте таковых относительно не болевших или не привитых.
-
@Ilya-Antipin подскажите пожалуйста
я вчера Модерну сделал, и сегодня колбасит, морозит и температура.
а говорят первая прививка обычно легче проходит.
подскажите, правда? а то уже боюсь позже вторую делать.и второй вопрос,
сейчас 38,5 температура и третий раз по-большому сегодня ещё в туалет сбегал, т.к. кишечник крутило и боль с небольшой припухлостью в мышце руки.
нужно что-то принимать? так по ощущениям терпимо, но как-бы градусник показывает 38,5
-
@sven ибупрофен точно в кассу тут.
-
Пользователь @sven написал в Коронавирусная инфекция:
третий раз по-большому сегодня ещё в туалет сбегал, т.к. кишечник крутило и боль с небольшой припухлостью в мышце руки.Бедняжка! Какой ужас!
-
@влас-пихайлов ну про кишечник и дополнительные походы в туалет, я просто упомянул, как о ещё об одной побочке. Но то, что целую ночь жар был, с температурой 38,6 , у меня таких реакций на другие прививки не было, поэтому немного напугало, такое состояние. И заметь, вопрос был о температуре. Так что нехорошо из контекста слова вытаскивать ))
-
Вроде бы как разобрались в причинах тромбоза после введения векторных вакцин. Как я выше и предполагал, пальма первенства у истории с PF4.
Текст в N+1 на тему, ссылки все внутри есть.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
B1.1.529 или omicron – истерика, хайп
Выскажусь за это, притянули новость чтобы рынками манипульнуть слегка. Вроде еще ни одной зарегестрированной смерти от этого “омикрона”?
Вообще по моим личным субъективным ощущениям вся эта история с коронавирусом уже давно ушла из чисто медицинской плоскости в сферу “как на этом можно заработать”.
Так что не вируса боятся надо, а возможных финансовых последствий. Лично мое скромное мнение. -
Пользователь @hamster написал в Коронавирусная инфекция:
Вообще по моим личным субъективным ощущениям вся эта история с коронавирусом уже давно ушла из чисто медицинской плоскости в сферу “как на этом можно заработать”.
А на чем зарабатывают в результате смерти одного миллиона человек в год в РФ (избыточная смертность)? Помимо популярного тезиса об облегчении пенсионного бремени.
