Коронавирусная инфекция
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Прошел 21 день со дня второй вакцины. Сделал анализ на антитела и офигел малость, 252!! @Just_One, кажется, писал, что у него 80, но лучше бы 100. А тут вот 252. Единицы то теже?
Сдал вчера этот лизун опять. Показал 163 попугая через 2 мес после второго вектора. Через 21 день было 80, ага.
Возможно и действительно со спортом на 40 дней прививки лучше было повременить, тюленить на диване. Особенно учитывая что вакцины в целом на вичуриков слабее действовуют. -
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
Показал 163 попугая через 2 мес после второго вектора.
ЗдОрово! Проверю позже обязательно
-
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
Возможно и действительно со спортом на 40 дней прививки лучше было повременить, тюленить на диване.
Вряд ли это как-то сработало бы, если не сверхнагрузки.
-
Политической проблемой для Запада оказывается и то, что Россия со своей готовностью предложить вакцину третьим странам, не закончив вакцинацию сама, эффектно конкурирует с западными обществами на том поле, где они считают себя по умолчанию в выигрыше. А именно на поле ценностей, в частности – ценности человеческой жизни, гуманизма, внимания привилегированных к тем, кто лишен привилегий….https://carnegie.ru/commentary/84143
Богатейшие конкурируют с бедными и предсказуемо выигрывают. Западные правительства оставили все авторские и коммерческие права за компаниями-разработчиками. В результате на фоне эпидемии ведутся тысячи тайных переговоров и заключаются сотни непрозрачных сделок по произвольным ценам. ЕС платит $3,5 за порцию AstraZeneca, ЮАР – $5,25, а малоинтересная производителям Уганда – больше $8. В мире заключено контрактов примерно на 10 млрд доз различных вакцин, этого хватило бы для вакцинации почти всего человечества, но контракты заключены крайне неравномерно. Чемпионом по закупкам и контрактам в абсолютных цифрах стали США, но на душу населения лидирует Канада, которая законтрактовала число доз, которым можно привить все население страны шесть раз. Черные жизни имеют значение, как выясняется на практике, внутри границ привилегированных сообществ…
Если Sputnik V зарегистрируют в ЕС, то сделавшие западный выбор, но не получившие западной вакцины бывшие советские республики окажутся в ситуации, когда привившиеся своей вакциной русские смогут путешествовать в Европу раньше них. Такого допускать не хочется…Невозможность вознаградить новых союзников, скорее всего, как и в визовой сфере, выливается в политизацию будущих вакцинных сертификатов…
В случае признания Sputnik V одной из вакцин в ряду других придется признать, что Путин говорил правду в тот момент, когда оппоненты обвиняли его во лжи. Это недопустимая для многих нормализация…… Западу нужно именно преимущество, в то время как России достаточно равенства, то есть не выигрыша, а результата вничью. Это хорошо видно по отношению к вакцинам друг друга и полностью соответствует полемическим установкам каждой из сторон. Россия (как и многие другие автократии) доказывает, что она не хуже демократий, а западные демократии не лучше нее, в то время как западная модель настаивает именно на преимуществе.
Про вакцинную холодную войну своё https://bit.ly/3ro9CFo
-
Опубликованы результаты фазы 1 и 2 КИ трехдозовой субъединичной вакцины против COVID-19
https://pcr.news/novosti/opublikovany-rezultaty-fazy-1-i-2-ki-trekhdozovoy-subedinichnoy-vaktsiny-protiv-covid-19/ -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
что Россия со своей готовностью предложить вакцину третьим странам, не закончив вакцинацию сама, эффектно конкурирует с западными обществами на том поле, где они считают себя по умолчанию в выигрыше. А именно на поле ценностей
Т.е. кто-то догадался, что иногда не нужно делать, можно просто говорить. Ну, хоть такой прогресс.
-
@васьвась вот это уже на что-то дельное похоже, всего 25 мкг, стоит почти ничего при хороших тиражах, неплохие титры и после двух, стандартная логистика и хранение… но три хороши там, где иммунитет на лет пять хотя бы, тут пока не очень.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
что иногда не нужно делать, можно просто говорить.
Не понял мысль.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Не понял мысль.
Не нужно производить и поставлять. Просто говорить достаточно.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Просто говорить достаточно.
Кому-то - может. Но в отношении РФ такие выводы делать рано. Новые площадки открываются, переговоры об открытии следующих идут. В ЕС готовы производить, мешает пока бюрократия ЕМА и/или политика там. А вообще у Баунова там много чего написано еще.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
мешает пока бюрократия ЕМА и/или политика там.
В случае признания Sputnik V одной из вакцин в ряду других придется признать, что Путин говорил правду в тот момент, когда оппоненты обвиняли его во лжи. Это недопустимая для многих нормализация……
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
мешает пока бюрократия ЕМА и/или политика там.
А что мешает поставкам в те страны и территории… сколько там их, 60… где местные уже дали не глядя те или иные разрешения? Хотя бы в те 20+ где уже объявлена вакцинация Спутником? Сколько там… на 3 миллиарда доз якобы заказов? Сколько % поставлено?
Гинцбург 12 дней назад сказал, что РФ произвела всего 10 млн доз, которые, как я понимаю, более или менее почти все и использованы в РФ. Как-то все более похоже на аферу.
Тем более, на фоне полного провала вакцинации в ЕС (в РФ, я считаю, еще более жесткий провал).
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
А что мешает поставкам
Время естественно. Эти одобрения случились недавно совсем. И та же нехватка мощностей пока. Одобрение = желанию этих стран привиться быстрее. Но уровень желания не равно уровню их исполнения по мановению волшебной палочки.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Время естественно. Эти одобрения случились недавно совсем.
Ах… время… Напомню, мы типа же гордились, что впереди всех были… (на самом деле нет, конечно). Пройдемся по датам.
Декабрь – 3 страны (не считаю РФ).
Январь – 12
Февраль – 23…
Март, ок, не считаем даже.Мне поискать цифры по выпуску других вакцин за тот же период? США… 130 миллионов доз. 33 млн. в UK, ОАЭ – 6,5 млн… Чили – почти 10. Сербия… заметим, бедная Сербия более трети, более млн. Вот страны лидеры, вот страны, относительно которых мы понимаем, как можно было бы. Китай, в проценте не очень, около 7, в дозах почти 100 млн.
Вот страны (за исключением ряда стран с очень маленьким населением), где, по моему мнению, вакцинация идет успешно или более или менее успешно и РФ с Китаем.
ЕС тут отщелкнул нечаянно, там 15% без капельки. Это в 2 раза больше, чем РФ, и это провал, на мой вкус.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Мне поискать цифры по выпуску других вакцин за тот же период?
А что они дадут? У этих стран было значит больше готовых мощностей. И мы наклепали бы больше , если бы палки в колеса не ставили. Италия , Германия , Австрия кто-то еще готовы выпускать Спутник. Производство - технический момент. Это можно сделать даже в Бангладеше. Как они и делают с дженериками. А вот разработать, создать что-то своё - это мало кому под силу. Даже среди самых развитых стран. Они вынуждены покупать у зарубежных частников. Кто из G7 сделал свою вакцину, силами национальной науки? Как и в случае с космосом или оружием. Какая бы ни была богата и сыта Швейцария или Люксембург - им это не под силу. Тут нужны не бумажные фантики, а мозги.
-
Кстати, немного отрефлексирую, некоторые промежуточные итоги короноистории зафиксирую, то, как это я вижу на сегодня. За год некоторые вещи я пересмотрел, что-то сильно, что-то подвергалось коррекции.
Локдауны – вред превышает пользу. Польза – минимальная, похоже что в очень узком диапазоне они позволяют предотвращать перегрузку (которая в норме должна быть нормой в первые 1-2 месяца, а далее это уже системный провал), но стратегически колоссальный вред по куче направлений.
Маски… похоже в реальной жизни работают очень плохо с точки зрения процессов больших, однако вреда никакого, выгода тоже сомнительная, но почему бы и нет.
Социальное дистанцирование и управление загрузкой мест скоплений – явно работает, но границы стоит уточнять.
Ограничения любого толка были бессмысленны и очень вредны, для популяции до… до некоторого возраста, от страны к стране, видимо, он колеблется, но условно – люди предпенсионного и выше возраста и люди любого возраста с основными факторами риска (они были понятны очень быстро). Любые ограничения для отдельно проживающих от группы риска или имеющих возможность так пожить для людей вне групп риска были вредом.
Лучшие, и с огромным отрывом, результаты показали страны, которые готовились к подобному сценарию, и использовали весь классический научно обоснованный эпидемиологический арсенал – Корея, Тайвань и те, что их копировали (Вьетнам, например). Новую Зеландию как историю успеха рассматривать не стоит – уникальные условия.
Шведы – медаль за твердость яиц и приверженность свободам и здравому смыслу. Как могли, но просто респект. Есть некоторые грубые ошибки досадные (дома престарелых и работа с общинами мигрантов), но неплохо.
Россия… очень сносно отработавшая Москва, остальные… сообразно ресурсам. Что, скорее доказывает, что Москва – не Россия. Очень глупая политизация истории с нормальной вакциной, и все, что с этим было связано. Провал темпов вакцинации на сегодня, и основная причина тут, как это уже весьма явно видно, вовсе не население, вовсе не возможности системы… это в большей мере скромные реальные возможности производства, и в сильно меньшей, но тоже, вероятно, значимой, тупая шизофреничная пропаганда вокруг вакцин, подрывающая доверие.
Колоссальная и ужасающая избыточная смертность в РФ (~0,5 млн. через год) – приговор нашей системе здравоохранения. Это, как я вижу, в большой степени характеризует не саму историю, а состояние здоровья популяции в определенной возрастной группе, и за пределами ее тоже… Есть такой медицинский термин, который можно перевести как сухостой (dry tinder, kindling, harvesting), это люди с очень плохим состоянием здоровья. Чем лучше система здравоохранения, тем плотнее эти люди сконцентрированы примерно за возрастом средней продолжительности жизни. У нас – нет, у нас это широченная страта, которая начинается чуть ли не за 50 буквально. Это маркер разрухи общественного здравоохранения, отвратительного уровня и эффективности звена массовой амбулаторной помощи.
Очень неожиданный чарт лидеров в вакцинации. Требует анализа и осмысления. И удручающая ситуация в массе случаев, где были все возможности. Провалы управленческого толка. Импотенция властей. ЕС – позор просто. UK, при всем безумии в политическом поле – красавцы. Ликуд, Нетаньяху, все израильтяне – просто респект. Чили, Пиньера и PDC – красавцы. Дубай, Абу-Даби и Фуджайра – ну, тоже нельзя не отметить качество управления. США… ну, очень неплохо, могли бы лучше при всех вводных, но вряд ли очень значительно лучше, объективно.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
И мы наклепали бы больше , если бы палки в колеса не ставили.
Это кто нам палки в колеса то ставит? Диверсии на заводах?
Производство - технический момент. Это можно сделать даже в Бангладеше.
Нет, нельзя. Если нет развитого биотеха – никак. Это совсем не то же, что штамповать таблетки. Это вообще перпендикулярные компетенции.
А вот разработать, создать что-то своё - это мало кому под силу.
Государства вообще не пытались разработкой заниматься, заметим. И тем более производством. Всем понятно, что государства в этом не эффективны. И мы это докажем, и, похоже, ярко и позорно. Что очень обидно. Даже Китай сделал ставку на свои корпорации, которые успешны на рынке именно. Уже, до того как. Сильно до того как. Sinovac 22 года, она торгуется на NASDAQ, CanSino 12 лет, она торгуется в Гонконге, только Sinopharm скорее госконтора по генезу, им 18 лет, но и она публичная компания и торгуется на SEHK.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Это кто нам палки в колеса то ставит? Диверсии на заводах?
Сначала пропаганда о том, что Спутник то ли неработающая вакцина, то ли краденная, непроверенная, небезопасная. После Ланцета подуспокоились с этим. Сейчас до сих пор ВОЗ и ЕМА с одобрением не телятся, затягивают и когда подтвердят очевидное - не ясно. Политики типа Макрона вещают о гибридном оружии Кремля. Госдепы втихую давят на Бразильцев, чтобы те не закупали. Словакию атакуют за закупки . Все средства хороши. Это только то, что известно. Дальше будем узнавать больше, несомненно.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Кстати, немного отрефлексирую, некоторые промежуточные итоги короноистории зафиксирую, то, как это я вижу на сегодня
Как вы видите это?
Судя по цифрам, очень много где инфицирование растет. Даже при локдаунах. Даже в очень развитых странах. В РФ осенью под 30 000 в сутки было заболевших, сейчас 10 000. Округленно. В чем прикол?
-
“Ситуация” с Эпиваккорона продолжается.
Правительство выделило “Вектору” более 2 млрд рублей на ее производство, в Роспотребнадзоре заявили о ее 100-процентной эффективности, но, по данным группы участников клинических исследований, у большинства не появляются после нее антитела.
Появились два открытых письма в Минздрав.«Мы самостоятельно и за свой счёт проверяем у себя уровень антител, однако все полученные результаты ниже референсного значения. «Вектор» утверждает, что определить нужные антитела можно только их тест-системой, но держит её в тайне. Заказать такой тест самостоятельно в лаборатории нельзя. В такой ситуации возникают сомнения в эффективности вакцины у многих участников исследования и у тех, кто уже успел получить вакцину в рамках гражданской вакцинации. 33% от числа документально подтвердивших своё участие в исследовании сдали такие тесты, и у всех получены отрицательные анализы на антитела (против коронавируса). Мы в основном доверяем репутации «Вектора» и надеемся, что вакцина хорошо работает. Но пока нет независимого подтверждения этому», — говорится в письме от 18 января.
22 марта участники III фазы испытаний «ЭпиВакКороны» отправили в Минздрав второе письмо с просьбой провести независимую проверку результатов исследований.
«В связи с отсутствием научных публикаций I, II и III фаз испытания вакцины «ЭпиВакКорона» и закрытостью данных клинических исследований со стороны ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора, мы были вынуждены по мере своих сил провести собственные исследования эффективности вакцины. Результаты наших проверок расходятся с высказываниями официальных лиц Роспотребнадзора и ГНЦ «Вектор» в СМИ, в связи с чем мы обеспокоены возможными отрицательными последствиями массовой вакцинации «ЭпиВакКороной»», — говорится в тексте письма.
Антител нет, но пошла хорошо! Что говорят вакцинированные «ЭпиВакКороной»Нет антител, вопросы к составу, непрозрачность данных. Что не так с вакциной “ЭпиВакКорона”
