Коронавирусная инфекция
-
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
в шаблон предложенный выше @Васьвась ?
Это не шаблон. Это реальность. И довольно распространенная.
-
@just_one Васьвась игнорирует то, что я говорю. Т.е. у него селективно как-то.
Противоречия то нет никакого, а он его находит. Дело тут в том, что для меня, например, непреложная истина в том, что вакцина – продукт. Законченный продукт, с этапностью от прототипов, до одобренного регулятором режима. Для Васьвась – что-то другое, видимо. Иначе не объяснить.
Далее, у меня есть претензии к продукту, ок, есть претензии к политизации этого вопроса, при понимании важности массовой вакцинации. У меня не получается игнорировать тонны вранья, бессмысленного, заметим, которое вокруг вакцины российской аденовирусной. Я всегда исхожу из того, что даже когда все не идеально, но ты не врешь, это лучше, в итоге.
У нас были нормальные вводные. Зачем было форсировать регистрацию без возможности производства? Затем, что некие персонажи стали заложниками своего вранья. Это было не нужно. Кроме как для того, чтобы выкрикнуть «мы первые!». Ну, ок, но любой, кто что-то понимает и способен проанализировать даже попсовые СМИ понимает, что целая куча вакцин была в той же фазе или даже дальше.
Да, не было компетенций в промпроизводстве массовом, их и нет. Можно было рассказать, как эта проблема решается. Аутосртинг, мол рассматриваем, переговариваемся… вот такие результаты, масштабируем шаблонно опытное производство, где уже процесс отработан, да, дорого, а что делать… это могло бы вызывать и понимание, и уважение.
Что в итоге? В итоге недоверие, которое смертельно в такой ситуации.
Рекрутинговая компания Superjob опросила 1,6 тысяч респондентов, и 44% высказались против. Только 22% готовы привиться любой из зарегистрированных вакцин.
Профильный сервис “Справочник врача” провел аналогичный опрос в середине августа. Тогда большинство медиков - 52% из более чем трех тысяч опрошенных - заявили, что не готовы сделать прививку препаратом, созданным в российском Центре Гамалеи. Многих смущало отсутствие данных о ее эффективности, а также тот факт, что вакцину удалось создать за слишком короткий срок.
А прозрачность работает:
В США, где от коронавируса или его последствий умерли уже более 300 тысяч человек, цифры чуть лучше. Опрос агентства “Ассошиэйтед пресс” показывает, что почти половина американцев готова сделать прививку. Резко против высказались 26%. Еще четверть опрошенных пока не приняла решение.
Васьвась хорошо, у него память, как у рыбки. Я же так не умею. Я вижу цифры, я автоматически их перепроверяю и прикидываю по другим данным реалистичность. И у меня не клеится. Возникают закономерные вопросы. Ответов на которые никто не дает.
А у Васьвась нет вопросов. Вот, краткое отличие.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Рекрутинговая компания Superjob опросила 1,6 тысяч респондентов, и 44% высказались против. Только 22% готовы привиться любой из зарегистрированных вакцин.
Люди такие люди. Вы бы знали сколько среди них в гороскопы верят .
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Рекрутинговая компания Superjob опросила 1,6 тысяч респондентов
Опрос агентства “Ассошиэйтед пресс” показывает,
Справедливости ради, результаты опросов нужно было бы разбить на несколько групп
1 ковидодиссиденты(ковидоотрицатели)
2 те, кто считает ковид не опасней гриппа, например
3 остальные
В идеале, хорошо бы выделить ковидоистериков, но тут нет определенных критериев, к сожалению
@Васьвась А еще, может,потому что Силденафил прошел все возможные испытания, а вакцина ускоренные. А может, потому, что член вялый уже сейчас, и это со 100% вероятностью))), а ковидом можно и не заболеть, а можно легко перенести. Ну, в общем, мотивация спорная, но понятная, надеюсь -
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Прививаться один черт нужно, баланс риски-выгоды в сторону вакцинирования точно. Но ее практически нет пока. ОК, ждем, пока, смотрим попутно, как снабжаем всех друзей по всему свету.
Лично я полностью согласен. Считаю, что скоро в Москву обозы потянутся из людей со всей России, желающих привиться. И это все на фоне продолжающейся истерии на тему недоисследованности Спутника.
Кроме того доставляет вся эта история со Спутником лайт. Как я понимаю, из экономии хотят колоть одну дозу вместо двух. Ясно, что в результате иммунный ответ будет у меньшего количества людей и иммунитет будет менее стойкий. Если этот Спутник лайт введут в гражданский оборот, то уже за счастье будет привиться Спутником классик из двух доз))
Кстати, в поликлинике, где я вчера ставил вторую прививку, довольно лояльно относятся к тому, откуда ты и в какой сфере ты работаешь. Тест на антитела перед прививкой не делают и даже офисным работникам разрешают привиться безо всяких справок с места работы. Достаточно быть гражданином РФ, прикрепленным к любой московской поликлинике…
-
В Бельгии после визита аниматора в костюме Санты в дом престарелых 121 человек заболел коронавирусом. В течение месяца 18 из них скончались.
Инцидент произошёл в провинции Антверпен. Выяснилось, что мужчина болел бессимптомно и не знал об этом. Положительный результат теста на COVID-19 он получил только через несколько дней после мероприятия.
В дом престарелых после его визита направили бригаду медиков, которые провели массовое тестирование персонала и постояльцев.
Администрация учреждения уверяет, что во время визита соблюдались все меры предосторожности. Сейчас городские власти расследуют случившееся.
Какой год, такие и подарки от Санты.
-
Участник @h-clinic написал в Коронавирусная инфекция:
Как я понимаю, из экономии хотят колоть одну дозу вместо двух.
Судя по всему не из экономии. Сорока на хвосте принесла, что там с 5 аденовирусом (Ad5) проблемы масштабирования большие. С Ad26 как-то насобачились, а с пятым вроде как культура дохнет и все тут на объемах. Потому так и выкручиваются.
В одной дозе у нас должен быть 5, в другой 26. Но можно и поделить. Схавают. Вакцины от гриппа разбавленные в три раза же на ура закупаются государством. Важно не что продаешь, а кто продает.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Президент Туркмении предложил лечить ковид солодкой
У нас есть своя, “высокотехнологичная солодка” и ее охотно рекомендуют и своим и чужим. Но, в половине случаев, если не больше, за все заплатит бюджет РФ, скорее всего
Поставки в Казахстан
В Юар и Латинскую Аменрику
В Венесуэлу -
- Больной, для более эффективного лечения прошу вас лекарство, которое
я вам прописал, принимать точно за пятнадцать минут до начала головной
боли.
- Больной, для более эффективного лечения прошу вас лекарство, которое
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
за все заплатит бюджет РФ
Ссылку дай на это. В твоих пишется например:
Продажа препарата будет осуществляться через компанию «Кромис» и боливийскую компанию Sigma Corp S.R.L. (Industria Quimico Farmaceutica Sigma Corp S.R.L.).
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
. Но, в половине случаев, если не больш
В РФПИ заявляли, что препарат будет бесплатным в России в рамках ОМС.
Это тоже плохо?
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Больной, для более эффективного лечения прошу вас лекарство, которое
я вам прописал, принимать точно за пятнадцать минут до начала головной
боли.А здесь надо смеяться? После какого слова? Тупой комментарий к данным, которые являются обыденными.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
В РФПИ заявляли, что препарат будет бесплатным в России в рамках ОМС.
Это тоже плохо?
А что хорошего? Бюджет будет платить за ненужный, не эффективный препарат. У моего друга жена болела ковид. Ей врач сказала, что положены бесплатные лекарства, и принесла… АРБИДОЛ
Просвети меня, мудрый человек, что хорошего в бесплатной раздаче Арбидола и/или Авифавира -
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Бюджет будет платить зап ненужный, не эффективный
Спорный препарат , так точнее.
-
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Дай ссылку на то, когда Венесуэла нам платила за последние 5 лет
Зачем? Это ты что-то там заявил, а не я. Значит придумал или решил в заблуждение кого-то ввести?
