Коронавирусная инфекция
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Кажется по теме зияющая пустота
У ученых до сих пор пустота и споры по этому поводу. Чтобы далеко не ходить , в Википедии много ссылок. Это дискутабельный вопрос. А термин “мусорная ДНК” позже посчитали некорректным и заменили его “некодирующая ДНК”. Но эта некодирующая тоже имеет функции.
National Human Genome Research Institute, сообщил, что 76 % некодирующей ДНК генома человека подвержено транскрипции и что около половины генома каким-то образом связывает регуляторные белки, такие как факторы транскрипции.
-
Зеленский заявил, что украинцам невозможно объяснить отказ от российской вакцины, когда Запад не даёт свои.
В интервью газете The New York Times украинский президент сказал: «Конечно, невозможно объяснить украинскому обществу, почему не следует брать вакцины у России, когда Америка и Европа их не дают».
Зеленский уточнил, что 8 декабря Трамп подписал указ, по которому Вашингтон свою вакцину не будет поставлять в другие страны, пока её не получат все граждане США. Президент Украины добавил, что в связи с этим он готовится к «информационной войне».
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль ранее заявил, что Киев ведёт переговоры по поводу вакцины со всеми, кроме России.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Однако в 2012 году в публикациях проекта «Энциклопедия элементов ДНК» (ENCODE) было показано, что доля мусорной ДНК сильно завышена, и до 80 % генома имеет биохимические функции
Вот именно потому не стоит русскую википедию особо рассматривать как образовательный ресурс. Стоит всегда идти дальше и читать мелкий шрифт. Иногда, и лишь как направление. Исследования и Entrée и ENCODE я читал. Тут смотря как garbage определить. Да, часто генетика заболеваний лежат около некодирующих участков. Это не мусор? Можно и так сказать, что-то же гудит в итоге… Есть три вариант определения мусорности той самой, принципиально, и в вариациях еще. Короче, как посчитать. По сути ENCODE поспорили сами с собой. Факт в том, что некодирующей ДНК – дофига и больше. Есть ли у нее роль какая-то для вида или для организма – второй вопрос, но это не меняет то, что она не кодирующая. Т.е. без нее «полетит», проверено. Полетит точно так же – нет, не факт, и особенно в эволюционном смысле, тот же вирусный мусор… Регулирующие истории с интронами – темный лес пока.
Вот как секвенс полный генома упадет до баксов 100-200, вот тогда начнется история интересная. В т.ч. и в этой теме. В любом случае, у нас есть еще и псевдогены, вот тут уже, без особых сомнений, что это просто балласт.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
русскую википедию особо рассматривать как образовательный ресурс.
Ссылки - англоязычные. И абзацы из них .
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Тут смотря как garbage определить.
Смотря как посчитать
темный лес пока
Я тоже самое написал выше.
-
@васьвась при чем тут ссылки то? Да хоть на Ветхий Завет ссылки там, впрочем, я мысль донес, как говорит акад. Кадыров «кто не понял, тот поймет». Для начала стоило бы понять современное понимание термина junk DNA, хотя бы в одном из трех базовых аспектов его. А так – да, можно спорить до упора, при чем не ясно, в чем поинт даже.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
можно спорить до упора
Ученые и спорят. А ваш итоговый вердикт :
90% ДНК - мусорная.
Выглядит несколько поспешным. На что я и обратил внимание. И далее вы несколькими фразами про “темный лес” и “смотря как посчитать” сами себя поправили)
-
@васьвась берем например бактерию. Те ~2% ее генома, что не участвуют явно в жизни единицы вида, будут соответствовать ~90% такого же генома человека. Вот примерно это и называют сегодня junk DNA. Далее, можно спорить насколько и в какой части это мусор в смысле абсолютной ненужности на уровне организма, на уровне потомства, на уровне вида в эволюционном смысле. И далее можно поискать там вирусов, и их там будет кусками – дофига и больше.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
2% ее генома, что не участвуют явно в жизни единицы вида, будут соответствовать ~90% такого же генома человека.
Насчет этих 2%/90% и споры. Я цитировал абзацы.
National Human Genome Research Institute, сообщил, что 76 % некодирующей ДНК генома человека подвержено транскрипции и что около половины генома каким-то образом связывает регуляторные белки, такие как факторы транскрипции.
Однако в 2012 году в публикациях проекта «Энциклопедия элементов ДНК» (ENCODE) было показано, что доля мусорной ДНК сильно завышена, и до 80 % генома имеет биохимические функции
Похоже что значительная часть генома так или иначе участвует в жизни. Но это все теоретизирование пока.
-
@васьвась читаем историю вопроса, а потом исходники. Пока – не готов. Спйолер – википедии не хватит точно.
-
Новая горячая коронавирусная точка на карте планеты - Великобритания.
Сейчас страны одна за другой объявляют о закрытии авиасообщения с Британией, с также с Данией и ЮАР.
Причина - в этих странах обнаружена новая мутация коронавируса.
Премьер-министр Британии Джонсон уже объявил о закрытии на полный локдаун Лондона и ряда других регионов страны.
С Британией, Данией и ЮАР уже закрыли авиасообщение Германия, Дания, Бельгия, Италия и Израиль.
И список этих стран постоянно растёт.
-
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Новая горячая коронавирусная точка на карте планеты - Великобритания.
Аннличанка гадит
-
@васьвась они ещё из ес вышли, так что можно смело объявлять их карантинной зоной и окружать военными кораблями. Думаю французы это сделают с удовольствием.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
National Human Genome Research Institute, сообщил, что 76 % некодирующей ДНК генома человека подвержено транскрипции и что около половины генома каким-то образом связывает регуляторные белки, такие как факторы транскрипции.
National Human Genome Research Institute, сообщил, что 76 % некодирующей ДНК генома человека может быть возможно при некоторых неуточненных по частоте условиях подвержено транскрипции и что около половины генома возможно иногда, и иногда в не всегда даже в смысле организма, каким-то образом связывает регуляторные белки, такие как факторы транскрипции.
-
@ilya-antipin вот с такими оговорками это не совсем лишено смысла, без них –лишено. И это фундаментальная разница.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
вот с такими оговорками это не совсем лишено смысла
Вы их сейчас сами придумали или это в статье есть?
-
Тела умерших от COVID-19 могут быть источником инфекции.
https://pcr.news/novosti/tela-umershikh-ot-covid-19-mogut-byt-istochnikom-infektsii/ -
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Сейчас идут испытания стабильности. Штука в том, что мы не знаем, в каких условиях можно возить мРНК безопасно. Потому регуляторы перезакладываются на основании довольно старых плохих данных. Весьма вероятно, точнее – почти точно, что и куда менее низкие температуры подойдут, скажем, стандартные температуры морозильников -20, а после разморозки какое-то количество дней в стандартных 2-8 градусах. Потому, тут ситуация будет меняться еще.
-
@just_one было бы еще что хранить.
