Коронавирусная инфекция
-
Результаты двух фаз клинического исследования препарата для лечения коронавируса «Авифавир» были представлены на Международном Конгрессе «COVID-19: пандемия XXI века», состоявшейся 13-14 ноября в Уфе. В Конгрессе принимали участие более 3,5 тысяч человек из 8 стран: России, Китая, США, Германии, Узбекистана, Казахстана, Таджикистана и Украины.
Читать далее: https://bit.ly/3pN2YsQ
-
Курение способствует проникновению коронавируса в клетки дыхательных путей.
-
-
Это сообщение удалено!
-
Анализ показал, что мутации, вероятно, не ставят под угрозу создание вакцины, однако ученые считают, что стремительное распространение норок означает, что они должны быть истреблены.
Представители здравоохранения Дании обнародовали экспериментальные генетические данные о кластере мутаций SARS-CoV-2, циркулирующих в выращиваемых на фермах норках, и о зараженных людях через несколько дней после того, как было объявлено об угрозе мутаций для эффективности потенциальных вакцин против COVID-19.
Новость о мутациях побудила премьер-министра Дании Метте Фредериксена объявить 4 ноября о планах по прекращению норкового животноводства в обозримом будущем и принять решение о забое около 17 миллионов животных. Это вызвало ожесточенные дебаты о том, является ли подобная акция законной. Но ученые были осторожны и не поднимали тревогу до тех пор, пока не проанализировали все данные. Читать далее:
https://medach.pro/post/2484
-
@васьвась чё то в Дании какая то мания убивать животных - то жирафа убьют, то норок. Это всё из-за толерантности навязаной. Бить и убивать нельзя, а кровь викингов требует движухи
-
-
-
@васьвась не сохраняется, а персистирует, и не помраченное сознание, а делириозные расстройства. И речь про пожилых и очень пожилых. Опять спидцентр дает угля.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
а делириозные расстройства.
Хрен редьки не слаще. Переболел коронавирусом и в любой момент на ровном месте белочка тебя стегануть может)
-
@васьвась нет, немного не так. Не в любой. Речь именно о выздоровлении, о той группе, где делирии были-есть. Короче, риски растут, но там, где они и так высоки.
-
FDA одобрило моноклональные антитела от Regeneron для лечения COVID-19.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выдало разрешение на экстренное использование препарата REGN-COV2 из двух моноклональных антител (казиривимаб и имдевимаб) от фармацевтической компании Regeneron для лечения взрослых и детей старше 12 лет, имеющих массу тела не менее 40 кг, с легкой и средней формой COVID-19.
Читать далее: https://bit.ly/3mcEneA
-
Президент России Владимир Путин до сих пор не сделал прививку российской вакциной против коронавируса “Спутник V”, хоть и заявляет о ее эффективности. В Кремле объяснили причину такого диссонанса.
Президент не может же НЕСЕРТИФИЦИРОВАННУЮ вакцину использовать. Сейчас закончатся все процедуры и потом, если он сочтет нужным, он сообщит об этом,
– рассказал Песков.
https://healthnews.24tv.ua/ru/putin-do-sih-por-ne-privilsja-rossijskoj-vakcinoj-protiv-covid_n1467767 -
Вакцины БЦЖ и MMR, возможно, облегчают протекание COVID-19
https://pcr.news/korotko/vaktsiny-btszh-i-mmr-vozmozhno-oblegchayut-protekanie-covid-19/ -
-
Британская фармацевтическая компания AstraZeneca манипулировала результатами испытаний вакцины от коронавируса.
Группа, которая показала эффективность 90% (именно эту цифру взяли в заголовки многие СМИ), состояла из молодых людей. Группа, показавшая меньшую эффективность, отличалась не только дозировкой, но и включала пациентов старшего возраста, сообщает Bloomberg.
Пациентам из группы молодых людей (до 55 лет) вводили сначала половину дозы, а после полную дозу вакцины — с таким методом эффективность вакцины была 90%. Но при введении двух полных доз в группе, в которой присутствовали люди старшего возраста, эффективность была на уровне всего 62%.
В своём релизе AstraZeneca про возраст добровольцев в разных группах не упомянула.
Акции AstraZeneca падают в цене третий день подряд в связи с неуверенностью в достаточной эффективности её вакцины. С начала недели акции потеряли 4,4% стоимости.
-
@васьвась а ссылка на Раша Тудей где? Голимое вранье. Открываем отчет по COV002 и все циферки там есть. Даже есть схемка. Как мы видим, low dose и standart dose включали все возрастные группы. Это частичные данные исследования с 30 мая по 8 августа. Увидим окончательную публикацию – посмотрим, были какие-то изменения в дизайне дальше. Я сильно сомневаюсь. Слухи, которые переврав изрядно, тиражирует RT, пошли от весьма непрофильных журналюг и прочих странных людей. Пресс-релиз прочитал, вопросов вообще нет. Дизайн COV002 и COV003 описан в других местах, на том же www.clinicaltrials.gov в пресс-релизы такие простыни никто совать не будет в здравом уме.
Скорее тут вопросы к СпутникуV возникают сразу.
-
@васьвась 😂😂😂👍
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
а ссылка на Раша Тудей где? Голимое вранье
“Авывсевретииии”(с). Слышали, знаем. Только вообще это взято из Блумберга:
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Увидим окончательную публикацию – посмотрим
"Ошибка при исследовании вакцины от коронавируса не имеет значения, а 62% эффективности соответствует пороговым значениям для её одобрения.
Такое заявление сделал Мене Пангалос, вице-президент отдела исследований и разработок биофармацевтических препаратов компании AstraZeneca, в ответ на критику вакцины.
В понедельник исследователи опубликовали предварительные результаты испытаний вакцины. Учёных удивило, что её эффективность оказалась выше, когда пациентам вначале вводилась половинная, а затем полная доза: в этом случае разработчики оценили эффективность вакцины в 90%. Однако при введении двух полных доз эффективность была на уровне 62%.
По словам Пангалоса, ошибка в дозировке при испытаниях была выявлена после того, как исследователь заметил, что у добровольцев не было такой воспалительной реакции на прививку. Исследователи проанализировали запас вакцины и обнаружили, что они неправильно подобрали дозировку.
«Каким бы способом вы ни рассматривали данные, даже если вы верите только данным по полной дозе… мы всё же имеем эффективность, которая соответствует пороговым значениям для одобрения вакцины, эффективность которой превышает 60%», — цитирует Пангалоса РИА Новости со ссылкой на WSJ.
Как ранее сообщило агентство Bloomberg, AstraZeneca манипулировала результатами испытаний. Оказалось, что эффективность 90% (когда вводили сначала половину дозы, а затем полную дозу вакцины) была достигнута при тестировании пациентов из группы до 55 лет. Но при введении двух полных доз в группе, в которой присутствовали люди старшего возраста, эффективность была всего 62%".
