Коронавирусная инфекция
-
@васьвась так я их просмотрел все. Потому и пишу.
Да они и не скрывают особо: 23 randomised controlled trials were included in the analysis performed on 26 June 2020. The certainty of the evidence for most comparisons was very low because of risk of bias (lack of blinding) and serious imprecision.
Ну, и прямо говорят, что фильтра на входе не было вообще: We included randomised clinical trials in people with suspected, probable, or confirmed covid-19 that compared drugs for treatment against one another or against no intervention, placebo, or standard care. We included trials regardless of publication status (peer reviewed, in press, or preprint) or language. No restrictions were applied based on severity of illness or setting and we included trials of Chinese medicines if the drug comprised one or more specific molecules with a defined molecular weight dosing.
The main limitation of the systematic review is the very low quality of the evidence as a result of the sparse data currently available. – это оно и есть.
Evidence from this living systematic review and network meta-analysis suggests that glucocorticoids probably reduce mortality and mechanical ventilation in patients with severe covid-19. Remdesivir probably reduces length of hospital stay. The effects of most drug interventions are currently highly uncertain, and no definitive evidence exists that other interventions result in important benefits and harms for any outcomes.
Т.е. в выводах следующее: ГК может быть, но не ясно в каких ситуациях, и явно не во всех. И ремдесвир может быть, и это тоже не точно пока. Вот и вся текущая любовь.
-
-
-
@denti , не ВОЗ , а один из сотрудников что-то сказал. Что он сказал - неизвестно. Потому что ты привел пересказ белорусского низкопробного издания. Поэтому заголовок - деза.
Ну и в конце статьи пример “победы” в труповом выражении:
в стране зафиксировано более 84 тыс. заболевших коронавирусной инфекцией. Умерли 5,8 тыс. человек. В соседней Дании заразились более 17 тыс. человек, умерли 624.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
в стране зафиксировано более 84 тыс. заболевших коронавирусной инфекцией. Умерли 5,8 тыс. человек. В соседней Дании заразились более 17 тыс. человек, умерли 624.
Разное население, разная структура занятости, разная демография, разная логистика, разная плотность в агломерациях и размер агломераций. И разные методы подсчета. Почему Дания то? Почему не Великобритания, Франция, Италия, Испания, Бельгия, Германия хотя бы? А если вообще нормально посчитать с нормализацией данных?
Умерло в Швеции 0,05% населения в итоге. Ну, и мы понимаем структуру этого населения. Мне упорно не кажется, что это неудача. Во всяком случае на фоне UK, Испании или Италии. Или Бельгии.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
не ВОЗ , а один из сотрудников что-то сказал. Что он сказал - неизвестно.
Специальный посланник ВОЗ Хипс похвалил шведскую стратегию “Ковид”
Этот источник более достоин твоего доверия?Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
в стране зафиксировано более 84 тыс. заболевших коронавирусной инфекцией. Умерли 5,8 тыс. человек. В соседней Дании заразились более 17 тыс. человек, умерли 624.
Так эпидемия еще не закончилась, согласен? Вот и посмотрим.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Умерло
Пока умерло. Экономически возможно это оправданно. Мне тоже не понравилось дома сбережения проедать. А с точки зрения смертности - не очевидно.
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Специальный посланник ВОЗ Хипс похвалил шведскую стратегию "Ковид
Сразу как меняется заголовок когда он верный, не такой бравурный. Чувак похвалил? Ну молодец чувак.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Чувак похвалил
Ну да, он ведь никто. Требуется официальный документ, результат общего голосования ВОЗ чтобы @васьвась согласился, да и то не факт )))
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
он ведь никто.
А кто? Частное лицо с личным мнением. Это не РКИ и не метаанализ. Да и сама ВОЗ - сборище проходимцев с громким названием. Недаром Штаты отказались их кормить.
-
@denti да, примут резолюцию на XXVII съезде ВОЗ.
Ясно одно – мы не очень понимаем, что работало хорошо, а что было избыточно. Но, вскоре будет понятнее. Во всяком случае процесс пошел.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Умерло в Швеции 0,05% населения
За полгода. В России от ВИЧ умерло за весь 2019-й год 0.003% населения. То есть коронавирус поужаснее получается? Или проблема ВИЧ гиперболизирована?)
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
За полгода. В России от ВИЧ умерло за весь 2019-й год 0.003% населения.
Тысяч 30-35 в год умирает у нас от ВИЧ в год. Каждый год. И официально у нас 17 тысяч умерло от COVID, т.е. сравнимо вполне, вот только COVID в следующем году статистики не сделает, а ВИЧу ничего не помешает.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Тысяч 30-35 в год умирает у нас от ВИЧ в год. Каждый год. И официально у нас 17 тысяч умерло от COVID, т.е. сравнимо вполне, вот только COVID в следующем году статистики не сделает, а ВИЧу ничего не помешает
За 2019-й год написали 20 тыс. И типа снижение на 8%.
Статистику по ковиду в следующем году пока не публиковали. -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
За 2019-й год написали 20 тыс. И типа снижение на 8%.
Где? Вот тут 33577. Второй абзац вторая страница, последнее предложение в абзаце.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Где?
От СПИДа 18 900 .
https://www.rbc.ru/society/18/04/2020/5e9031139a79479eadd4570a
-
@васьвась я сейчас одну штуку скажу, подкупающую своей новизной – пользуйтесь первоисточниками. Впрочем, там просто нужно внимательно читать: от СПИДа … в прошлом году умерли 18,9 тыс. россиян. Понятия не имею, что это в точности значит, впрочем. Потому… 33577 все же, как и дает ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
от СПИДа … в прошлом году умерли 18,9 тыс. россиян. Понятия не имею, что это в точности значит, впрочем.
Ну СПИД есть СПИД и связанные с ним заболевания. Этот показатель актуальнее.
А инфаркты, передозировки или ДТП сюда включать не надо. Это смерти людей с ВИЧ , а не смерти людей от ВИЧ.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Второй абзац вторая страница, последнее предложение в абзаце.
внимательнее читать надо
От ваших пресловутых 33 000 только 56% умерло вследствии ВИЧ))
как и дает ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.
