Диагностика гепатита С
-
До беременности и после состояла на учёте в сц,был гепатит С сначала мне сказали что у меня он не активный брали анализ на активность незнаю как он называется, потом мне сказали что он точно есть и его можно вылечить по анализу положительному, всю беременность и в роддоме думали что у меня гепатит с даже в направлении в роддом и в выписке, в декабре приезжаю за терапией и узнать результаты анализов а мне врач говорит что гепатит с отрицательный как такое может быть?или он был и сам прошёл я его не лечила или у меня просто антитела к нему?
-
-
@Ekaterina72 вот, картинку видите. Итого: ПЦР РНК был? Другой тест был какой? Не знаете какой анализ брали на активность, а я откуда знаю, что вы под этим подразумеваете? Узнать. Иначе никак.
Короче, у вас не ясно что было, и что стало. В такой ситуации можно сказать ничего.
-
@ilya-antipin На картинке у ПЦР “+/не выявлено/текущая инфекция” и “-/выявлено/…” немного убивают мозг. Кто-то неправильно подписи перевел?
-
Участник @stuppy написал в Диагностика гепатита С:
“+/не выявлено/текущая инфекция” и “-/выявлено/…” немного убивают мозг.
Тоже не пойму. И зачем вообще нужны все эти схемы-алгоритмы, сдача на антитела?
Сдаешь ПЦР качественный+генотипирование : плюс - значит выявлен и заодно генотип будешь знать, минус - значит не выявлен.
Да и знание генотипа при наличии Соф+Вела становится малозначимой информацией. -
@ilya-antipin Когда проверяют после положительного вич на другие инфекции и брали эти анализы, пробу брали говорили нормально все
-
@васьвась генотипирование не делали как я поняла делали пцр и был положительный
-
Участник @stuppy написал в Диагностика гепатита С:
Кто-то неправильно подписи перевел?
Рокировочка при переводе произошла.Алгоритм ВГС
-
@stuppy похоже не проснулся еще, когда перерисовывал. Не вопрос ) Сейчас поменяем )
-
Участник @васьвась написал в Диагностика гепатита С:
Да и знание генотипа при наличии Соф+Вела становится малозначимой информацией.
Не дураки гайды писали, совсем не дураки. Генотипруйте, не нужно жмотиться. Уже несколько ситуаций знаю, когда что-то явно пошло не так, и был бы генотип… но сэкономили.
-
Участник @ilya-antipin написал в Диагностика гепатита С:
когда что-то явно пошло не так, и был бы генотип…
Например?
-
@васьвась например, через полгода в одном случае, почти через год в другом случае вдруг откуда не возьмись опять ВН. И был бы генотип и несовпадение – было бы можно сказать точно, что реинфекция, но данных нет. Потому… сидят, чешут репу. А денег не так много. И если реинфекция, то это одна история, а если нет… то нужно бы генотипировать на RAM… а так – можно было бы не. Короче, данные лишними не бывают тут, тем более, что цена генотипирования вполне вменяемая.
-
Участник @ilya-antipin написал в Диагностика гепатита С:
а если
То есть ничего неизвестно. Допустим это неудача ПППД. Это нормально. 100% успеха не даст ни одна схема. Тем более если ее пили как попало или совмещали с препаратами, снижающими концентрацию ПППД.
Вопрос в другом. Есть у меня Соф+Вел на кармане, ничего несовместимого я не принимаю. Что мне даст знание генотипа? А ничего.
Анализ недорогой. Но если ты живешь в Зажопинске , где нет даже ФАПа, то ехать сдавать кровь придется н-ное количество часов и километров. Если есть смысл ехать, то конечно надо. Хоть за бугор. А когда это пустая трата времени и денег, мне это развлекалово непонятно.
А при неудаче мало у кого есть возможность глянуть мутации. И опять же - знание мутаций в практическом плане что даст? Выбор схем перелечивания от этого не изменится. Их раз-два и обчёлся.
-
Участник @васьвась написал в Диагностика гепатита С:
Вопрос в другом. Есть у меня Соф+Вел на кармане, ничего несовместимого я не принимаю. Что мне даст знание генотипа? А ничего.
В моменте – нет, а потом, отсутствие этого знание, вот, может внести вопросы, на которые не будет даже шансов получить ответы.
Выбор схем перелечивания от этого не изменится.
Это не так как раз. Думаем, считаем варианты, читаем.
-
Участник @ilya-antipin написал в Диагностика гепатита С:
Это не так как раз.
Соф+Вел+Сунвепра или мутный Vosevir, из относительно доступных. Эффективность ± равна.
-
Участник @ilya-antipin написал в Диагностика гепатита С:
через полгода в одном случае, почти через год в другом случае вдруг откуда не возьмись опять ВН.
УВО 12/24 уже не считается излечением?
-
@васьвась отлично, что вы все поняли и на все уже имеете ответы. У меня тут немного иная, чуть более сложная кариника мира ))) Не уверен, что мне хочется вас в чем-то переубеждать. Но на всякий случай – асунапревир почти бесполезен за пределами 1b. Так, на всякий случай.
-
Участник @ilya-antipin написал в Диагностика гепатита С:
Но на всякий случай – асунапревир почти бесполезен за пределами 1b.
А я разве его одного предложил? Выше по-моему 2 варианта. Я знаю вашу картинку в плане глянуть мутации и исходить из этого. Только я, придерживаясь гайдов, считаю, что ВН через полгода-год - реинфицирование. А явную неудачу все равно перелечивать будут одним и тем же, независимо от мутаций.
-
Участник @васьвась написал в Диагностика гепатита С:
считаю, что ВН через полгода-год - реинфицирование
Да, было бы удобно так считать. Однако, достоверно известно, что не было секса, и не было инвазивных процедур. Если в одном случае я могу включить параноика, и допустить, что что-то темнят, хотя нет там этого, то во втором я ситуацию знаю досконально и я не вижу даже теоретического варианта с реинфекцией.
Только я, придерживаясь гайдов,
Ну, только вот понимаете вы их очень специфически и избирательно, в какой-то очень своей парадигме.
-
Участник @ilya-antipin написал в Диагностика гепатита С:
не вижу даже теоретического варианта с реинфекцией.
ОСI может выйти из анабиоза и задрать ВН?
