Элитный контроллер в современной России - что делать?
-
Участник @bobcat2 написал в Элитный контроллер в современной России - что делать?:
.Это вообще не вопрос для дискуссии сегодня
Да-да. Из вашей же ссылки)
Тем не менее, остается значительная неопределенность относительно оптимального управления элитными контролерами, которые поддерживали необнаруживаемую виремию в отсутствие АРТ в течение многих лет.
Учитывая, что продолжающаяся репликация ВИЧ происходит даже в элитных контролерах, АРТ настоятельно рекомендуется для контроллеров с признаками прогрессирования заболевания ВИЧ, которое определяется снижением количества CD4 или развитием осложнений, связанных с ВИЧ (AIII) . Перевешивает ли это потенциальное иммунологическое преимущество АРТ у элитных контролеров потенциальный риск токсичности АРТ и приводит к клиническому эффекту, неясно.
-
Участник @васьвась написал в Элитный контроллер в современной России - что делать?:
Перевешивает ли это потенциальное иммунологическое преимущество АРТ у элитных контролеров потенциальный риск токсичности АРТ и приводит к клиническому эффекту, не ясно.
То есть Американцам неясно, а бобкету все ясно?
Я за Американцев, как каждый демократичный человек на этой планете)) И мне тоже не ясно. -
Участник @васьвась написал в Элитный контроллер в современной России - что делать?:
Это господину Фаучи скажите. Знаете такого?
Fauci: ремиссия ВИЧ без антиретровирусной терапии является достижимой целью
Директор NIAID прочтет специальную лекцию на конференции AIDS 2018. -
Скажите я правильно понял, что ЭК это люди которым поставили вич но организм к болезни не реагирует. У них же период окна не увеличивается?
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @иуда написал в Элитный контроллер в современной России - что делать?:
организм к болезни не реагирует.
Реагирует. Антитела продуцируются также как у всех. Фобам в другую ветку.
заново переродиться
Нет. Это посттерапевтический контроль. На форуме есть темы. И ссылка выше для слепых и ничего не читающих .
-
@иуда неправильно, реагирует еще как и чрезвычайно эффективно, потому они и ЭК.
-
Участник @васьвась написал в Элитный контроллер в современной России - что делать?:
Исследование, проведенное учеными из NIAID и Университета Рокфеллера, показало, что введение инфузий двух разных bNAb обезьянам, зараженным обезьяньей формой ВИЧ, позволило иммунным системам некоторых животных ?контролировать вирус еще долго после того, как антитела исчезли.
Потому они и ЭК
Ну и не только поэтому. Мутация ССR5, специфический ответ CD8 и наверное еще много чего не знаем пока.
-
@васьвась одной гетерозиготности по CCR5 недостаточно. Соль не в том, я к тому, что это «аааа!!! у меня невидимый ВИЧ т.к. я ЭК»… бред.
-
Участник @ilya-antipin написал в Элитный контроллер в современной России - что делать?:
«аааа!!! у меня невидимый ВИЧ т.к. я ЭК»
А я предупреждал несколько дней назад, что это начнется)))
Ща фобы хором запишут себя в ЭК.
-
@васьвась Ну тогда останется их убедить что просто не нужно париться)))
-
Участник @васьвась написал в Элитный контроллер в современной России - что делать?:
И вы никогда не берете в расчет ничего кроме больших трайлов и РКИ. И даже мета отметаете порой. А тут за мелочь какую-то топите. Переобуваетесь на лету.
Некоторые данные приходится получаться на том материале,что есть.Где взять несколько тысяч или десятков тысяч элитных контролёров? Вообще таких проблем множество, данных по которым в крупных исследованиях никогда не получить, ничего сильно страшного,опыт накопления данных обсервационных исследований и выработки позиции имеется.Вич тут ничем не отличается и позиция уже выработана.
Участник @васьвась написал в Элитный контроллер в современной России - что делать?:
Ну а это ложь. Там же и написано, что ничего не решено и не ясно. В целях перестраховки назначают АРВТ и сомневаются будет ли больше пользы чем вреда.
Чушь,повторенная дважды не становится правдой.
Кстати, напомнить вам,как DHHS относится к прекращению АРТ вне рамок клинических исследований? Вот так : Planned long-term therapy interruptions are not recommended outside of controlled clinical trials (AI)
Вы в клиническом исследовании? Если нет,АРТ должна быть начата немедленно
-
Участник @bobcat2 написал в Элитный контроллер в современной России - что делать?:
Кстати, напомнить вам,как DHHS относится к прекращению АРТ вне рамок клинических исследований?
Я не прекращал АРТ. Я и не начинал, слава Богу)
Вы не можете запомнить гайд с первого раза? Я продублирую:
Тем не менее, остается значительная неопределенность относительно оптимального управления элитными контролерами, которые поддерживали необнаруживаемую виремию в отсутствие АРТ в течение многих лет.
Учитывая, что продолжающаяся репликация ВИЧ происходит даже в элитных контролерах, АРТ настоятельно рекомендуется для контроллеров с признаками прогрессирования заболевания ВИЧ, которое определяется снижением количества CD4 или развитием осложнений, связанных с ВИЧ (AIII) . Перевешивает ли это потенциальное иммунологическое преимущество АРТ у элитных контролеров потенциальный риск токсичности АРТ и приводит к клиническому эффекту, неясно
У меня нет "прогрессирования заболевания* DHHS мне не рекомендует начинать АРТ. И составителям рекомендаций не ясно принесет ли это больше пользы чем вреда.
Что непонятного в этих абзацах?
-
Как это нет прогрессирования заболевания? ВИЧ мозги поедает уже,похоже.
-
Участник @bobcat2 написал в Элитный контроллер в современной России - что делать?:
ВИЧ мозги поедает уже,похоже.
При неопределяемой ВН сильно не съест. А вы не можете запомнить пару абзацев и расшифровать их. Это нейрокогнитивные нарушения из-за позднего начала АРВТ.
-
-
@maro , зачем мне это? Это они грубо скопировали DHHS. Без подробностей . А подробности выше, я выделил курсивом.Я тебе еще могу Российских рекомендаций скинуть.
-
@васьвась Да,только клеток должно быть больше 500,а у тебя меньше.Ты выделяешь из контекста удобные тебе моменты и упускаешь важные детали.Еще и текст с ошибкой АРВП.
-
@васьвась Но знаешь,я тебя понимаю.Из-за отсутствия масштабных исследований на эту тему,приходится искать крупицы,и принимать для себя очень важное решение.Я на терапию еле решилась вообще,даже имея нагрузку я начала только при беременности.Сейчас терапия для меня не представляет чего-то что я считаю опасным.Учитывая и самочувствие и результаты анализов всё нормально.По- этому мне и не понятно почему ты не перестрахуешься.Ты же знаешь про системное воспаление,ты знаешь про то что всё в этом вопросе неоднозначно,ты не дурак далеко но поступаешь так и полностью уверен в своей правоте.Ну возможно ты и прав,а может и нет!!!Так ведь?
-
Участник @maro написал в Элитный контроллер в современной России - что делать?:
Ты выделяешь из контекста удобные тебе моменты и упускаешь важные детали.Еще и текст с ошибкой АРВП.
500
А если 490? Все, конец?) А клиническую картину мы не берем в расчет? Знаешь такое словосочетание?) Может у меня 599, откуда знаешь? А если честно - плевать. Достаточно. Это все, что тебе нужно знать, потому что большего не осиливаешь.
Я выделяю все. И скинул тебе скрин с этими 500. Не закрасил их. Не думай, что ты знаешь больше меня. Не получится. Я тебе еще десяток ссылок дам на одну твою.
Еще раз повторяю - моя терапия лучше твоей , безопасней и дешевле. И не надо мне подсовывать свою, давать советы и тем более оспаривать - у меня другой организм, знания и опыт. Хочешь где-то самоутвердиться своей “информированностью” - поищи другого, ты ошиблась адресом.
