Негативное влияние ИИ на иммунную функцию (?)
-
Участник @maro написал в Негативное влияние ИИ на иммунную функцию (?):
все одобренные двойные на базе DTG.
Нет.
-
@васьвась нет это про метохондриальную дисыункцию из статьи
https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=987 -
@васьвась Калетру я даже не рассматриваю
-
-
Участник @maro написал в Негативное влияние ИИ на иммунную функцию (?):
А если это и в исследованиях на людях подтвердят?
Подтвердят что именно? ИИ вызывают некоторые каскады изменений некоторой выраженности в клетках. Снижение уровня клеточного дыхания, ок, а значимость? Кто сказал, что это способно в принципе запускать патологический процесс, а не ограничивается компенсаторной историей какой-то? И какой патологический процесс, какое заболевание? У человека это приводит к… чему? Почему мы это что-то не видим за много лет использования ИИ? К тому же, у нас есть опыт применения препаратов, где вот этого самого было выше крыши, и даже тогда, не без проблем, но как-то жили.
А вот, скажем, негативные влияния тенофовира или абакавира, которых мы можем выкинуть сегодня, не сильно ли больше они того, что в теории несет ИИ? Сдается мне, что все же больше.
Our data show changes in both mtDNA and generation of ROS, suggesting that the mechanism of mitochondrial toxicity observed in INSTIs might share the same or similar pathways observed in NRTI-related mitochondrial toxicity.
Ну, ок, НИОТов мы не сильно боимся, так что впадать в страхи по поводу ИИ?
-
Участник @ilya-antipin написал в Негативное влияние ИИ на иммунную функцию (?):
какой патологический процесс, какое заболевание?
"клетки этих индивидуумов показали значительное снижение пролиферативной способности ex vivo по сравнению с индивидуумами, получавшими ингибиторы протеазы или ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы. "(с)
-
@maro например, аспирин долго мучают) то минусы, то плюсы находят. Вот статья про побочные эффекты как феномен в целом, а разбирается на примере абакавира и там про митохондриальную токсичность https://medach.pro/post/1109
-
Участник @ilya-antipin написал в Негативное влияние ИИ на иммунную функцию (?):
И какой патологический процесс, какое заболевание? У человека это приводит к… чему?
“Эти данные указывают на то, что использование EVG и DLG связано с медленной пролиферацией и нарушением дыхания с лежащей в основе митохондриальной дисфункцией, что приводит к общему снижению клеточной функции в CD4 + T-клетках.”(с)
-
Участник @васьвась написал :
Это что за реклама фуфломицинов?
Ну почему же? вот, к примеру https://fb.ru/article/224815/koenzim-q-polza-i-vred-kak-primenyat-koenzim- -
@васьвась это откуда скрин?Почему нет в нем двойной с долутегравиром?
-
Участник @maro написал в Негативное влияние ИИ на иммунную функцию (?):
Почему нет в нем двойной с долутегравиром
Из Европейских рекомендаций. А разве двойная с долутегравиром была когда-то “щадящей”? В Российских протоколах тоже это есть. Называется “редуцированные схемы”.
-
-
Участник @ladymusik63 написал в Негативное влияние ИИ на иммунную функцию (?):
Ну почему же?
Это обычная реклама.
-
@васьвась Реклама чего?Я лично вопрос задавала.
-
@васьвась Это как то не логично,то есть другие двойные с дтг щадящие,ламивудин в другом составе щадящий,а они вместе нет?
-
@васьвась изменение скоростей каких-то процессов ≠ патология. Это бла-бла-бла. В каких попугаях измеряется клеточная функция, что это вообще такое? Пролиферация должна быть в каком диапазоне, и в каком мы ее наблюдаем там? нарушения дыхания… ну, даже не знаю с чего начать, но опять же, значения так vs значения эдак.
Это очень общая история. Кратко ее можно сформулировать так: от ИИ клетке не фиолетово, клетка ощущает влияние ИИ.
Теперь остается главный вопрос: значение этого влияния относительно общей картинки. Тут пока нет ответов.
-
Участник @васьвась написал в Негативное влияние ИИ на иммунную функцию (?):
показали значительное снижение пролиферативной способности
между прочим, снижение пролиферативной активности Т-клеточного звена является одной из стратегий ускоренной очистки резервуаров ;)
-
@h-clinic понятно, что что-то там гудит внуре, мож неонка, мож не она… а клиническое значение узнаем потом, если оно тут вообще есть, в чем лично я сомневаюсь - не вижу в эту сторону данных.
-
Участник @ilya-antipin написал в Негативное влияние ИИ на иммунную функцию (?):
понятно, что что-то там гудит внуре, мож неонка, мож не она… а клиническое значение узнаем потом, если оно тут вообще есть, в чем лично я сомневаюсь - не вижу в эту сторону данных.
И я о том же… у любой палки два конца)) не стоит шарахаться от любой негативной новости… тем более, что лучше/удобнее двойной схемы с dtg у нас в РФ в доступе пока нет… вот появится - рассмотрим pros & cons…
-
Участник @maro написал в Негативное влияние ИИ на иммунную функцию (?):
кажеться что спорт это смерть
Ну да, армия-это не для всех
Вообще, любое действие, требующее дисциплины,усилий ,напряжения,боли даже, поначалу(а иногда и в процессе)-это не для всех. Почитайте про такой показатель, как максимальное потребление кислорода лучше.Чем МПК O2(мл/кг мин) выше,тем меньше заболеваемость и смертность.В свою очередь, МПК напрямую отражает выносливость и физическую подготовку.Ну, например :
Как только вы за 12 минут сможете пробегать 2800-3000 м, значит МПК у вас уже приблизился к 60 мл/кг мин или даже более,а ваше старение фактически замедлилось.Вот вам реальное клеточное дыхание.
