Жизнь до и после
-
Мужу 32, 4 месяца назад почувствовал недомогание - одышка, температура, усталость. Ходили несколько недель по врачам - анализ крови хороший (незначительно повышен СОЭ), рентген грудной клетки чистый, кардиограмма идеальная, но каждый день температура 37-38 и боль в грудной клетке. Терапевт разводил руками. Так сложилось, что в один “прекрасный” день он оказывается в реанимации с уровнем сатурации (кислород в крови) 65%. Берут как положено все анализы и уже вечером ошарашивают его результатом. И в этот момент жизнь разделилась на до и после. Анализ +, IV клиническая стадия, окончательный диагноз “пневмоцистная пневмония”… Шок. Все эти годы муж выглядел абсолютно здоровым человеком! И все закрутилось - капельницы, уколы, тонны лекарств, круглосуточно подача кислорода в реанимации, похудел на 10 кг, почти ничего не ел. Мне казалось, что он сгорает с каждым днем. ВН миллионная, СД 30 клеток (2%). Врачи говорят, что вирусу может быть 8-10 лет. Я пока что минус, но стараюсь настроить себя на любой результат спустя период “окна”. Последние полгода не предохранялись совсем, очень хотели ребеночка.
Сейчас его состояние гораздо лучше! Мужа выписали, назначили терапию, принимает второй месяц, ведем такой же образ жизни, как и раньше. Спустя 2 месяца СД 255 клеток (15%), ВН 840 РНК копий. Следующий анализ в сентябре. Теперь понимаем, что ВИЧ не приговор, но признаться близким людям так и не смогли. Жаль, что в нашем обществе до сих пор эта болезнь воспринимается, как удел наркоманов и проституток. Писать здесь на форуме “Люди, сдавайте регулярно кровь на ВИЧ!” наверно нет смысла, потому что все, кто это читает, уже давно это понял. Надеюсь, что эта история поможет кому-то в трудный момент. Не отчаивайтесь, все лучшее еще впереди!
-
Очень хорошая динамика по ИС. Необычно хорошая. С генетикой мужу свезло точно. Вы молодцы, и, да, уже можно выдыхать немного и набросать первые мемуары в назидание тем, кому только предстоит.
-
@mari33 всё у Вас будет хорошо! Положительная динамика есть, молодцы, что не падаете духом! Здоровья Вашей семье! И с вич рожают здоровых детей, всё у Вас получится, для ребенка в Вашем случае главное здоровье матери. Так что всё впереди! Удачи!
-
@mari33 Боизким и не признавайтесь,это не им не Вам не нужно.Живите как жили ,всё будет хорошо.
-
@mari33 Как все похоже. Почти такая же история. Здоровый человек, ничего не подозревал. Жил, работал, дом строил, на горных лыжах катался. Абсолютно здоровый образ жизни и вот… Нам тоже сказали, что носительство не меньше 10 лет. И я тоже -. Как все загадочно.
-
@svetlana69 А что загадочного?Этотне ангина,и не ветрянка,а другое заболевание.Не всегда всё сразу.За-то потом может такой комплекс сразу быть ,что как-то всё сразу не странно,а вполне предсказуемо.Лечитесь и живите,и скажите спасибо что сейчас не 87 год.
-
Участник @maro написал в Жизнь до и после:
@svetlana69 А что загадочного?
Я про свой -
-
@svetlana69 И так бывает.Для того чтоб заразить партнера должны быть определенные условия.Я с мужем три года жила до плюс,и он здоров.Так что иногда смешно читать когда фобы боятся заразиться от контакта одноразового ещё и в презервативе😁.Вам повезло конечно.
-
@svetlana69 Да, для меня мой отрицательный результат тоже был неожиданным.
-
@mari33 Но сейчас то предохраняйтесь и через 6 недель после последнего контакта ВИЧ у себя можете исключить.А вот через пол года его неопределяемой нагрузки,можно и не предохраняться.
-
@mari33 это не никакая не неожиданность, бывает такое, не забивайте голову. Главное хорошая приверженность и предохраняться пол года, и останетесь минусом навсегда.
-
@maro Конечно, сейчас все ПА с защитой, а вот с оральными контактами рискуем, если конечно это вообще можно расценивать как риск. Кстати в нашем СЦ ни слова про полгода - сказали, как только неопределяемая вн, можете не предохраняться👌 Муж верит врачам, а я ему лекции читаю с форума)
-
@mari33 Дело в том что неопределяемая нагрузка в крови не означает что она неопределяемая в остальных жидкостях.Так что выбор за вами,пол года оптимально.
-
@mari33
Много читаю подобных историй. Годы не защищённого секса и женщина “минус”.
Всегда задумываюсь над этим. И с миллионный нагрузкой партнёра не залетают даже…
Я сразу “попала” безо всякого рода агрессивного Секса насухую , без анального и прочих приоритетных особенностей залета по вичу.
-
@ol-ka у меня эрозия была большая шм. Тоже сразу.
-
@risya
А я чистая, здоровая и проверенная от и до. И мужчин у меня было 2 с половиной за всю жизнь. И очень мне обидно почему-то.
Расплата за любовь. Так я назвала рассказ в своём дневнике.
-
@ol-ka Я так же думаю про мужа. Как и почему именно он при вероятности сотых и тысячных процентов…
-
@mari33
Мужчине заразиться легче от женщины, чем наоборот.
-
Участник @ol-ka написал в Жизнь до и после:
@mari33
Мужчине заразиться легче от женщины, чем наоборот.Не верно, всё наоборот: принимающий партнёр подвержен большему риску, чем вводящий. И это справедливо как при гетероконтактах, так и гомо-.
Но бывают и исключения, конечно, с уникальной совокупностью факторов.
-
@april
Да. Я перепутала. Принимающей.
-
@april Согласна.Мужчине вообще очень сложно заразиться.
-
@maro Добрый день. Пожалуйста, подскажите, могу ли я лично к вам обратиться с вопросом? Может по электронке?
-
@maro Это не верно, и зависит от совокупности факторов. Умозрительно, женщине (принимающему партнеру) легче заразиться потому, что в ней остается семя и/или преэякулят, несущие большое количество вирионов ВИЧ, проникающих через слизистые, получающие микротравмы в процессе полового акта. Это отнюдь не значит, что мужчине “очень сложно” заразиться. По аналогичной причине могут быть микротравмы на уздечке, крайней плоти и т п, если у женщины большая вирусная нагрузка и много естественных выделений во время секса риск заражения увеличивается многократно. Если, вдобавок, кто-то из партнеров или оба больны ИППП, гриппом и т п., организм выбрасывает больше иммунных клеток в кровь, соответственно, повышается вероятность встречи вирионов ВИЧ с мишенями и риск заражения увеличивается, даже если в кровоток проникло совсем малое количество.
Статистика, где риски указаны, типа, 0,2 % для мужчины за 1 половой контакт абсолютно не показательны, т к рассчитываются на основе всего населения (слава богу у нас “-” больше чем “+”) и перемножаются на факторы вероятности, типа, 50/50 (грубо говоря). Это очень грубое обобщение, риски нужно просчитывать в каждом случае индивидуально, а это уже совсем другая история.
-
Участник @basil написал в Жизнь до и после:
риски нужно просчитывать в каждом случае индивидуально
Индивидуально – 50 на 50. Или так, или нет. А в среднем… да. Перейдете вы дорогу или нет, не равно числу ДТП в РФ в год при переходе дороги, деленное на 365 и т.п. Перейдете или нет. Исхода два.
-
@mari33 Напишите почту.
-
Эта запись удалена!
-
@mari33 вот и мой везунчик (
Кратко – мы существуем только потому, что вы нам помогаете и пока вы нам помогаете. Как поддержать проект? Нажать на кнопку, а дальше все просто. Спасибо! Возникли вопросы – напишите [email protected]. И еще....