Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Университетская клиника H-Clinic
  3. Дженерик долутегравира Hetgra завалил экзамен на качество

Дженерик долутегравира Hetgra завалил экзамен на качество

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Университетская клиника H-Clinic
200 Сообщения 35 Posters 25.5k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • ЛераЛ Не в сети
    ЛераЛ Не в сети
    Лера
    replied to sega on отредактировано
    #69

    @sega может ее временно сделать опять 3-х компонентной, до прояснения ситуации?

    segaS 1 ответ Последний ответ
    0
  • segaS Не в сети
    segaS Не в сети
    sega
    replied to Лера on отредактировано
    #70

    @лера если хетгра не работает, то тенофовир ситуацию не спасёт.

    ЛераЛ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ЛераЛ Не в сети
    ЛераЛ Не в сети
    Лера
    replied to sega on отредактировано
    #71

    @sega как я поняла она работает - пока вроде тут никто про рост ВН на ней не писал. Но в трехкомпонентной это работало бы надежнее. Все-таки рисковать ИИ - очень тонкий момент

    1 ответ Последний ответ
    0
  • bunnythefunnyB Не в сети
    bunnythefunnyB Не в сети
    bunnythefunny
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #72

    @ilya-antipin о том и речь. Получается, можно покупать у них препараты других производителей как у магазина типа ганди и иже с ними, но от продукции с их логотипом нужно воздержаться. Верно рассуждаю?

    А если придут обнадёживающие заключения из лабораторий после теста Хетгры, есть ли смысл рассматривать это как доказательство эффективности препарата? Посмотреть, конечно, нужно будет ещё, что там за лаборатории.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to bunnythefunny on отредактировано
    #73

    Участник @bunnythefunny написал в Дженерик Долутегравира Hetgra завалил экзамен на качество:

    А если придут обнадёживающие заключения из лабораторий после теста Хетгры, есть ли смысл рассматривать это как доказательство эффективности препарата?

    Для меня – нет, я в принципе OEM в фарме не доверяю особо.

    По другим известным производителям с репутацией – никаких вопросов нет.

    J 1 ответ Последний ответ
    0
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Just_One
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #74

    @ilya-antipin OEM фарма из Индии, даже заучит жутко

    1 ответ Последний ответ
    0
  • HomerH Не в сети
    HomerH Не в сети
    Homer
    написал в отредактировано
    #75

    Что такое ОЕМ?

    J 1 ответ Последний ответ
    0
  • GremlinG Не в сети
    GremlinG Не в сети
    Gremlin
    replied to Влас Пихайлов on отредактировано
    #76

    @влас-пихайлов вон на соседнем ресурсе чел разложил
    Текст ссылки

    1 ответ Последний ответ
    0
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Just_One
    replied to Homer on отредактировано
    #77

    @homer Это когда производитель собирает что либо из чужой комплектухи на хз каких (/чужих) мощностях, и продает это под своей маркой

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Just_One on отредактировано
    #78

    @Homer @just_one или вовсе заказывает у третьих лиц, которые опять же могт быть не производителями, а в свою очередь… все от носа до хвоста что-то под ключ, включая вопросы с регуляторами, упаковку и логистику до точек сбыта.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Влас Пихайлов on отредактировано Ilya Antipin
    #79

    @влас-пихайлов да, там есть описка, но на результат это не влияло. Набирали заключение, видать, ногой.

    Ссылка на юхив не открывается ниже, искать нет возможности – плохая сеть.

    Ниже копипаста оттуда:

    На самом деле все нормуль там у них в анализе. Просто описался спец, проводивший анализ, написав в заключении 56,28% (а должен был написать 9,2%). Я перепроверил.
    Пруф:
    исходные данные из анализа:

    1. “…брали навеску 0,0538 г и растворяли в ДМФА в мерной колбе объемом 25 мл.” (т.е. от таблетки массой 420 мг отделили 53,8 мг для исследования);
    2. в качестве стандартного образца (эталона для сравнения) “…брали навеску массой 8,3 мг чистого долутегравира и растворяли в ДМФА в мерной колбе объемом 25 мл.”;
    3. “По площади пиков исследуемого образца и пика стандартного образца определяли содержание долутегравира в образце.”
    4. “После проведения соответствующих расчетов было определено содержание долутегравира в таблетке образца равное 56,28%”;
    5. “Масса таблетки образца составляет 420 мг. Таким образом после проведения соответствующих расчетов было определено содержание долутегравира 38,68 мг на таблетку исследуемого образца.”
      Теперь перейдем к проверке правильности анализа:
    6. Из хроматограммы (с УФ детектором) эталона видно, что площадь пика стандартного раствора долутегравира (с концентрацией долутегравира, соответствующей массе 8,3 мг в растворе ДМФА в колбе 25 мл) составляет 666,3 ед.;
    7. Из хроматограммы (с УФ детектором) исследуемого образца (навеска части таблетки массой 53,8 мг) видно, что площадь пика исследуемого образца составляет 397 ед.
    8. Таким образом получается следующая пропорция:
      8,3 мг чистого dtg в растворе объемом 25 мл соответствует площадь 666,3 ед.
      Х мг чистого dtg в растворе объемом 25 мл соответствует площадь 397 ед.
      Откуда следует, что масса чистого dtg в навеске части таблетки будет равна X=8,3*397/666,3=4,95 мг
    9. Значит процентное содержание в навеске части таблетки (как и во всей таблетке соответственно) массой 53,8 мг составит =4,95мг/53,8мг*100%=9,2% (а не ошибочно напечатанные 56,28%)
    10. Пересчитываем содержание dtg на одну таблетку массой 420 мг и получаем = 420*9,2%/100%=38,64 мг (как и в заключении исследования 38,68 мг (4 сотых - погрешность калькулятора и округления при моих расчетах).
      Для достоверности выкладываю файл химического анализа, где все важные моменты выделил рамками.
      https://drive.google.com/file....sharing
      P.S. Единственное, что немного смутило, что в исследованиях на Тивикай и Наивекс, например брали навески по 88 мг при массе самой таблетки 312,5 мг, а у Хетгры брали навеску 53,8 мг при массе самой таблетки 420 мг. Т.е. условия проведения анализа у Тивика и Наивекса выигрышнее и объективней, чем у Хетгры, т.к. выборка шире.
      https://drive.google.com/file....sharing

    Все так, по поводу значения концентрации раствора сравнения – тут поспорил бы, на глаз отличия не могут тут дать разлета и в 1 мг.

    GremlinG 1 ответ Последний ответ
    0
  • GremlinG Не в сети
    GremlinG Не в сети
    Gremlin
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #80

    Участник @ilya-antipin написал в Дженерик Долутегравира Hetgra завалил экзамен на качество:
    по поводу значения концентрации раствора сравнения – тут поспорил бы, на глаз отличия не могут тут дать разлета и в 1 мг.
    Возможно, Илья Игоревич. Однако распределение dtg внутри таблетки может быть не совсем равномерным (особенно у Хетгры). А помол таблетки в ступке вручную перед забором навески меняет равномерность распределения dtg не радикально (в отличие от “озвученного” раствора, например). При этом навеска, взятая из ступки, у Тивикая и Наивекса составляет 28,2% от массы таблетки, а у Хетгры - всего 12,8%.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    1
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Gremlin on отредактировано
    #81

    Участник @gremlin написал в Дженерик Долутегравира Hetgra завалил экзамен на качество:

    Однако распределение dtg внутри таблетки может быть не совсем равномерным (особенно у Хетгры).

    Т.е. мы заранее допускаем, что миксеры там дрянь? Ну, тогда у нас уже проблемы. Если вы представляете себе технологию изготовления таблеток, то допущение, что действующее вещество неравномерно осталось где-то а кадром… беда-беда тогда у нас. Все еще хуже.

    GremlinG 1 ответ Последний ответ
    0
  • Миша40летМ Не в сети
    Миша40летМ Не в сети
    Миша40лет
    написал в отредактировано
    #82

    Добрый вечер. Так, получается, в свете вышеизложенного, hetgra забракована окончательно?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Миша40лет on отредактировано
    #83

    @миша40лет данные таковы, какие есть. Скромные. Далее – решать каждому. Если бы у нас были данные по ряду проб, да из разных партий, да немного пошире по методам, да данные по происхождению API и по промплощадках… можно было бы, но, это сотни тысяч рублей. Кто оплатит такой банкет?

    Миша40летМ 1 ответ Последний ответ
    0
  • segaS Не в сети
    segaS Не в сети
    sega
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #84

    @ilya-antipin всё таки, мне эта ситуация покоя не даёт. Понятно что Хетгра не очень качества и от неё надо уходить. Но вот как бы DTG сохранить? Получается я пью 38мг дтг с 2 июня. Много это или мало индивидуально, ВН, объём тела, совместимость препаратов и т.д и т.п. ( Про меня Вн- летом прошлого года, после месяца теры 164, сейчас предположительно 0, вес за 100кг, Терапевт прописал кардиомагнил для понижения гемоглобина.
    Вопрос №1.
    Если отталкиваться от того что 38мг для меня мало, за пол тара месяца с хвостиком может резистентность к DTG уже выработалась?
    Вопрос №2.
    Если ещё нет. Может всё таки добавить пол таблетки? (это же логично) мне в следующий раз в СЦ 19 августа, а результат ВН я узнаю только в сентябре.
    Долго ещё по 38мг то пить.
    Вопрос №3
    Могу добавить TAF, на сколько это уместно?
    Я понимаю, что вы сейчас мне выкатите тысячу «НО», давайте тупо бить по площадям, что бы повысить шансы спасения моей любимой ДТГшечки, расставание с ней я не переживу. Доктор спасай меня. Сори за наглость.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Миша40летМ Не в сети
    Миша40летМ Не в сети
    Миша40лет
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #85

    @ilya-antipin Да, спасибо. Понимаю, что данных мало.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • HomerH Не в сети
    HomerH Не в сети
    Homer
    написал в отредактировано
    #86

    А ведь это только дженерик долутегравира проверили… кто знает вообще че за х мы пьем и в каких количествах

    1 ответ Последний ответ
    2
  • GremlinG Не в сети
    GremlinG Не в сети
    Gremlin
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #87

    @ilya-antipin

    Участник @ilya-antipin написал в Дженерик долутегравира Hetgra завалил экзамен на качество:

    Участник @gremlin написал в Дженерик Долутегравира Hetgra завалил экзамен на качество:

    Однако распределение dtg внутри таблетки может быть не совсем равномерным (особенно у Хетгры).

    Т.е. мы заранее допускаем, что миксеры там дрянь? Ну, тогда у нас уже проблемы. Если вы представляете себе технологию изготовления таблеток, то допущение, что действующее вещество неравномерно осталось где-то а кадром… беда-беда тогда у нас. Все еще хуже.

    Согласно спецификации фармакопеи США USP однородность содержания и вес лекарственного средства в таблетке, а также в ее частях должны находиться в пределах 90 – 110 % от заявленного. Таким образом, во взятой навеске из таблетки Хетгры массой 53,8мг (12,8% от 420мг) кол-во dtg, полученное в результате хим.анализа и равное 4,95 мг (9,2 % от 53,8мг), даже на основе американской (а не индийской;) фармакопеи могло составлять 90% от номинального/искомого нашей лабой (пусть даже и не от заявленных 50мг). Предположим худший сценарий однородности в рамках USP и представим, что в оставшейся части таблетки Хетгры содержание dtg соответствует 110% от номинального/искомого. Тогда, если бы мы взяли навеску в таком же процентном содержании как и у Тивикая с Наивексом (28,2% от 312,5мг), то масса навески составила бы 420х28,2%/100%=118,4мг. Соответственно, в оставшихся 64,6мг (118,4мг минус 53,8мг) количество dtg, соответствующее 110% от номинального/искомого составило бы 7,26мг (64,6х9,2%х110%/(90%х100%)). Таким образом, при проведении хим. анализа такой навески Хетгры мы бы получили процент dtg в таблетке равный 10,3% ((4,95 + 7,26)/118,4х100%). Следовательно, лаборатория бы получила результат в 43,3 мг (420х10,2%/100%) dtg в таблетке, что на 4,7 мг больше, чем полученные лабой 38,6 мг, а не

    Участник @ilya-antipin написал в Дженерик долутегравира Hetgra завалил экзамен на качество:

    по поводу значения концентрации раствора сравнения – тут поспорил бы, на глаз отличия не могут тут дать разлета и в 1 мг.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to sega on отредактировано
    #88

    Участник @sega написал в Дженерик долутегравира Hetgra завалил экзамен на качество:

    Получается я пью 38мг дтг с 2 июня.

    Вовсе нет. Может быть. Но по факту – скорее всего иначе. Как? Нет данных. Судя по тому, что ВН она держит, в среднем там что-то есть и есть достаточно, для большинства.

    Может всё таки добавить пол таблетки? (это же логично)

    Это было бы безопасно и осторожно, да.

    segaS 1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9
  • 10
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги