Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования

Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
тестирование
2.0k Сообщения 217 Posters 183.5k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Rety
    replied to fess on отредактировано
    #186

    @fess да мне успокоить свой воспалённый мозг) здесь ранее был Иван и он очень помогал , а вот без него справиться сложно . Илью Игоревича тоже дёргать постоянно стыдно даже . Здравствуйте и хорошего вам дня ! Я также встречала на американских форумах, что реальный врач, консультируя на форму подобных людей говорил , что на его практике после 4х недель по ифа результат не менялся. А подскажите Вы где общались на эту тему и с кем ? Просто для меня пожалуйста немного подробнее расскажите, воспалённый мозг успокоить ) прошу Вас)

    F 1 ответ Последний ответ
    0
  • F Не в сети
    F Не в сети
    fess
    replied to Rety on отредактировано
    #187

    @rety Sean Cummins из британской клиники FreedomHealth. Доктора H. Hunter Handsfield и Edward Hook из США, очень известные профессионалы своего дела. Раньше обитали на форумах MedHelp, сейчас перебрались на площадку ASHA - askexpertsnow.com. Там буквально разбираются тысячи кейсов, в основном конечно фобских :))

    R 1 ответ Последний ответ
    0
  • F Не в сети
    F Не в сети
    fess
    replied to toni91 on отредактировано
    #188

    @toni91 человек особенно заразен после недели с момента собственного заражения. У вас в мл крови через пару недель были бы тысячи копий вируса, потому что его ещё не успела хоть как то подавить имунная система. Логично, что несчастные 120 копий точно бы засветились. Для остальной казуистики - ИФА в подстраховку.

    T 1 ответ Последний ответ
    0
  • T Не в сети
    T Не в сети
    toni91
    replied to fess on отредактировано
    #189

    @fess спасибо , Вы очень помогаете и успокаиваете )

    1 ответ Последний ответ
    0
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Rety
    replied to fess on отредактировано
    #190

    @fess если вы такой начитанный , что за неуверенность появилась в защите ?)

    F 1 ответ Последний ответ
    0
  • F Не в сети
    F Не в сети
    fess
    replied to Rety on отредактировано fess
    #191

    @rety это долгая история, но скажем так - в свое время я стал жертвой недобросовестных врачей и теперь стараюсь перепроверять по возможности для себя гайдлайны российской медицины и отдельных ее представителей. Как бонус - стал гораздо начитанней.
    И кстати, неуверенности в защите как таковой не было, если Вы внимательней прочитали мои вопросы Илье.

    R 1 ответ Последний ответ
    1
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Rety
    replied to fess on отредактировано
    #192

    @fess надо создать ветку для фобов , помимо того, что ИИ привёл , скидывать туда всю подобную информацию : обязательно к прочтению . Может доп источники кому то помогут справиться самостоятельно .

    Кто_ЯК 1 ответ Последний ответ
    0
  • Кто_ЯК Не в сети
    Кто_ЯК Не в сети
    Кто_Я
    replied to toni91 on отредактировано Кто_Я
    #193

    Участник @toni91 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

    Ещё хотел узнать , Вы бы в моем случае удовлетворялись бы данными исследованиями , чтобы не думать больше на эту тему?

    Именно это уже косвенно указывает на то, что убедить Вас этот анализ не сможет. Потому как уже 10 сообщений сказано, что всё у Вас закрыто, а Вы всё равно ходите вокруг да около. Вы не первый и не последний ))) так уж устроен мир фобов

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Кто_ЯК Не в сети
    Кто_ЯК Не в сети
    Кто_Я
    replied to Rety on отредактировано
    #194

    @rety так всё есть же ))) и ветка фобов, и факи, легче то кому?)))

    R 1 ответ Последний ответ
    1
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Rety
    replied to Кто_Я on отредактировано
    #195

    @кто_я мне)))

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to toni91 on отредактировано
    #196

    @toni91 даже если не исключать. ИФА списывать нельзя, т.к. праймеры в ПЦР не заточены на все возможное генетическое многообразие ВИЧ, а увеличивать их число – увеличивать цену, потому, в теории некоторые рекомбинанты могут от коммерческих ПЦР, опять же, некоторых, ускользать. Потому, формальный чек ИФА не отменяется пока.

    F Г 2 ответов Последний ответ
    0
  • F Не в сети
    F Не в сети
    fess
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #197

    @ilya-antipin Илья, а как кстати Вы смотрите на комбинацию ПЦР плюс ИФА на четырех неделях? Вполне себе жирно точку ставит?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to fess on отредактировано Ilya Antipin
    #198

    @fess вполне. Не доказано, задачи не было такое доказывать, но вполне логично.

    F 1 ответ Последний ответ
    0
  • F Не в сети
    F Не в сети
    fess
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #199

    @ilya-antipin Илья, скажите, а почему тогда, коли специалисты рекомендуют сдавать ПЦР в паре с ИФА, в официальных сроках стоит 4 недели только для ПЦР, безо всяких сносок на связку с ИФА? Или чем позже срок, тем сложнее упустить вот эти вот самые редкие подвиды?
    Ну и по вашему мнению, какие реально допустимы толерансы для сдачи на сегодняшний день в российских условиях и ТТХ в крупных лабах для связки ПЦР+ИФА? Два-три дня плюс-минус от предельных сроков картину не испортят?

    S Ilya AntipinI Г 3 ответов Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to fess on отредактировано
    #200

    @fess специалисты рекомендуют сдавать ИФА, и сроки там официальные)

    F 1 ответ Последний ответ
    0
  • F Не в сети
    F Не в сети
    fess
    replied to Stuppy on отредактировано fess
    #201

    @stuppy Специалисты рекомендуют в зависимости от ситуации, степени риска, а также в комбинации с вышеуказанным - наличия/отсутствия соответствующей симптоматики, и далеко не всегда это будет “а подождите-ка 6 недель и сдайте ИФА”. Вопрос не об общей рекомендации сдавать ИФА на стандартных сроках, а о ПЦР и её связке с ИФА, как о возможности закрыть вопрос раньше, как собственно и вся эта ветка.

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to fess on отредактировано Ilya Antipin
    #202

    @fess например потому, что специалисты понимают и принимают спокойно, что в природе таких вещей 100% не бывает никогда, т.е. бывает на выборке, но не бывает в теории. Потому – всех устраивает. Однако… смотря для каких целей. Скажем в службе крови иные протоколы. Как-то так. Замечу, что ПЦР для скрининга это оффлейбл в любой стране. Приемлемый, но оффлейбл.

    1 ответ Последний ответ
    1
  • Г Не в сети
    Г Не в сети
    Глеб
    replied to fess on отредактировано
    #203

    Участник @fess написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

    Или чем позже срок, тем сложнее упустить вот эти вот самые редкие подвиды?

    Редкие подвиды ПЦР вообще не увидит. Если Вы не поняли. Ни на каких сроках. ПЦР ограничен тем, что заложено в его праймерах.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Г Не в сети
    Г Не в сети
    Глеб
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #204

    Участник @ilya-antipin написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

    ИФА списывать нельзя, т.к. праймеры в ПЦР не заточены на все возможное генетическое многообразие ВИЧ, а увеличивать их число – увеличивать цену, потому, в теории некоторые рекомбинанты могут от коммерческих ПЦР, опять же, некоторых, ускользать. Потому, формальный чек ИФА не отменяется пока.

    А Иван (Ив) всем тут все уши прожужжал тем, что ПЦР это супер-пупер. Типа нищеброды не могут себе позволить, а вот в Америке мол, давно ПЦР - основа скрининга. Типа ПЦР всегда увидит вирус. Аргумент был что, мол нагрузку ПЦР определяет. Но, опять же если редкие штаммы, то и нагрузку не определит?

    1 ответ Последний ответ
    1
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to fess on отредактировано Stuppy
    #205

    @fess ИФА потенциально светит с 10 дня по антигену, и с 3 недели по антителам. А после 4 недель почти гарантированно. Вам неделя знания критична донельзя? Болезнь неизлечимая, один фиг, либо да, либо нет. Лечить по ПЦР никто не кинется, будут ждать ИФА/блот. Кровью на окружающих не брызгать и презерватив использовать (раз вообще речь зашла про такого рода вопросы и риски есть) даже без ВИЧ есть правила хорошего тона

    1 ответ Последний ответ
    3

  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 99
  • 100
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги