Помогите понять смысл анализа (теста) (Март 2019)
-
@ив , если то почему их сразу не делать всем. Сдал один раз и забыл про эту историю.
Какого черта у нас одни погрешности.
То 20 копий называется ультрачувствительный, то днк аж 100 копий.
Может быть эти 4 недели для тестов с одной копией вируса ? А то пишут везде пцр может определить уже с момента заражения в 5-15 дней. -
@andrei1000 более всего тут хлама от Нати.)
@ив Иван вы вот там отвечали Кате про иглы и она отправила ссылку на коментарии ну ведь в тех комментариях вообще нет того что использовали иглу второй раз там написано если использовать а Катя подумала что использовали
-
@ив , если то почему их сразу не делать всем. Сдал один раз и забыл про эту историю.
Какого черта у нас одни погрешности.
То 20 копий называется ультрачувствительный, то днк аж 100 копий.
Может быть эти 4 недели для тестов с одной копией вируса ? А то пишут везде пцр может определить уже с момента заражения в 5-15 дней. -
-
@ив , если то почему их сразу не делать всем. Сдал один раз и забыл про эту историю.
Какого черта у нас одни погрешности.
То 20 копий называется ультрачувствительный, то днк аж 100 копий.
Может быть эти 4 недели для тестов с одной копией вируса ? А то пишут везде пцр может определить уже с момента заражения в 5-15 дней. -
В общем я очень расстроен про ифа в 6 недель и пцр в 4. Тут тоже один вопрос, какой из пцр вы рекомендуете ультрачувствительный рнк 20 копий или днк в 100 копий.
Все же может и правда говорят, что лучше как заверено 1,3,6,9,12 месяцев сдавать. А там дальше раз в год. И то может ещё и плюсанет.@salavai Мы же все не верим в современные документы об тестировании на вич, наше все это нормы 90-х, но там звучит так “90—95 % людей спустя 3—4 месяца, 5—9 % людей спустя 6 месяцев, 0,5—1 % людей гораздо дольше” , так там не сказано вообще про 12 месяцев, а написано “гораздо больше” 6 месяцев, ну для кого как, можно и 10 лет принять, это же “гораздо больше” 6 месяцев, а 1% выявлений после 6 мес это не малая цифра.
-
@ив Иван вы вот там отвечали Кате про иглы и она отправила ссылку на коментарии ну ведь в тех комментариях вообще нет того что использовали иглу второй раз там написано если использовать а Катя подумала что использовали
@andrei1000 было там, что то про иглу, было. Но контекст там однозначный, но не суть.)
-
@ив Иван вы вот там отвечали Кате про иглы и она отправила ссылку на коментарии ну ведь в тех комментариях вообще нет того что использовали иглу второй раз там написано если использовать а Катя подумала что использовали
@andrei1000 в этом и дело. У Кати уже паранойя!
-
@salavai Мы же все не верим в современные документы об тестировании на вич, наше все это нормы 90-х, но там звучит так “90—95 % людей спустя 3—4 месяца, 5—9 % людей спустя 6 месяцев, 0,5—1 % людей гораздо дольше” , так там не сказано вообще про 12 месяцев, а написано “гораздо больше” 6 месяцев, ну для кого как, можно и 10 лет принять, это же “гораздо больше” 6 месяцев, а 1% выявлений после 6 мес это не малая цифра.
Участник @антон-87 написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@salavai Мы же все не верим в современные документы об тестировании на вич, наше все это нормы 90-х, но там звучит так “90—95 % людей спустя 3—4 месяца, 5—9 % людей спустя 6 месяцев, 0,5—1 % людей гораздо дольше” , так там не сказано вообще про 12 месяцев, а написано “гораздо больше” 6 месяцев, ну для кого как, можно и 10 лет принять, это же “гораздо больше” 6 месяцев, а 1% выявлений после 6 мес это не малая цифра.
Ты не представляешь, что это за люди в 3,5,9 %. От них там мало что осталось, в принципе.
-
@andrei1000 было там, что то про иглу, было. Но контекст там однозначный, но не суть.)
@ив да я не про то в том тексте смысл такой что мамаша с расшатанной психикой тоже подумала что ее ребёнка могли заразить при заборе и вот она его и таскает тестироваться
-
@salavai честно, Вы пишите полную ахинею! Что бы умным казаться, Вы бы для приличия хотя бы ньюансы изучили, простейшие.
@кто_я , ну какие нюансы??
У всех по разному ведь проявляется инфекция. У кого антитела и антиген проявляются, и по итогу ифа уже положительный на 15-18 день. У кого-то антигена вообще нет, и антитела вырабатываются на 6-12 месяц. А если так поздно антитела пошли вырабатываться, то и вируса в крови вообще была кроха, которая не определяется всякими пцр. -
@ilya-antipin спасибо за ответ я так и думал что это все ерунда а вот кверти все не успокоиться (((
@andrei1000 это его проблема. Она может с легкостью стать и вашей, впрочем. Все зависит от вас.
-
@ив да я не про то в том тексте смысл такой что мамаша с расшатанной психикой тоже подумала что ее ребёнка могли заразить при заборе и вот она его и таскает тестироваться
-
@salavai Мы же все не верим в современные документы об тестировании на вич, наше все это нормы 90-х, но там звучит так “90—95 % людей спустя 3—4 месяца, 5—9 % людей спустя 6 месяцев, 0,5—1 % людей гораздо дольше” , так там не сказано вообще про 12 месяцев, а написано “гораздо больше” 6 месяцев, ну для кого как, можно и 10 лет принять, это же “гораздо больше” 6 месяцев, а 1% выявлений после 6 мес это не малая цифра.
-
@кто_я , ну какие нюансы??
У всех по разному ведь проявляется инфекция. У кого антитела и антиген проявляются, и по итогу ифа уже положительный на 15-18 день. У кого-то антигена вообще нет, и антитела вырабатываются на 6-12 месяц. А если так поздно антитела пошли вырабатываться, то и вируса в крови вообще была кроха, которая не определяется всякими пцр. -
@кто_я , ну какие нюансы??
У всех по разному ведь проявляется инфекция. У кого антитела и антиген проявляются, и по итогу ифа уже положительный на 15-18 день. У кого-то антигена вообще нет, и антитела вырабатываются на 6-12 месяц. А если так поздно антитела пошли вырабатываться, то и вируса в крови вообще была кроха, которая не определяется всякими пцр. -
Илья Игоревич, ну вот на ваш взгляд насколько можно доверять ВИЧ днк на 8 неделе ? Там чувствительность 100 копий. Ведь может быть и менее этой цифры. Неужели вич, попав в организм сразу как тварь начинает размножаться в огромных количествах. Тогда откуда эти супер контроллеры, у которых вирус никак не размножается ?
@salavai биология вируса такова, что или делаем копии – или все пропало. Не заселили резервуары – все, уроют. Без промежуточных вариантов. В т.ч. самые редкие ЭК не могут эффективно контролировать вирмию в острый период – потом, в латентную фазу – да, в некотором диапазоне и некоторое время, или временами, и до некоторых пределов, т.е. виремия всегда есть.
-
-
@ив такие, как вы скорее опасны для общества. Думаю, дай вам власть, вы бы не в пнд отправляли, а на электрическом стуле бы жгли, я таких людей знаю… слава богу, что вы не врач и не у власти.
И да, мне ваше хорошее отношение ни к чему, я о нем и не просила, меня устраивает равнодушие в пользу тех, кто мне неприятен , и тех, кому я.Участник @нати написал в понять смысл анализа (теста)](/post/72334):
@ив такие, как вы скорее опасны для общества. Думаю, дай вам власть, вы бы не в пнд отправляли, а на электрическом стуле бы жгли, я таких людей знаю… слава богу, что вы не врач и не у власти.
Какую власть ? ) Кто ему что отдаст?)
Помнится у него тут какие то невежи какую то власть отбирали ).
За что и был корректно “поставлен” на место Ильёй Игорьевичем.
-
@кто_я вы там что то ответили и удалили ?
@andrei1000 хотел кинуть скрин с арвт с тем вопросом. Но решил, что будет лишним.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти