Помогите понять смысл анализа (теста) (Март 2019)
-
Просто в моем случае были все симптомы.
И я тоже как бешенный ходил сдавать анализы на ранних сроках пцр рнк ультрачувствительный 2,3,4,5,7 недель
Ифу на 6 неделе. Сейчас на 8 неделе хочу сдать пцр днк в 100 копий вместе с ифой.
До сих пор температура, лимфоузлы, потею как не в себя каждый день. -
Участник @qwerty написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
при нестерильных медицинских инструментах, кстати на арвт Илья Игоревич ответил кому то , что при заборе крови именно риск существует
Вы теперь и выдумывать начали уже? Несколько ответов, на другие вопросы, вырвали из контекста, и связали своё?
-
-
Участник @qwerty написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
при нестерильных медицинских инструментах, кстати на арвт Илья Игоревич ответил кому то , что при заборе крови именно риск существует
Вы теперь и выдумывать начали уже? Несколько ответов, на другие вопросы, вырвали из контекста, и связали своё?
-
@ilya-antipin добрый вечер хочу спросить про вопрос Кати при заборе крови были заражения на вашей памяти? Или все на арвт писали те кому это кажется что их там заразили при заборе крови
@andrei1000 никогда ничего такого не слышал, не читал. Не описано.
Если кому-то что-то кажется – это проблема того, кому кажется, а также того, кто это воспринимает как нечто, заслуживающее внимания.Есть два способа доказательства теоремы Пифагора:
Способ #1
Утверждение: В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
Доказательство:
Что и требовалось доказать.
Способ #2
Утверждение: В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
Доказательство: блябуду! Какой мне смысл врать?
Что и требовалось доказать.
Оба способа вполне работают, есть люди, которым вполне подходит второй способ. Как вы видите выше, например, вот, буквально @salavai чуть выше на этой странице.
Собственно, это не проблема теоремы Пифагора. Это проблема людей. Весь вопрос какое из доказательств удовлетворяет вас.
-
@andrei1000 никогда ничего такого не слышал, не читал. Не описано.
Если кому-то что-то кажется – это проблема того, кому кажется, а также того, кто это воспринимает как нечто, заслуживающее внимания.Есть два способа доказательства теоремы Пифагора:
Способ #1
Утверждение: В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
Доказательство:
Что и требовалось доказать.
Способ #2
Утверждение: В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
Доказательство: блябуду! Какой мне смысл врать?
Что и требовалось доказать.
Оба способа вполне работают, есть люди, которым вполне подходит второй способ. Как вы видите выше, например, вот, буквально @salavai чуть выше на этой странице.
Собственно, это не проблема теоремы Пифагора. Это проблема людей. Весь вопрос какое из доказательств удовлетворяет вас.
@ilya-antipin еще бы фобов этому научить, Илья Игоревич.) А то тут весна во всю.)
-
@andrei1000 никогда ничего такого не слышал, не читал. Не описано.
Если кому-то что-то кажется – это проблема того, кому кажется, а также того, кто это воспринимает как нечто, заслуживающее внимания.Есть два способа доказательства теоремы Пифагора:
Способ #1
Утверждение: В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
Доказательство:
Что и требовалось доказать.
Способ #2
Утверждение: В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
Доказательство: блябуду! Какой мне смысл врать?
Что и требовалось доказать.
Оба способа вполне работают, есть люди, которым вполне подходит второй способ. Как вы видите выше, например, вот, буквально @salavai чуть выше на этой странице.
Собственно, это не проблема теоремы Пифагора. Это проблема людей. Весь вопрос какое из доказательств удовлетворяет вас.
@ilya-antipin спасибо за ответ я так и думал что это все ерунда а вот кверти все не успокоиться (((
-
@ив , я хочу в это оочень сильно верить. Но вот читаешь так форум ВИЧ+ и там люди разное пишут. Слушаешь инфекциониста, эпидемиолога там твердят что до полугода и то это ещё такой себе срок.
-
@ilya-antipin спасибо за ответ я так и думал что это все ерунда а вот кверти все не успокоиться (((
@andrei1000 более всего тут хлама от Нати.)
-
Илья Игоревич, ну вот на ваш взгляд насколько можно доверять ВИЧ днк на 8 неделе ? Там чувствительность 100 копий. Ведь может быть и менее этой цифры. Неужели вич, попав в организм сразу как тварь начинает размножаться в огромных количествах. Тогда откуда эти супер контроллеры, у которых вирус никак не размножается ?
-
@andrei1000 никогда ничего такого не слышал, не читал. Не описано.
Если кому-то что-то кажется – это проблема того, кому кажется, а также того, кто это воспринимает как нечто, заслуживающее внимания.Есть два способа доказательства теоремы Пифагора:
Способ #1
Утверждение: В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
Доказательство:
Что и требовалось доказать.
Способ #2
Утверждение: В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
Доказательство: блябуду! Какой мне смысл врать?
Что и требовалось доказать.
Оба способа вполне работают, есть люди, которым вполне подходит второй способ. Как вы видите выше, например, вот, буквально @salavai чуть выше на этой странице.
Собственно, это не проблема теоремы Пифагора. Это проблема людей. Весь вопрос какое из доказательств удовлетворяет вас.
@ilya-antipin можно ещё вопрос,вы в психологии как рыба в воде,неужели человек может наклянчить столько бед на тело множество начиная от прыщей лимфоузлов заканчивая хрустом суставов ± ещё 15 симптомов а по анализам типо узи,мазки,крови в е в норме, неужели это все психосоматика может ли такое быть
-
-
Илья Игоревич, ну вот на ваш взгляд насколько можно доверять ВИЧ днк на 8 неделе ? Там чувствительность 100 копий. Ведь может быть и менее этой цифры. Неужели вич, попав в организм сразу как тварь начинает размножаться в огромных количествах. Тогда откуда эти супер контроллеры, у которых вирус никак не размножается ?
-
-
@ив , я хочу в это оочень сильно верить. Но вот читаешь так форум ВИЧ+ и там люди разное пишут. Слушаешь инфекциониста, эпидемиолога там твердят что до полугода и то это ещё такой себе срок.
Участник @salavai написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@ив , я хочу в это оочень сильно верить. Но вот читаешь так форум ВИЧ+ и там люди разное пишут. Слушаешь инфекциониста, эпидемиолога там твердят что до полугода и то это ещё такой себе срок.
Перевод гугла------Период между моментом, когда человек мог подвергнуться воздействию ВИЧ, и моментом, когда тест может точно определить, есть ли у него ВИЧ, называется периодом окна. Период окна варьируется от человека к человеку и зависит от типа теста, используемого для выявления ВИЧ.
Тест на нуклеиновую кислоту (NAT) обычно позволяет определить, есть ли у вас ВИЧ-инфекция через 10–33 дня после заражения.
Тест на антиген / антитело, проводимый лабораторией на крови из вены, может обычно выявлять ВИЧ-инфекцию через 18–45 дней после воздействия. Тесты на антиген / антитело, проводимые с кровью от укола пальцем, могут занять больше времени для выявления ВИЧ (от 18 до 90 дней после воздействия). Когда цель состоит в том, чтобы точно сказать, что у человека нет ВИЧ, предпочтительным является тест на антиген / антитело, проводимый лабораторией на кровь из вены.
Тесты на антитела могут обычно занимать от 23 до 90 дней для надежного выявления ВИЧ-инфекции. Большинство быстрых тестов и домашних тестов - это тесты на антитела. Как правило, анализы на антитела, в которых используется кровь из вены, могут обнаружить ВИЧ раньше после заражения, чем анализы, проведенные с помощью крови из укола пальца или пероральной жидкости.Если ваш врач использует тест на антиген / антитело, проведенный лабораторией на кровь из вены, вы должны пройти повторный анализ через 45 дней после вашего последнего воздействия. Что касается других тестов, вы должны пройти тестирование снова, по крайней мере, через 90 дней после вашего последнего контакта, чтобы точно сказать, есть ли у вас ВИЧ.
Те для своего покойствия сдайте на 45 день и на 90 день от па, если не верите в 6 недель. -
@ив , если то почему их сразу не делать всем. Сдал один раз и забыл про эту историю.
Какого черта у нас одни погрешности.
То 20 копий называется ультрачувствительный, то днк аж 100 копий.
Может быть эти 4 недели для тестов с одной копией вируса ? А то пишут везде пцр может определить уже с момента заражения в 5-15 дней. -
Участник @salavai написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@ив , я хочу в это оочень сильно верить. Но вот читаешь так форум ВИЧ+ и там люди разное пишут. Слушаешь инфекциониста, эпидемиолога там твердят что до полугода и то это ещё такой себе срок.
Перевод гугла------Период между моментом, когда человек мог подвергнуться воздействию ВИЧ, и моментом, когда тест может точно определить, есть ли у него ВИЧ, называется периодом окна. Период окна варьируется от человека к человеку и зависит от типа теста, используемого для выявления ВИЧ.
Тест на нуклеиновую кислоту (NAT) обычно позволяет определить, есть ли у вас ВИЧ-инфекция через 10–33 дня после заражения.
Тест на антиген / антитело, проводимый лабораторией на крови из вены, может обычно выявлять ВИЧ-инфекцию через 18–45 дней после воздействия. Тесты на антиген / антитело, проводимые с кровью от укола пальцем, могут занять больше времени для выявления ВИЧ (от 18 до 90 дней после воздействия). Когда цель состоит в том, чтобы точно сказать, что у человека нет ВИЧ, предпочтительным является тест на антиген / антитело, проводимый лабораторией на кровь из вены.
Тесты на антитела могут обычно занимать от 23 до 90 дней для надежного выявления ВИЧ-инфекции. Большинство быстрых тестов и домашних тестов - это тесты на антитела. Как правило, анализы на антитела, в которых используется кровь из вены, могут обнаружить ВИЧ раньше после заражения, чем анализы, проведенные с помощью крови из укола пальца или пероральной жидкости.Если ваш врач использует тест на антиген / антитело, проведенный лабораторией на кровь из вены, вы должны пройти повторный анализ через 45 дней после вашего последнего воздействия. Что касается других тестов, вы должны пройти тестирование снова, по крайней мере, через 90 дней после вашего последнего контакта, чтобы точно сказать, есть ли у вас ВИЧ.
Те для своего покойствия сдайте на 45 день и на 90 день от па, если не верите в 6 недель. -
@ив , если то почему их сразу не делать всем. Сдал один раз и забыл про эту историю.
Какого черта у нас одни погрешности.
То 20 копий называется ультрачувствительный, то днк аж 100 копий.
Может быть эти 4 недели для тестов с одной копией вируса ? А то пишут везде пцр может определить уже с момента заражения в 5-15 дней. -
@andrei1000 более всего тут хлама от Нати.)
@ив Иван вы вот там отвечали Кате про иглы и она отправила ссылку на коментарии ну ведь в тех комментариях вообще нет того что использовали иглу второй раз там написано если использовать а Катя подумала что использовали
-
@ив , если то почему их сразу не делать всем. Сдал один раз и забыл про эту историю.
Какого черта у нас одни погрешности.
То 20 копий называется ультрачувствительный, то днк аж 100 копий.
Может быть эти 4 недели для тестов с одной копией вируса ? А то пишут везде пцр может определить уже с момента заражения в 5-15 дней.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти