Помогите понять смысл анализа (теста) (Март 2019)
-
@andrei1000 никогда ничего такого не слышал, не читал. Не описано.
Если кому-то что-то кажется – это проблема того, кому кажется, а также того, кто это воспринимает как нечто, заслуживающее внимания.Есть два способа доказательства теоремы Пифагора:
Способ #1
Утверждение: В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
Доказательство:
Что и требовалось доказать.
Способ #2
Утверждение: В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
Доказательство: блябуду! Какой мне смысл врать?
Что и требовалось доказать.
Оба способа вполне работают, есть люди, которым вполне подходит второй способ. Как вы видите выше, например, вот, буквально @salavai чуть выше на этой странице.
Собственно, это не проблема теоремы Пифагора. Это проблема людей. Весь вопрос какое из доказательств удовлетворяет вас.
@ilya-antipin можно ещё вопрос,вы в психологии как рыба в воде,неужели человек может наклянчить столько бед на тело множество начиная от прыщей лимфоузлов заканчивая хрустом суставов ± ещё 15 симптомов а по анализам типо узи,мазки,крови в е в норме, неужели это все психосоматика может ли такое быть
-
-
Илья Игоревич, ну вот на ваш взгляд насколько можно доверять ВИЧ днк на 8 неделе ? Там чувствительность 100 копий. Ведь может быть и менее этой цифры. Неужели вич, попав в организм сразу как тварь начинает размножаться в огромных количествах. Тогда откуда эти супер контроллеры, у которых вирус никак не размножается ?
-
-
@ив , я хочу в это оочень сильно верить. Но вот читаешь так форум ВИЧ+ и там люди разное пишут. Слушаешь инфекциониста, эпидемиолога там твердят что до полугода и то это ещё такой себе срок.
Участник @salavai написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@ив , я хочу в это оочень сильно верить. Но вот читаешь так форум ВИЧ+ и там люди разное пишут. Слушаешь инфекциониста, эпидемиолога там твердят что до полугода и то это ещё такой себе срок.
Перевод гугла------Период между моментом, когда человек мог подвергнуться воздействию ВИЧ, и моментом, когда тест может точно определить, есть ли у него ВИЧ, называется периодом окна. Период окна варьируется от человека к человеку и зависит от типа теста, используемого для выявления ВИЧ.
Тест на нуклеиновую кислоту (NAT) обычно позволяет определить, есть ли у вас ВИЧ-инфекция через 10–33 дня после заражения.
Тест на антиген / антитело, проводимый лабораторией на крови из вены, может обычно выявлять ВИЧ-инфекцию через 18–45 дней после воздействия. Тесты на антиген / антитело, проводимые с кровью от укола пальцем, могут занять больше времени для выявления ВИЧ (от 18 до 90 дней после воздействия). Когда цель состоит в том, чтобы точно сказать, что у человека нет ВИЧ, предпочтительным является тест на антиген / антитело, проводимый лабораторией на кровь из вены.
Тесты на антитела могут обычно занимать от 23 до 90 дней для надежного выявления ВИЧ-инфекции. Большинство быстрых тестов и домашних тестов - это тесты на антитела. Как правило, анализы на антитела, в которых используется кровь из вены, могут обнаружить ВИЧ раньше после заражения, чем анализы, проведенные с помощью крови из укола пальца или пероральной жидкости.Если ваш врач использует тест на антиген / антитело, проведенный лабораторией на кровь из вены, вы должны пройти повторный анализ через 45 дней после вашего последнего воздействия. Что касается других тестов, вы должны пройти тестирование снова, по крайней мере, через 90 дней после вашего последнего контакта, чтобы точно сказать, есть ли у вас ВИЧ.
Те для своего покойствия сдайте на 45 день и на 90 день от па, если не верите в 6 недель. -
@ив , если то почему их сразу не делать всем. Сдал один раз и забыл про эту историю.
Какого черта у нас одни погрешности.
То 20 копий называется ультрачувствительный, то днк аж 100 копий.
Может быть эти 4 недели для тестов с одной копией вируса ? А то пишут везде пцр может определить уже с момента заражения в 5-15 дней. -
Участник @salavai написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@ив , я хочу в это оочень сильно верить. Но вот читаешь так форум ВИЧ+ и там люди разное пишут. Слушаешь инфекциониста, эпидемиолога там твердят что до полугода и то это ещё такой себе срок.
Перевод гугла------Период между моментом, когда человек мог подвергнуться воздействию ВИЧ, и моментом, когда тест может точно определить, есть ли у него ВИЧ, называется периодом окна. Период окна варьируется от человека к человеку и зависит от типа теста, используемого для выявления ВИЧ.
Тест на нуклеиновую кислоту (NAT) обычно позволяет определить, есть ли у вас ВИЧ-инфекция через 10–33 дня после заражения.
Тест на антиген / антитело, проводимый лабораторией на крови из вены, может обычно выявлять ВИЧ-инфекцию через 18–45 дней после воздействия. Тесты на антиген / антитело, проводимые с кровью от укола пальцем, могут занять больше времени для выявления ВИЧ (от 18 до 90 дней после воздействия). Когда цель состоит в том, чтобы точно сказать, что у человека нет ВИЧ, предпочтительным является тест на антиген / антитело, проводимый лабораторией на кровь из вены.
Тесты на антитела могут обычно занимать от 23 до 90 дней для надежного выявления ВИЧ-инфекции. Большинство быстрых тестов и домашних тестов - это тесты на антитела. Как правило, анализы на антитела, в которых используется кровь из вены, могут обнаружить ВИЧ раньше после заражения, чем анализы, проведенные с помощью крови из укола пальца или пероральной жидкости.Если ваш врач использует тест на антиген / антитело, проведенный лабораторией на кровь из вены, вы должны пройти повторный анализ через 45 дней после вашего последнего воздействия. Что касается других тестов, вы должны пройти тестирование снова, по крайней мере, через 90 дней после вашего последнего контакта, чтобы точно сказать, есть ли у вас ВИЧ.
Те для своего покойствия сдайте на 45 день и на 90 день от па, если не верите в 6 недель. -
@ив , если то почему их сразу не делать всем. Сдал один раз и забыл про эту историю.
Какого черта у нас одни погрешности.
То 20 копий называется ультрачувствительный, то днк аж 100 копий.
Может быть эти 4 недели для тестов с одной копией вируса ? А то пишут везде пцр может определить уже с момента заражения в 5-15 дней. -
@andrei1000 более всего тут хлама от Нати.)
@ив Иван вы вот там отвечали Кате про иглы и она отправила ссылку на коментарии ну ведь в тех комментариях вообще нет того что использовали иглу второй раз там написано если использовать а Катя подумала что использовали
-
@ив , если то почему их сразу не делать всем. Сдал один раз и забыл про эту историю.
Какого черта у нас одни погрешности.
То 20 копий называется ультрачувствительный, то днк аж 100 копий.
Может быть эти 4 недели для тестов с одной копией вируса ? А то пишут везде пцр может определить уже с момента заражения в 5-15 дней. -
-
@ив , если то почему их сразу не делать всем. Сдал один раз и забыл про эту историю.
Какого черта у нас одни погрешности.
То 20 копий называется ультрачувствительный, то днк аж 100 копий.
Может быть эти 4 недели для тестов с одной копией вируса ? А то пишут везде пцр может определить уже с момента заражения в 5-15 дней. -
В общем я очень расстроен про ифа в 6 недель и пцр в 4. Тут тоже один вопрос, какой из пцр вы рекомендуете ультрачувствительный рнк 20 копий или днк в 100 копий.
Все же может и правда говорят, что лучше как заверено 1,3,6,9,12 месяцев сдавать. А там дальше раз в год. И то может ещё и плюсанет.@salavai Мы же все не верим в современные документы об тестировании на вич, наше все это нормы 90-х, но там звучит так “90—95 % людей спустя 3—4 месяца, 5—9 % людей спустя 6 месяцев, 0,5—1 % людей гораздо дольше” , так там не сказано вообще про 12 месяцев, а написано “гораздо больше” 6 месяцев, ну для кого как, можно и 10 лет принять, это же “гораздо больше” 6 месяцев, а 1% выявлений после 6 мес это не малая цифра.
-
@ив Иван вы вот там отвечали Кате про иглы и она отправила ссылку на коментарии ну ведь в тех комментариях вообще нет того что использовали иглу второй раз там написано если использовать а Катя подумала что использовали
@andrei1000 было там, что то про иглу, было. Но контекст там однозначный, но не суть.)
-
@ив Иван вы вот там отвечали Кате про иглы и она отправила ссылку на коментарии ну ведь в тех комментариях вообще нет того что использовали иглу второй раз там написано если использовать а Катя подумала что использовали
@andrei1000 в этом и дело. У Кати уже паранойя!
-
@salavai Мы же все не верим в современные документы об тестировании на вич, наше все это нормы 90-х, но там звучит так “90—95 % людей спустя 3—4 месяца, 5—9 % людей спустя 6 месяцев, 0,5—1 % людей гораздо дольше” , так там не сказано вообще про 12 месяцев, а написано “гораздо больше” 6 месяцев, ну для кого как, можно и 10 лет принять, это же “гораздо больше” 6 месяцев, а 1% выявлений после 6 мес это не малая цифра.
Участник @антон-87 написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@salavai Мы же все не верим в современные документы об тестировании на вич, наше все это нормы 90-х, но там звучит так “90—95 % людей спустя 3—4 месяца, 5—9 % людей спустя 6 месяцев, 0,5—1 % людей гораздо дольше” , так там не сказано вообще про 12 месяцев, а написано “гораздо больше” 6 месяцев, ну для кого как, можно и 10 лет принять, это же “гораздо больше” 6 месяцев, а 1% выявлений после 6 мес это не малая цифра.
Ты не представляешь, что это за люди в 3,5,9 %. От них там мало что осталось, в принципе.
-
@andrei1000 было там, что то про иглу, было. Но контекст там однозначный, но не суть.)
@ив да я не про то в том тексте смысл такой что мамаша с расшатанной психикой тоже подумала что ее ребёнка могли заразить при заборе и вот она его и таскает тестироваться
-
@salavai честно, Вы пишите полную ахинею! Что бы умным казаться, Вы бы для приличия хотя бы ньюансы изучили, простейшие.
@кто_я , ну какие нюансы??
У всех по разному ведь проявляется инфекция. У кого антитела и антиген проявляются, и по итогу ифа уже положительный на 15-18 день. У кого-то антигена вообще нет, и антитела вырабатываются на 6-12 месяц. А если так поздно антитела пошли вырабатываться, то и вируса в крови вообще была кроха, которая не определяется всякими пцр. -
@ilya-antipin спасибо за ответ я так и думал что это все ерунда а вот кверти все не успокоиться (((
@andrei1000 это его проблема. Она может с легкостью стать и вашей, впрочем. Все зависит от вас.
-
@ив да я не про то в том тексте смысл такой что мамаша с расшатанной психикой тоже подумала что ее ребёнка могли заразить при заборе и вот она его и таскает тестироваться
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти