Если не ВИЧ, тогда что?
-
@ruslan работает в вашей голове только. Еще раз, давайте сканы документов человека о котором вы тут вещаете. Читайте про риски и пути передачи. Вы ставите себя выше научного сообщества? Короче, знаем мы таких как вы, вам на другие ресурсы. У нас тут только наука. Вам понятно?
ИФА, ПЦР, Иммуноблот, остальное все оставляйте при себе. Ваши " лженаучные гипотезы".
-
@ruslan хорошо,тогда пойдём от обратного.Абсолютная норма по сд4 это 1600 клеток,то есть норма 500-1600 это для здорового человека.Это же в процентном выражении выглядит как 30-60%.Средину мы вычислить не можем всё относительно.Нт если взять абсолютный макстмум,а это 1600 клеток и 60% ивычислять по этой формуле 1600:60=26 индекс ,как ты это обьяснить можешь?Ну и возьмем минимальные значения для сравнения 500:30=16 тоже как-то не сходиться.Вот тебе и теория.Ну теперь проведём математический эксперемент относительно индекса,то есть по твоей теории индекс 35 должен быть у человека без вич или на терапии то есть это норма своего рода.Так вот попробуем подставить цифры если индекс 35 то процент например 40(средина нормы) умножаем 35*40=1400 вот где несрастушка небольшая,как-то не логично получаеться по клеткам!Ну ладно тогда подставим мои данные на терапии,должно же быть больше 30.Вот было 1600 ,а процент 42,то есть уже как-то данные разняться с нормами,считаем 1600:42=38,и было еще 900 и 38 получаеться 23 и как так?Это всё в пределах нормы и на себе лично эксперимент.Провалилась теория с треском для меня.
-
Участник @ruslan написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
На счёт индекса 43 могу сказать сразу что 1600 сд4 это разогнанный иммунитет и это не норма для здорового человека не болеющим ВИЧ. При таком индексе (43) человек простужен ОРВИ, ОРЗ, гриппом, имеет воспаление в организме и т.д.
Штаааа??? Это вы откуда такое взяли? Из каких источников? Ссылку можно? И просветите чем можно “разогнать” иммунитет?
-
Участник @ruslan написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
На счёт индекса 43 могу сказать сразу что 1600 сд4 это разогнанный иммунитет и это не норма для здорового человека не болеющим ВИЧ. При таком индексе (43) человек простужен ОРВИ, ОРЗ, гриппом, имеет воспаление в организме и т.д.
Штаааа??? Это вы откуда такое взяли? Из каких источников? Ссылку можно? И просветите чем можно “разогнать” иммунитет?
-
-
Участник @ruslan написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@один-из-нас
Делали имунограмму хоть один раз за всё это время? Я правильно понял что 14 месяцев прошло с момента ПА? Кто-то из родственников такие же симптомы имел?Были симптомы, у родственников. К сожалению. И столько всего было, что ужас. Я с арвт ру, сюда переехал. Начало там.
-
Участник @ruslan написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@один-из-нас
Делали имунограмму хоть один раз за всё это время? Я правильно понял что 14 месяцев прошло с момента ПА? Кто-то из родственников такие же симптомы имел?Были симптомы, у родственников. К сожалению. И столько всего было, что ужас. Я с арвт ру, сюда переехал. Начало там.
@один-из-нас друга нашли себе? Отлично, друг мой, отлично.
-
-
-
Участник @ruslan написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@один-из-нас
Делали имунограмму хоть один раз за всё это время? Я правильно понял что 14 месяцев прошло с момента ПА? Кто-то из родственников такие же симптомы имел?Были симптомы, у родственников. К сожалению. И столько всего было, что ужас. Я с арвт ру, сюда переехал. Начало там.
-
@ruslan я даже, не понимаю, как Вы там и что считаете? Ири это что? И там не сд8, а сд3. Это самый недорогой вариант, который был в инвитро.
-
@ruslan я даже, не понимаю, как Вы там и что считаете? Ири это что? И там не сд8, а сд3. Это самый недорогой вариант, который был в инвитро.
-
@один-из-нас вы усомнились в гениальном новом подходе к диагностике? Ай-яй-яй. Как так, друг мой?)
-
@ив забавно, это да.
@один-из-нас это Нобелевка, а не забавно.)
-
-
@ruslan я даже, не понимаю, как Вы там и что считаете? Ири это что? И там не сд8, а сд3. Это самый недорогой вариант, который был в инвитро.
-
-
Участник @ruslan написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
На счёт индекса 43 могу сказать сразу что 1600 сд4 это разогнанный иммунитет и это не норма для здорового человека не болеющим ВИЧ. При таком индексе (43) человек простужен ОРВИ, ОРЗ, гриппом, имеет воспаление в организме и т.д.
Штаааа??? Это вы откуда такое взяли? Из каких источников? Ссылку можно? И просветите чем можно “разогнать” иммунитет?
-
@ив он же сказал – сам изобрел.
@ilya-antipin может уже заявку в нобелевский комитет нам уже пора бы начать писать?) Такие дела тут творятся, просто шок и сенсация.
-
Участник @maro написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@ruslan хорошо,тогда пойдём от обратного.Абсолютная норма по сд4 это 1600 клеток,то есть норма 500-1600 это для здорового человека.Это же в процентном выражении выглядит как 30-60%.Средину мы вычислить не можем всё относительно.Нт если взять абсолютный макстмум,а это 1600 клеток и 60% ивычислять по этой формуле 1600:60=26 индекс ,как ты это обьяснить можешь?
По формуле @ruslan нужно делить абсолютное CD4 на относительное всех лимфоцитов (не cd4), т.е. в данном случае, если брать верхние нормы то это 1600/37=43 индекс.
Этот индекс по значению похож на ИРИ. Для того чтобы с разных сторон посмотреть и сделать какие то косвенные выводы - годится. Для прямой диагностики - только ИФА, ПЦР.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти