Оценка рисков передачи при сексуальных контактах

[Maro]

@егор многие врачи исходят из самого нереального,а истины они не знают как правило.Одни шаблоны.Я тебе обьясняю,вот человек сдаёт кровь на нанрузку,у него к примеру в среднем пусть 15000 будет нагрузка,в 1 млл,это в одном кубике шприца(достаточно много жидкости).Вот какая вероятность что в твою рану впитаеться и проникнит в кровоток такое колличество жидкости?Никакой!Плюс при соприкосновении с воздухом вич подгибает,может там выживет малое количество ,по этому практически обязательное условие заражения это вакуум,например шпориц если через кровь.
Почему женщинам легче заразиться,да просто по тому что физиология так устроена что в нас при половом актн попадает много био жидкости мужской,так же и в гей паре.

[Maro]

@егор описанный вами случай это бытовой контакт,заражение исключено.Никак просто .

[егор]

Участник @maro написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:

@егор многие врачи исходят из самого нереального,а истины они не знают как правило.Одни шаблоны.Я тебе обьясняю,вот человек сдаёт кровь на нанрузку,у него к примеру в среднем пусть 15000 будет нагрузка,в 1 млл,это в одном кубике шприца(достаточно много жидкости).Вот какая вероятность что в твою рану впитаеться и проникнит в кровоток такое колличество жидкости?Никакой!Плюс при соприкосновении с воздухом вич подгибает,может там выживет малое количество ,по этому практически обязательное условие заражения это вакуум,например шпориц если через кровь.
Почему женщинам легче заразиться,да просто по тому что физиология так устроена что в нас при половом актн попадает много био жидкости мужской,так же и в гей паре.

ооо а вот это хорошо. 1 мл шприца да не мог попасть никак. но врачи пишут про любое количество крови . если бы написали - от 1мл крови считается риском , то я был бы спокоен. это хорошее объяснение. но мне кажется эту фразу Любое количество крови, и просто воспаленная слизистая, трудно чем то перекрыть…

[егор]

@maro https://arvt.ru/sites/default/files/spdfund-pep-2017.pdf спасибо этому врачу что подлил маслице в мой пытливый мозг.

[Maro]

@егор всё зависит от вирусной награзки.Но еще раз,не доверяйте мусорным источникам и врачам которые не имеют отношения к ВИЧ.

[Maro]

@егор даже учитывая эту таблицу как можно представить себе заражение при описанной вами ситуации?

[егор]

@maro 16,17

[Maro]

@егор никак вообще.

[егор]

@maro что никак. там написано любое количество крови. и неповрежденная слизистая. но нет конкретики которой вы меня порадовали. про 0.1

[Maro]

@егор Вы хотите сказать что человек у которого изо рта идёт кровь будет целоваться с кем-то у кого воспаленная слизистая?Например ангина так?И в этот момент кровь во ртах собереться в большую каплю и с напором устремиться в больные гланды?

[Maro]

@егор любое количество моей крови для вас не страшно сейчас и любое количество выделений,я не заразна по тому что имею неопределяемую вирусную нагрузку,это подтвержденный факт.

[егор]

@maro я ничего не хочу сказать, я просто хотел конкретики. а не эти фразы про любое количество крови и т.д. я незнаю че там у девушки с нагрузкой на ней не написано))

[Таис]

@егор А с какой стати у вашей девушки кровоточат соски вообще? Она кормящая мать и трещины там? И вы ведь про наночастицы крови говорите, верно? Потому что у крови есть вкус явный и вы его не почувствовали. Соски не могут кровоточить Прото так и нано-частицы, незаметные глазу никак не могут заразить ВИЧом

[егор]

@таис блин опять про соски)) тут уже вопрос о том что неконкретно пишут врачи некоторые. и я просто хотел разобраться конкретно. да я фиг знает че там кровоточит, не видел и не чувствовал ( ну можно не заметить да ) 1 мл точно заметил бы., дабы перебить решил ознакомиться и общие фразы меня смутили и тут понеслось…

[Таис]

@егор да соски как раз намекают на психиатрическую сторону проблемы, вы и сами это понимаете ведь. Специалиста нужно искать по этой части. А кровь видимая хотя бы (нельзя не заметить), а не нано уровень
В вашей истории просто кровь и рядом не стояла, а была лишь девушка, которую вы окрестили вичевой, и типично для фобов, путём магического “законтачивания” стали опасаться

[егор]

@таис ок, пусть будут не соски. пусть будет ухо от сережки. мне не важно какая часть тела, мне достаточно фразы врача любое количество крови

[Таис]

@егор видимое вы понимаете? А у вас не было крови вообще, невидимая кровь несчитово
Что ухо от сережки то?)если прокол несвежий, там нет крови

[егор]

@таис пусть будет свежий прокол, и у меня зрение -5. тогда что?

[Таис]

@егор Зависит от вирусной нагрузки и степени кровотечения) вам в рот свежий прокол никто не засунет - это больно) Но сосать свежие раны действительно нельзя, однако какое это отношение имеет к вашему случаю? У вас крови то не было

[Ton90]

Добрый день! Перечитал все ветки, все прекрасно понимаю, что ничего точно сказать нельзя, но всё же задам вопрос.
2 недели назад был незащищённый ПА с партнером, вич-статус неизвестен. После па мирамистин. Позже узнал, что партнер в группе риска, так как 2.5 месяца человек на игле (мефедрон).
Через неделю (7 дней) партнер сдал ИФА 4- отрицательный.

1. Какова вероятность, что вирус есть и уже передается от этого человека? Есть график зависимости антител или р24 и вирусной нагрузки?
2. Начал ПКТ спустя 50 часов комбивир + калетра. Отмена ПКТ на сроке неделя (7 дней) от ужасных побочек. На сроке 12 дней сдал ПЦР - жду результат. Насколько можно доверять результату ПЦР?