Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. Помогите понять смысл анализа (теста)

Помогите понять смысл анализа (теста)

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
66.2k Сообщения 490 Posters 7.1m Просмотры 410 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • on aliO on ali

    @ilya-antipin мне не приятно это спрашивать но чувство и боязнь не доют покоя за ребёнка заражённые дети до года ГВ не живут долго это прада видел статью на сайте о спид та пишут несколько месяцев живут такие дети. При каждом скармливаете через малоко вирусная нагрузка увеличивается. Вопрос есть шанс спасти такого ребёнка вопрос в общем не в мою сторону

    Ilya AntipinI
    Ilya AntipinI
    Ilya Antipin
    Редактор
    написал в отредактировано Ilya Antipin
    #1403

    @on-ali так и разбирайтесь со специалистом профильным со своими чувствами, которые суть –болезнь.

    on aliO 2 ответов Последний ответ
    1
    • ИвИ Ив

      @on-ali ПЦР достоверен на 100% после 4 недель и до последнего момента, вирус исчезнуть не может( в истории нет самоизлечения ВИЧ инфекции).

      С помощью как раз количественного ПЦР устанавливают вирусную нагрузку у ВИЧ позитивных ребят. Вот и думаем, что вам говорят и кто.) Верить нужно науке.

      ВИЧ в прятки играть не умеет.

      F
      F
      Fantik
      написал в отредактировано Fantik
      #1404

      @ив ПЦР это замечательно но к сожалению не всегда есть возможность его сделать. И я сейчас говорю не о финансовых сложностях. К примеру в Украине его банально тупо не делают. Точнее его делают, но только в спид- центрах людям с уже (+) статусом -РНК (количественный) а ДНК количественный вообще только детям( грудным младенцам). Короче ездил в свой областной центр пытался там решить вопрос,причем любыми путями хотел его решить. Но меня оттуда весьма жестко послали. Короче теоретически это можно сделать в Украине за взятку. Практически сложнее реализовать. PS. просто поделился информацией и выразил свои мысли по этому поводу.

      ИвИ С 2 ответов Последний ответ
      0
      • F Fantik

        @ив ПЦР это замечательно но к сожалению не всегда есть возможность его сделать. И я сейчас говорю не о финансовых сложностях. К примеру в Украине его банально тупо не делают. Точнее его делают, но только в спид- центрах людям с уже (+) статусом -РНК (количественный) а ДНК количественный вообще только детям( грудным младенцам). Короче ездил в свой областной центр пытался там решить вопрос,причем любыми путями хотел его решить. Но меня оттуда весьма жестко послали. Короче теоретически это можно сделать в Украине за взятку. Практически сложнее реализовать. PS. просто поделился информацией и выразил свои мысли по этому поводу.

        ИвИ
        ИвИ
        Ив
        написал в отредактировано
        #1405

        @fantik добрый день, я пониманию. Но, увы, изменить, что-то я не могу.

        1 ответ Последний ответ
        0
        • on aliO on ali

          @ив извини конечно друг что так за мою даточность. Сегодня утром анализы на гепатиты и вич посмотри почти 4 месяца и 8 дней что тама

          ИвИ
          ИвИ
          Ив
          написал в отредактировано
          #1406

          @on-ali повторю, ВИЧ( ИФА 4-го поколения-6 недель, ПЦР качественный- 4 недели), за сим все, просто придерживайтесь этого.

          1 ответ Последний ответ
          0
          • ИвИ Ив

            @on-ali если ПЦР не нашел вирус, то делать иммуноблот бесполезно вируса нет, все. ПЦР самый лучший, надежный и тд индикатор.
            Я не специалист, просто по мере сил стараюсь помочь Илье Игоревичу.

            С
            С
            Святой Банан
            Заблокирован
            написал в отредактировано
            #1407

            Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

            ПЦР самый лучший, надежный и тд индикатор

            Я не думаю, что это правильно так нахваливать ПЦР. Во-первых ИФА и чувствительней и специфичней чем ПЦР. Во-вторых, проще в обслуживании. В-третьих для того, чтобы грамотно сделать ПЦР , нужны очень умелые руки и правильно расставленная цепь, еще и праймеры актуальные. ПЦР чаще выдает ошибки. Может в США получше с оборудованием, или специалистами, но в СНГ везде именно ИФА признанный скриннинговый метод.

            ИвИ 1 ответ Последний ответ
            0
            • F Fantik

              @ив ПЦР это замечательно но к сожалению не всегда есть возможность его сделать. И я сейчас говорю не о финансовых сложностях. К примеру в Украине его банально тупо не делают. Точнее его делают, но только в спид- центрах людям с уже (+) статусом -РНК (количественный) а ДНК количественный вообще только детям( грудным младенцам). Короче ездил в свой областной центр пытался там решить вопрос,причем любыми путями хотел его решить. Но меня оттуда весьма жестко послали. Короче теоретически это можно сделать в Украине за взятку. Практически сложнее реализовать. PS. просто поделился информацией и выразил свои мысли по этому поводу.

              С
              С
              Святой Банан
              Заблокирован
              написал в отредактировано
              #1408

              @fantik Я считаю, что принцип сайта АРВТ и Ильи Антипина был и остается - ИФА 6 недель и точка! Не заморачивайтесь с ПЦР, потому что ИФА точнее и надежнее. И не везде его делают. И как делают, это вопрос. Полно примеров с того же Гемотеста, когда ИФА+ иммуноблот тоже плюсы, ВН определяется высокая, а ПЦР отрицательный. Я помню такую историю на АРВТ. Делайте обычный ИФА и не давайте взяток.

              1 ответ Последний ответ
              0
              • С Святой Банан

                Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                ПЦР самый лучший, надежный и тд индикатор

                Я не думаю, что это правильно так нахваливать ПЦР. Во-первых ИФА и чувствительней и специфичней чем ПЦР. Во-вторых, проще в обслуживании. В-третьих для того, чтобы грамотно сделать ПЦР , нужны очень умелые руки и правильно расставленная цепь, еще и праймеры актуальные. ПЦР чаще выдает ошибки. Может в США получше с оборудованием, или специалистами, но в СНГ везде именно ИФА признанный скриннинговый метод.

                ИвИ
                ИвИ
                Ив
                написал в отредактировано Ив
                #1409

                @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.
                Вы опять пытаетесь выдать ваше мнение, за доказанное? В США точно такие же тест системы и тд. Но у вас свой мир.

                С 2 ответов Последний ответ
                0
                • ИвИ Ив

                  @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.
                  Вы опять пытаетесь выдать ваше мнение, за доказанное? В США точно такие же тест системы и тд. Но у вас свой мир.

                  С
                  С
                  Святой Банан
                  Заблокирован
                  написал в отредактировано
                  #1410

                  Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                  @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.

                  Мы не в США живем. У нас другие реалии. Разве что посоветовать в США полететь и там ПЦР сдать? Про частые реактивные ИФА это явное преувеличение. Хотя и ложнореактивные ПЦР встречаются еще чаще. Помните фоба с АРВТ под ником Анонимыч? У него именно ПЦР был ложнореактивным.

                  ИвИ 2 ответов Последний ответ
                  0
                  • С Святой Банан

                    Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                    @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.

                    Мы не в США живем. У нас другие реалии. Разве что посоветовать в США полететь и там ПЦР сдать? Про частые реактивные ИФА это явное преувеличение. Хотя и ложнореактивные ПЦР встречаются еще чаще. Помните фоба с АРВТ под ником Анонимыч? У него именно ПЦР был ложнореактивным.

                    ИвИ
                    ИвИ
                    Ив
                    написал в отредактировано
                    #1411

                    @святой-банан все ясно фактов нет. А вот ложно реактивные ИФА есть даже процент, точно не помню но около 0.5% допуска по компаниям.

                    Только вот где было подтверждение этому? Не прислал он его на почту Илье Игоревичу. Ну, а верить на слово, это не мое.

                    1 ответ Последний ответ
                    0
                    • ИвИ Ив

                      @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.
                      Вы опять пытаетесь выдать ваше мнение, за доказанное? В США точно такие же тест системы и тд. Но у вас свой мир.

                      С
                      С
                      Святой Банан
                      Заблокирован
                      написал в отредактировано
                      #1412

                      Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                      Вы опять пытаетесь выдать ваше мнение, за доказанное?

                      Тот же вопрос Вам. Вы признались, что не специалист, а обычный фоб. А ведете себя, как завзятый инфекционист со стажем. Про ИФА есть у Вас, как Вы любите говорить задокументированные факты? Что они сплошь и рядом ложнореактивные? ИФА 6 недель и точка! И не надо людей заставлять страдать. Ехать куда то, ПЦР искать, взятки давать.

                      ИвИ 1 ответ Последний ответ
                      0
                      • С Святой Банан

                        Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                        @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.

                        Мы не в США живем. У нас другие реалии. Разве что посоветовать в США полететь и там ПЦР сдать? Про частые реактивные ИФА это явное преувеличение. Хотя и ложнореактивные ПЦР встречаются еще чаще. Помните фоба с АРВТ под ником Анонимыч? У него именно ПЦР был ложнореактивным.

                        ИвИ
                        ИвИ
                        Ив
                        написал в отредактировано
                        #1413

                        @святой-банан P.S. ПЦР количественный не может быть ложно реактивным. Он кол-во вируса выдает.

                        С 1 ответ Последний ответ
                        1
                        • С Святой Банан

                          Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                          Вы опять пытаетесь выдать ваше мнение, за доказанное?

                          Тот же вопрос Вам. Вы признались, что не специалист, а обычный фоб. А ведете себя, как завзятый инфекционист со стажем. Про ИФА есть у Вас, как Вы любите говорить задокументированные факты? Что они сплошь и рядом ложнореактивные? ИФА 6 недель и точка! И не надо людей заставлять страдать. Ехать куда то, ПЦР искать, взятки давать.

                          ИвИ
                          ИвИ
                          Ив
                          написал в отредактировано Ив
                          #1414

                          @святой-банан я признаю, что явно умнее вас, это уже говорил.
                          Если у вас нет возможности, что-то делать, это не проблема метода диагностики, это проблема вас.

                          С 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • ИвИ Ив

                            @святой-банан P.S. ПЦР количественный не может быть ложно реактивным. Он кол-во вируса выдает.

                            С
                            С
                            Святой Банан
                            Заблокирован
                            написал в отредактировано
                            #1415

                            Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                            @святой-банан P.S. ПЦР количественный не может быть ложно реактивным. Он кол-во вируса выдает.

                            А какой у Анонимыча был? Человек уже года два сдает ИФА, именно потому что у него был ложноположительный ПЦР.

                            ИвИ 1 ответ Последний ответ
                            0
                            • С Святой Банан

                              Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                              @святой-банан P.S. ПЦР количественный не может быть ложно реактивным. Он кол-во вируса выдает.

                              А какой у Анонимыча был? Человек уже года два сдает ИФА, именно потому что у него был ложноположительный ПЦР.

                              ИвИ
                              ИвИ
                              Ив
                              написал в отредактировано
                              #1416

                              @святой-банан где документальное подтверждение этому? Повторю, лист на почту Илье Игоревичу. Остальное все не имеет значения.

                              1 ответ Последний ответ
                              1
                              • ИвИ Ив

                                @святой-банан я признаю, что явно умнее вас, это уже говорил.
                                Если у вас нет возможности, что-то делать, это не проблема метода диагностики, это проблема вас.

                                С
                                С
                                Святой Банан
                                Заблокирован
                                написал в отредактировано
                                #1417

                                Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                я признаю, что явно умнее вас, это уже говорил

                                А вот это уже мания величия. Явно. Только дурак может утверждать, что он умнее кого-то.

                                ИвИ 1 ответ Последний ответ
                                0
                                • С Святой Банан

                                  Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                  я признаю, что явно умнее вас, это уже говорил

                                  А вот это уже мания величия. Явно. Только дурак может утверждать, что он умнее кого-то.

                                  ИвИ
                                  ИвИ
                                  Ив
                                  написал в отредактировано Ив
                                  #1418

                                  @святой-банан только дурак, не признает фактов.

                                  Элементарный вопрос, как по вашему определяют вирусную нагрузку?

                                  1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • С
                                    С
                                    Святой Банан
                                    Заблокирован
                                    написал в отредактировано
                                    #1419

                                    Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                    где документальное подтверждение этому?

                                    А где Ваши документальное подтверждение, что Вы, например умнее меня? И про ИФА тоже. Где документы, или статистика по ложнореактивности ИФА? Лист на почту!

                                    Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                    Элементарный вопрос, как по вашему определяют вирусную нагрузку?

                                    При чем тут это? Я Вам говорю, что и ПЦР может быть ложнореактивным, как у Анонимыча с АРВТ. Ок, хотите проповедовать не ИФА, а ПЦР - вперед!

                                    ИвИ 1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • С Святой Банан

                                      Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                      где документальное подтверждение этому?

                                      А где Ваши документальное подтверждение, что Вы, например умнее меня? И про ИФА тоже. Где документы, или статистика по ложнореактивности ИФА? Лист на почту!

                                      Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                      Элементарный вопрос, как по вашему определяют вирусную нагрузку?

                                      При чем тут это? Я Вам говорю, что и ПЦР может быть ложнореактивным, как у Анонимыча с АРВТ. Ок, хотите проповедовать не ИФА, а ПЦР - вперед!

                                      ИвИ
                                      ИвИ
                                      Ив
                                      написал в отредактировано Ив
                                      #1420

                                      @святой-банан статистика по ложно реактивным ИФА на АРВТ весела, читайте гайд по тестированию. Да и случаи на том-же АРВТ с подтверждениями разбирали.
                                      Вы вообще не понимаете, как действует ПЦР. ПЦР видит сам вирус, все. Я хочу, что-бы люди подобные вам, осознавали, что кроме ИФА есть еще метод определения.

                                      Я могу сдать и ПЦР и ИФА и даже в Германии именноблот.)

                                      P.S. Сейчас мы у Ильи Игоревича спросим, присылал ли ему кто-то, ПЦР ложно реактивный.

                                      С 2 ответов Последний ответ
                                      0
                                      • ИвИ Ив

                                        @святой-банан статистика по ложно реактивным ИФА на АРВТ весела, читайте гайд по тестированию. Да и случаи на том-же АРВТ с подтверждениями разбирали.
                                        Вы вообще не понимаете, как действует ПЦР. ПЦР видит сам вирус, все. Я хочу, что-бы люди подобные вам, осознавали, что кроме ИФА есть еще метод определения.

                                        Я могу сдать и ПЦР и ИФА и даже в Германии именноблот.)

                                        P.S. Сейчас мы у Ильи Игоревича спросим, присылал ли ему кто-то, ПЦР ложно реактивный.

                                        С
                                        С
                                        Святой Банан
                                        Заблокирован
                                        написал в отредактировано
                                        #1421

                                        Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                        Я хочу, что-бы люди подобные вам, осознавали, что кроме ИФА есть еще метод определения.
                                        Я могу сдать и ПЦР и ИФА и даже в Германии именноблот

                                        Это Вы так хвастаетесь? А вот тут пишут люди с Украины, например. И говорят, что не делают у них ПЦР. А только в СЦ, после ИФА+ и только количественный. И что только за взятку можно и то не факт. Вы можете, а другие пусть завидуют и страдают что ли?

                                        ИвИ 1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • ИвИ
                                          ИвИ
                                          Ив
                                          написал в отредактировано
                                          #1422

                                          Добрый день, Илья Игоревич, скажите пожалуйста за все время существования АРВТ, получали ли вы или ваши коллеги “ложно реактивный” ПЦР от господина Анонимыча?

                                          1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 69
                                          • 70
                                          • 71
                                          • 72
                                          • 73
                                          • 3309
                                          • 3310
                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги