Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. Помогите понять смысл анализа (теста)

Помогите понять смысл анализа (теста)

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
66.2k Сообщения 490 Posters 7.1m Просмотры 410 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • on aliO on ali

    @ив вы извенаюсь специалист в этой области и фоб со стажем

    ИвИ
    ИвИ
    Ив
    написал в отредактировано
    #1398

    @on-ali если ПЦР не нашел вирус, то делать иммуноблот бесполезно вируса нет, все. ПЦР самый лучший, надежный и тд индикатор.
    Я не специалист, просто по мере сил стараюсь помочь Илье Игоревичу.

    on aliO С 2 ответов Последний ответ
    0
    • on aliO on ali

      Имуноблот может вирус показать чем ИФА. Почему такой вопрос я СЦ сдавал 2.5 месяца назад ИФА потом я им рассказал что сом ною произошло тоже переживать начали и сказать продолжат исследование на имунаблоте слава Богу и там чисто. Имунаблот или ИФА я то знаю что имуноблот подтверждает ИФу и количество белков. Имуноблот зацепилбы хоти один белог за это время если вирус в организме

      on aliO
      on aliO
      on ali
      написал в отредактировано
      #1399

      @on-ali Илья я бы хотелбы что вы ответили на этот вопрос

      1 ответ Последний ответ
      0
      • ИвИ Ив

        @on-ali если ПЦР не нашел вирус, то делать иммуноблот бесполезно вируса нет, все. ПЦР самый лучший, надежный и тд индикатор.
        Я не специалист, просто по мере сил стараюсь помочь Илье Игоревичу.

        on aliO
        on aliO
        on ali
        написал в отредактировано
        #1400

        @ив мне интересно как вы тут оказались у вас тоже было подозрение на вич

        ИвИ 1 ответ Последний ответ
        0
        • on aliO on ali

          @ив мне интересно как вы тут оказались у вас тоже было подозрение на вич

          ИвИ
          ИвИ
          Ив
          написал в отредактировано
          #1401

          @on-ali я уже писал об этом.) История долгая, не интересная и тд.) Я так-же фобил, точно так-же как и все.) Если бы не Илья Игоревич, то наверное спятил бы.)

          on aliO 1 ответ Последний ответ
          0
          • ИвИ Ив

            @on-ali я уже писал об этом.) История долгая, не интересная и тд.) Я так-же фобил, точно так-же как и все.) Если бы не Илья Игоревич, то наверное спятил бы.)

            on aliO
            on aliO
            on ali
            написал в отредактировано
            #1402

            @ив извини конечно друг что так за мою даточность. Сегодня утром анализы на гепатиты и вич посмотри почти 4 месяца и 8 дней что тама

            ИвИ 1 ответ Последний ответ
            0
            • on aliO on ali

              @ilya-antipin мне не приятно это спрашивать но чувство и боязнь не доют покоя за ребёнка заражённые дети до года ГВ не живут долго это прада видел статью на сайте о спид та пишут несколько месяцев живут такие дети. При каждом скармливаете через малоко вирусная нагрузка увеличивается. Вопрос есть шанс спасти такого ребёнка вопрос в общем не в мою сторону

              Ilya AntipinI
              Ilya AntipinI
              Ilya Antipin
              Редактор
              написал в отредактировано Ilya Antipin
              #1403

              @on-ali так и разбирайтесь со специалистом профильным со своими чувствами, которые суть –болезнь.

              on aliO 2 ответов Последний ответ
              1
              • ИвИ Ив

                @on-ali ПЦР достоверен на 100% после 4 недель и до последнего момента, вирус исчезнуть не может( в истории нет самоизлечения ВИЧ инфекции).

                С помощью как раз количественного ПЦР устанавливают вирусную нагрузку у ВИЧ позитивных ребят. Вот и думаем, что вам говорят и кто.) Верить нужно науке.

                ВИЧ в прятки играть не умеет.

                F
                F
                Fantik
                написал в отредактировано Fantik
                #1404

                @ив ПЦР это замечательно но к сожалению не всегда есть возможность его сделать. И я сейчас говорю не о финансовых сложностях. К примеру в Украине его банально тупо не делают. Точнее его делают, но только в спид- центрах людям с уже (+) статусом -РНК (количественный) а ДНК количественный вообще только детям( грудным младенцам). Короче ездил в свой областной центр пытался там решить вопрос,причем любыми путями хотел его решить. Но меня оттуда весьма жестко послали. Короче теоретически это можно сделать в Украине за взятку. Практически сложнее реализовать. PS. просто поделился информацией и выразил свои мысли по этому поводу.

                ИвИ С 2 ответов Последний ответ
                0
                • F Fantik

                  @ив ПЦР это замечательно но к сожалению не всегда есть возможность его сделать. И я сейчас говорю не о финансовых сложностях. К примеру в Украине его банально тупо не делают. Точнее его делают, но только в спид- центрах людям с уже (+) статусом -РНК (количественный) а ДНК количественный вообще только детям( грудным младенцам). Короче ездил в свой областной центр пытался там решить вопрос,причем любыми путями хотел его решить. Но меня оттуда весьма жестко послали. Короче теоретически это можно сделать в Украине за взятку. Практически сложнее реализовать. PS. просто поделился информацией и выразил свои мысли по этому поводу.

                  ИвИ
                  ИвИ
                  Ив
                  написал в отредактировано
                  #1405

                  @fantik добрый день, я пониманию. Но, увы, изменить, что-то я не могу.

                  1 ответ Последний ответ
                  0
                  • on aliO on ali

                    @ив извини конечно друг что так за мою даточность. Сегодня утром анализы на гепатиты и вич посмотри почти 4 месяца и 8 дней что тама

                    ИвИ
                    ИвИ
                    Ив
                    написал в отредактировано
                    #1406

                    @on-ali повторю, ВИЧ( ИФА 4-го поколения-6 недель, ПЦР качественный- 4 недели), за сим все, просто придерживайтесь этого.

                    1 ответ Последний ответ
                    0
                    • ИвИ Ив

                      @on-ali если ПЦР не нашел вирус, то делать иммуноблот бесполезно вируса нет, все. ПЦР самый лучший, надежный и тд индикатор.
                      Я не специалист, просто по мере сил стараюсь помочь Илье Игоревичу.

                      С
                      С
                      Святой Банан
                      Заблокирован
                      написал в отредактировано
                      #1407

                      Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                      ПЦР самый лучший, надежный и тд индикатор

                      Я не думаю, что это правильно так нахваливать ПЦР. Во-первых ИФА и чувствительней и специфичней чем ПЦР. Во-вторых, проще в обслуживании. В-третьих для того, чтобы грамотно сделать ПЦР , нужны очень умелые руки и правильно расставленная цепь, еще и праймеры актуальные. ПЦР чаще выдает ошибки. Может в США получше с оборудованием, или специалистами, но в СНГ везде именно ИФА признанный скриннинговый метод.

                      ИвИ 1 ответ Последний ответ
                      0
                      • F Fantik

                        @ив ПЦР это замечательно но к сожалению не всегда есть возможность его сделать. И я сейчас говорю не о финансовых сложностях. К примеру в Украине его банально тупо не делают. Точнее его делают, но только в спид- центрах людям с уже (+) статусом -РНК (количественный) а ДНК количественный вообще только детям( грудным младенцам). Короче ездил в свой областной центр пытался там решить вопрос,причем любыми путями хотел его решить. Но меня оттуда весьма жестко послали. Короче теоретически это можно сделать в Украине за взятку. Практически сложнее реализовать. PS. просто поделился информацией и выразил свои мысли по этому поводу.

                        С
                        С
                        Святой Банан
                        Заблокирован
                        написал в отредактировано
                        #1408

                        @fantik Я считаю, что принцип сайта АРВТ и Ильи Антипина был и остается - ИФА 6 недель и точка! Не заморачивайтесь с ПЦР, потому что ИФА точнее и надежнее. И не везде его делают. И как делают, это вопрос. Полно примеров с того же Гемотеста, когда ИФА+ иммуноблот тоже плюсы, ВН определяется высокая, а ПЦР отрицательный. Я помню такую историю на АРВТ. Делайте обычный ИФА и не давайте взяток.

                        1 ответ Последний ответ
                        0
                        • С Святой Банан

                          Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                          ПЦР самый лучший, надежный и тд индикатор

                          Я не думаю, что это правильно так нахваливать ПЦР. Во-первых ИФА и чувствительней и специфичней чем ПЦР. Во-вторых, проще в обслуживании. В-третьих для того, чтобы грамотно сделать ПЦР , нужны очень умелые руки и правильно расставленная цепь, еще и праймеры актуальные. ПЦР чаще выдает ошибки. Может в США получше с оборудованием, или специалистами, но в СНГ везде именно ИФА признанный скриннинговый метод.

                          ИвИ
                          ИвИ
                          Ив
                          написал в отредактировано Ив
                          #1409

                          @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.
                          Вы опять пытаетесь выдать ваше мнение, за доказанное? В США точно такие же тест системы и тд. Но у вас свой мир.

                          С 2 ответов Последний ответ
                          0
                          • ИвИ Ив

                            @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.
                            Вы опять пытаетесь выдать ваше мнение, за доказанное? В США точно такие же тест системы и тд. Но у вас свой мир.

                            С
                            С
                            Святой Банан
                            Заблокирован
                            написал в отредактировано
                            #1410

                            Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                            @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.

                            Мы не в США живем. У нас другие реалии. Разве что посоветовать в США полететь и там ПЦР сдать? Про частые реактивные ИФА это явное преувеличение. Хотя и ложнореактивные ПЦР встречаются еще чаще. Помните фоба с АРВТ под ником Анонимыч? У него именно ПЦР был ложнореактивным.

                            ИвИ 2 ответов Последний ответ
                            0
                            • С Святой Банан

                              Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                              @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.

                              Мы не в США живем. У нас другие реалии. Разве что посоветовать в США полететь и там ПЦР сдать? Про частые реактивные ИФА это явное преувеличение. Хотя и ложнореактивные ПЦР встречаются еще чаще. Помните фоба с АРВТ под ником Анонимыч? У него именно ПЦР был ложнореактивным.

                              ИвИ
                              ИвИ
                              Ив
                              написал в отредактировано
                              #1411

                              @святой-банан все ясно фактов нет. А вот ложно реактивные ИФА есть даже процент, точно не помню но около 0.5% допуска по компаниям.

                              Только вот где было подтверждение этому? Не прислал он его на почту Илье Игоревичу. Ну, а верить на слово, это не мое.

                              1 ответ Последний ответ
                              0
                              • ИвИ Ив

                                @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.
                                Вы опять пытаетесь выдать ваше мнение, за доказанное? В США точно такие же тест системы и тд. Но у вас свой мир.

                                С
                                С
                                Святой Банан
                                Заблокирован
                                написал в отредактировано
                                #1412

                                Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                Вы опять пытаетесь выдать ваше мнение, за доказанное?

                                Тот же вопрос Вам. Вы признались, что не специалист, а обычный фоб. А ведете себя, как завзятый инфекционист со стажем. Про ИФА есть у Вас, как Вы любите говорить задокументированные факты? Что они сплошь и рядом ложнореактивные? ИФА 6 недель и точка! И не надо людей заставлять страдать. Ехать куда то, ПЦР искать, взятки давать.

                                ИвИ 1 ответ Последний ответ
                                0
                                • С Святой Банан

                                  Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                  @святой-банан а это не нахваливание это факты. Повторю, в США это основной скрининговый метод с 2017 года. Есть у вас факты против ПЦР задокументированные? Явно нет. А вот ложно реактивные ИФА бывают и часто.

                                  Мы не в США живем. У нас другие реалии. Разве что посоветовать в США полететь и там ПЦР сдать? Про частые реактивные ИФА это явное преувеличение. Хотя и ложнореактивные ПЦР встречаются еще чаще. Помните фоба с АРВТ под ником Анонимыч? У него именно ПЦР был ложнореактивным.

                                  ИвИ
                                  ИвИ
                                  Ив
                                  написал в отредактировано
                                  #1413

                                  @святой-банан P.S. ПЦР количественный не может быть ложно реактивным. Он кол-во вируса выдает.

                                  С 1 ответ Последний ответ
                                  1
                                  • С Святой Банан

                                    Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                    Вы опять пытаетесь выдать ваше мнение, за доказанное?

                                    Тот же вопрос Вам. Вы признались, что не специалист, а обычный фоб. А ведете себя, как завзятый инфекционист со стажем. Про ИФА есть у Вас, как Вы любите говорить задокументированные факты? Что они сплошь и рядом ложнореактивные? ИФА 6 недель и точка! И не надо людей заставлять страдать. Ехать куда то, ПЦР искать, взятки давать.

                                    ИвИ
                                    ИвИ
                                    Ив
                                    написал в отредактировано Ив
                                    #1414

                                    @святой-банан я признаю, что явно умнее вас, это уже говорил.
                                    Если у вас нет возможности, что-то делать, это не проблема метода диагностики, это проблема вас.

                                    С 1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • ИвИ Ив

                                      @святой-банан P.S. ПЦР количественный не может быть ложно реактивным. Он кол-во вируса выдает.

                                      С
                                      С
                                      Святой Банан
                                      Заблокирован
                                      написал в отредактировано
                                      #1415

                                      Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                      @святой-банан P.S. ПЦР количественный не может быть ложно реактивным. Он кол-во вируса выдает.

                                      А какой у Анонимыча был? Человек уже года два сдает ИФА, именно потому что у него был ложноположительный ПЦР.

                                      ИвИ 1 ответ Последний ответ
                                      0
                                      • С Святой Банан

                                        Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                        @святой-банан P.S. ПЦР количественный не может быть ложно реактивным. Он кол-во вируса выдает.

                                        А какой у Анонимыча был? Человек уже года два сдает ИФА, именно потому что у него был ложноположительный ПЦР.

                                        ИвИ
                                        ИвИ
                                        Ив
                                        написал в отредактировано
                                        #1416

                                        @святой-банан где документальное подтверждение этому? Повторю, лист на почту Илье Игоревичу. Остальное все не имеет значения.

                                        1 ответ Последний ответ
                                        1
                                        • ИвИ Ив

                                          @святой-банан я признаю, что явно умнее вас, это уже говорил.
                                          Если у вас нет возможности, что-то делать, это не проблема метода диагностики, это проблема вас.

                                          С
                                          С
                                          Святой Банан
                                          Заблокирован
                                          написал в отредактировано
                                          #1417

                                          Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:

                                          я признаю, что явно умнее вас, это уже говорил

                                          А вот это уже мания величия. Явно. Только дурак может утверждать, что он умнее кого-то.

                                          ИвИ 1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги