Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию

Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
тестирование
10.4k Сообщения 356 Posters 1.2m Просмотры 324 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • ИвИ Ив

    @marinahr мне бы хотелось, что-бы вообще таких людей не было, ибо такие люди несут зло.

    M
    M
    marinahr
    написал в отредактировано
    #520

    @ив корона не жмёт, роль богу другому отведена

    ИвИ 1 ответ Последний ответ
    -1
    • M marinahr

      @ив корона не жмёт, роль богу другому отведена

      ИвИ
      ИвИ
      Ив
      написал в отредактировано Ив
      #521

      @marinahr мир полниться увы безумием, фобы еще больше его подливают и без того полную чащу. Ни так?

      Так почему вы не поведаете о своих фобиях вашему " хорошему психиатру"?

      1 ответ Последний ответ
      0
      • ИвИ Ив

        @marinahr мне бы хотелось, что-бы вообще таких людей не было, ибо такие люди несут зло.

        Ilya AntipinI
        Ilya AntipinI
        Ilya Antipin
        написал в отредактировано
        #522

        @ив сомнительная заявление. Ну, может, и нехорошо им, но от себя же самого, и не то их вина, как и любая болезнь, когда она уже есть, не есть вина человека.

        ИвИ 1 ответ Последний ответ
        2
        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

          @ив сомнительная заявление. Ну, может, и нехорошо им, но от себя же самого, и не то их вина, как и любая болезнь, когда она уже есть, не есть вина человека.

          ИвИ
          ИвИ
          Ив
          написал в отредактировано
          #523

          @ilya-antipin возможно, но ведь они и не лечат, то, что болит, а стараются продвигать упорно выдуманные инфо поводы.

          1 ответ Последний ответ
          0
          • K
            K
            Katya
            написал в отредактировано
            #524

            Здравствуйте, Илья Игоревич! С Новым годом Вас! Я внимательно ознакомилась с информацией, размещенной на Вашем сайте и, конечно, у меня появилась парочка вопросов (как же без этого). Если антигены на 6-недельном сроке “связываются” с антителами и становятся неопределяемыми, а количество “свободных” антител ещё недостаточно для детекции, можно ли считать информативным результат анализа тест-системы 4 поколения (Инвитро) спустя 7 недель с момента предполагаемого контакта с вирусом - ситуация бытовая: небольшое количество крови человека с неизвестным статусом попало на свежую ранку (результат -отрицательный). И ещё вопрос, скажите, пожалуйста, если в кровь здорового человека попадёт незначительное количество вирусных частиц (не как при переливании) период окна увеличится до 12 недель?

            ИвИ Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
            0
            • K Katya

              Здравствуйте, Илья Игоревич! С Новым годом Вас! Я внимательно ознакомилась с информацией, размещенной на Вашем сайте и, конечно, у меня появилась парочка вопросов (как же без этого). Если антигены на 6-недельном сроке “связываются” с антителами и становятся неопределяемыми, а количество “свободных” антител ещё недостаточно для детекции, можно ли считать информативным результат анализа тест-системы 4 поколения (Инвитро) спустя 7 недель с момента предполагаемого контакта с вирусом - ситуация бытовая: небольшое количество крови человека с неизвестным статусом попало на свежую ранку (результат -отрицательный). И ещё вопрос, скажите, пожалуйста, если в кровь здорового человека попадёт незначительное количество вирусных частиц (не как при переливании) период окна увеличится до 12 недель?

              ИвИ
              ИвИ
              Ив
              написал в отредактировано
              #525

              @katya сразу можете успокаиваться, нет такого пути передачи как бытовой.

              1 ответ Последний ответ
              0
              • K Katya

                Здравствуйте, Илья Игоревич! С Новым годом Вас! Я внимательно ознакомилась с информацией, размещенной на Вашем сайте и, конечно, у меня появилась парочка вопросов (как же без этого). Если антигены на 6-недельном сроке “связываются” с антителами и становятся неопределяемыми, а количество “свободных” антител ещё недостаточно для детекции, можно ли считать информативным результат анализа тест-системы 4 поколения (Инвитро) спустя 7 недель с момента предполагаемого контакта с вирусом - ситуация бытовая: небольшое количество крови человека с неизвестным статусом попало на свежую ранку (результат -отрицательный). И ещё вопрос, скажите, пожалуйста, если в кровь здорового человека попадёт незначительное количество вирусных частиц (не как при переливании) период окна увеличится до 12 недель?

                Ilya AntipinI
                Ilya AntipinI
                Ilya Antipin
                написал в отредактировано Ilya Antipin
                #526

                Участник @katya написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:

                Если антигены на 6-недельном сроке “связываются” с антителами и становятся неопределяемыми

                Не на данном сроке, гораздо ранее. И их можно детектировать и связанные, только дорого, а потому не нужно.

                а количество “свободных” антител ещё недостаточно для детекции

                Или штаны или крестик. Нет, может быть что-то одно, или недостаточно, или связали. ВН летит по экспоненте, и антигена становится все больше, начиная буквально с недели. Если антитела связали такое число антигена, что его уже сложно детектировать, то их не может быть мало, их очень и очень много как раз. Состояние равновесия может быть, но поймать его практически невозможно, лишь смоделировать получается. Такое равновесное состояние возникает мало того, что крайне редко, но оно и крайне нестабильно. Фактически это теоретический феномен и практического значения не имеет, тем более с параметрами аналитической чувствительности современных систем – ну, никак.

                небольшое количество крови человека с неизвестным статусом попало на свежую ранку

                ВИЧ так не передается.

                если в кровь здорового человека попадёт незначительное количество вирусных частиц (не как при переливании) период окна увеличится до 12 недель?

                Не имеет никакого значения. ВН влияет на вероятность инфицирования, а далее математика такова, что число интеграций в момент инфицирования перестает играть хоть какую-то роль буквально спустя часы фактически.

                1 ответ Последний ответ
                1
                • K
                  K
                  Katya
                  написал в отредактировано
                  #527

                  Спасибо за исчерпывающий ответ!!!

                  1 ответ Последний ответ
                  0
                  • K
                    K
                    Katya
                    написал в отредактировано
                    #528

                    А влияют ли на процесс выработки антител к ВИЧ (не замедляют ли его?) поставленные в этот 7-недельный период прививки Регевак В по экстренной схеме (0-7-21) в целях постконтактной профилактики гепатита.

                    ИвИ 1 ответ Последний ответ
                    0
                    • K Katya

                      А влияют ли на процесс выработки антител к ВИЧ (не замедляют ли его?) поставленные в этот 7-недельный период прививки Регевак В по экстренной схеме (0-7-21) в целях постконтактной профилактики гепатита.

                      ИвИ
                      ИвИ
                      Ив
                      написал в отредактировано
                      #529

                      @katya не влияют.

                      R 1 ответ Последний ответ
                      0
                      • ИвИ Ив

                        @katya не влияют.

                        R
                        R
                        rus197
                        написал в отредактировано
                        #530

                        @ивЭто написано в академии на нашем сайте ну ты знаешь а в h-clinic такой информации нет у них типа 6 недель и всё и здесь так же 6 недель и всё но мне тупому не понятно но написано же глаза у меня есть .Пример у человека был незащищённый вагинальный контакт он понятное дело не знает статуса партнёра и сдаёт такой на 6 неделях у него не находят вируса
                        но вдруг там у человека вич+ и не на терапии + с нагрузкой он .Получается он не знает этого сдал получил свой минус и радостный пошёл домой а потом через какое то время он узнаёт у себя вич+ так как не знал что у партнера вич + . и не пересдавал ещё через 4 или 6 недель .а вы тут всем говорите 6 недель и всё .Я вот о чём я конечно может тупой но глаза не обманешь Широко распространенная практика и растиражированная в самых разных источниках рекомендация о повторном тестировании «через три месяца периода окна» не является верной. Большинство людей, которые тестируются на ВИЧ, и их результат тестирования отрицательный, особенно в случаях тестирования в условиях клиники, не имеют недавнего риска передачи ВИЧ-инфекции. Для небольшого меньшинства людей, которое сообщает об обоснованном недавнем риске передачи ВИЧ-инфекции, может быть рекомендовано повторное тестирование через 4-6 недель.»

                        ИвИ R 2 ответов Последний ответ
                        1
                        • R rus197

                          @ивЭто написано в академии на нашем сайте ну ты знаешь а в h-clinic такой информации нет у них типа 6 недель и всё и здесь так же 6 недель и всё но мне тупому не понятно но написано же глаза у меня есть .Пример у человека был незащищённый вагинальный контакт он понятное дело не знает статуса партнёра и сдаёт такой на 6 неделях у него не находят вируса
                          но вдруг там у человека вич+ и не на терапии + с нагрузкой он .Получается он не знает этого сдал получил свой минус и радостный пошёл домой а потом через какое то время он узнаёт у себя вич+ так как не знал что у партнера вич + . и не пересдавал ещё через 4 или 6 недель .а вы тут всем говорите 6 недель и всё .Я вот о чём я конечно может тупой но глаза не обманешь Широко распространенная практика и растиражированная в самых разных источниках рекомендация о повторном тестировании «через три месяца периода окна» не является верной. Большинство людей, которые тестируются на ВИЧ, и их результат тестирования отрицательный, особенно в случаях тестирования в условиях клиники, не имеют недавнего риска передачи ВИЧ-инфекции. Для небольшого меньшинства людей, которое сообщает об обоснованном недавнем риске передачи ВИЧ-инфекции, может быть рекомендовано повторное тестирование через 4-6 недель.»

                          ИвИ
                          ИвИ
                          Ив
                          написал в отредактировано
                          #531

                          @rus197 ВИЧ в прятки не играет, в 6 недель входят 2 доп недели, которые гарантируют, что ИФА станет реактивной.

                          R 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • ИвИ Ив

                            @rus197 ВИЧ в прятки не играет, в 6 недель входят 2 доп недели, которые гарантируют, что ИФА станет реактивной.

                            R
                            R
                            rus197
                            написал в отредактировано
                            #532

                            @ив да понятно это но написано же простым языком обьяснить так так и написано что если риск обоснованный а человек то откуда знает и сдаёт один раз в 6 недель .Я вот про что
                            а потом получает вич + так как оказывается парнёр был вич + и не на терапии и с нагрузкой.
                            это я к чему получается для перестраховки человек должен ещё раз пересдать для перестраховк.откуда он статус то знает я вот про что как ты не поймёшь. И в Москве чё не был? не дал знать )))

                            ИвИ 1 ответ Последний ответ
                            -1
                            • R rus197

                              @ив да понятно это но написано же простым языком обьяснить так так и написано что если риск обоснованный а человек то откуда знает и сдаёт один раз в 6 недель .Я вот про что
                              а потом получает вич + так как оказывается парнёр был вич + и не на терапии и с нагрузкой.
                              это я к чему получается для перестраховки человек должен ещё раз пересдать для перестраховк.откуда он статус то знает я вот про что как ты не поймёшь. И в Москве чё не был? не дал знать )))

                              ИвИ
                              ИвИ
                              Ив
                              написал в отредактировано Ив
                              #533

                              @rus197 не надо ни чего пересдавать, сдали один раз и забыли. Не смогли забыть, к психиатру, только так.

                              Я в Москве не ранее весны буду, скорее всего.

                              R 1 ответ Последний ответ
                              0
                              • ИвИ Ив

                                @rus197 не надо ни чего пересдавать, сдали один раз и забыли. Не смогли забыть, к психиатру, только так.

                                Я в Москве не ранее весны буду, скорее всего.

                                R
                                R
                                rus197
                                написал в отредактировано
                                #534

                                @ив да знаю что не надо пересдавть я про этот текст всё талдычу а обьяснить неикто не может

                                ИвИ R R 3 ответов Последний ответ
                                0
                                • R rus197

                                  @ив да знаю что не надо пересдавть я про этот текст всё талдычу а обьяснить неикто не может

                                  ИвИ
                                  ИвИ
                                  Ив
                                  написал в отредактировано
                                  #535

                                  @rus197 просто все. Забить, друг мой. ВИЧ у вас исключен.

                                  1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • R rus197

                                    @ив да знаю что не надо пересдавть я про этот текст всё талдычу а обьяснить неикто не может

                                    R
                                    R
                                    rus197
                                    написал в отредактировано
                                    #536

                                    @rus197 а про слизистые не подскажешь как это оно при передаче вируса мастурбацией
                                    а если я кончил допустим а у нее ранка на руке а у меня открыта слизистая с окончанием и вирус попадает во т так ?

                                    ИвИ 1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • R rus197

                                      @rus197 а про слизистые не подскажешь как это оно при передаче вируса мастурбацией
                                      а если я кончил допустим а у нее ранка на руке а у меня открыта слизистая с окончанием и вирус попадает во т так ?

                                      ИвИ
                                      ИвИ
                                      Ив
                                      написал в отредактировано
                                      #537

                                      @rus197 не бывает.

                                      1 ответ Последний ответ
                                      0
                                      • R rus197

                                        @ивЭто написано в академии на нашем сайте ну ты знаешь а в h-clinic такой информации нет у них типа 6 недель и всё и здесь так же 6 недель и всё но мне тупому не понятно но написано же глаза у меня есть .Пример у человека был незащищённый вагинальный контакт он понятное дело не знает статуса партнёра и сдаёт такой на 6 неделях у него не находят вируса
                                        но вдруг там у человека вич+ и не на терапии + с нагрузкой он .Получается он не знает этого сдал получил свой минус и радостный пошёл домой а потом через какое то время он узнаёт у себя вич+ так как не знал что у партнера вич + . и не пересдавал ещё через 4 или 6 недель .а вы тут всем говорите 6 недель и всё .Я вот о чём я конечно может тупой но глаза не обманешь Широко распространенная практика и растиражированная в самых разных источниках рекомендация о повторном тестировании «через три месяца периода окна» не является верной. Большинство людей, которые тестируются на ВИЧ, и их результат тестирования отрицательный, особенно в случаях тестирования в условиях клиники, не имеют недавнего риска передачи ВИЧ-инфекции. Для небольшого меньшинства людей, которое сообщает об обоснованном недавнем риске передачи ВИЧ-инфекции, может быть рекомендовано повторное тестирование через 4-6 недель.»

                                        R
                                        R
                                        rus197
                                        написал в отредактировано
                                        #538

                                        Илья ИГОРЕВИЧ ОТВЕТЬТЕ

                                        1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • A
                                          A
                                          A1
                                          написал в отредактировано
                                          #539

                                          Добрый вечер! Следующий вопрос (на грани фобского, сразу хочу оговориться). Появилось желание сдать тест, слово необходимость, думаю не очень уместно, из риска был незащищенный оральный секс (я - вводящая сторона). В последний месяц для терапии синдрома сухого глаза принимал (местно в глаз) максидекс (дексаметазон) и рестасис (циклоспорин), рестасис и сейчас принимаю, там курсы по пол года. Собственно, если я правильно понимаю, указанные препараты имеют имунодепрессивный эффект, в этой связи срок теста 6 недель (ИФА 4) сохраняется, или есть смысл его продлить. Понятно, что дозировка низкая , но тем не менее, нет ли риска задержки в выработке антителл. В принципе 6,8,12 недель особой спешки нет.
                                          Заранее благодарю за ответ.

                                          Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 25
                                          • 26
                                          • 27
                                          • 28
                                          • 29
                                          • 520
                                          • 521
                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги