Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?
-
Пользователь @vov660060 написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:
по-моему проблемы с головой у вас, девушка
Нахуй иди отсюда, очередной интриган и провокатор.
Но за комплемент спасибо конечно:)
-
Пользователь @vov660060 написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:
Просто попросила объяснить ситуацию
Вот психиатр и объяснит тебе ситуацию, а то почти год уже мучаешься, нельзя же так, в конце то концов.
Если был разбор от Антипина
Если не было, будет, на личном приеме, можно даже онлайн, Антипин Илья Игоревич, как раз психиатр.
-
Хотела нахуй послать,но смотрю вы уже справились…
-
@vov660060 не обращай на них внимания. Им приводишь реальные примеры и все их “знания” вдруг испаряются и все их аргументы в иди на х#й… Да и не врачи они. Кто здесь более-менее толковый это Васьвась, но он редко фобам отвечает (кстати он ЭК) остальные корчат из себя знатоков и над фобами стебутся. Понимаю твое состояние. Но ответы искать лучше у инфекционистов. Попробуй (если есть возвожность) в этой частной клинике H-clinic.
-
Пользователь @vov660060 написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:
Я тут не бегаю ни от вич положительных, ни от всяких предметов, не пишу вроде «ой, поздаровалась с вич+ , мне конец???» Просто попросила объяснить ситуацию и если я не права (точнее не я , а статья ), то сказать. Если был разбор от Антипина - просьба скинуть
да сделай ты правильные выводы из всего вышенаписанного
тут два варианта- вич у тебя нет 99,9%
- ты суперэлитный контролер 0,01% , что в общем то тоже неплохо .
Если второе утверждение верно то тебя надо на опыты пустить во имя науки
-
Пользователь @Sasha2025 написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:
Кто здесь более-менее толковый это Васьвась, но он редко фобам отвечает
https://forum.hiv.plus/post/273101
И очень коротко.
-
@kаshа78
Так он и не отвечает . Вот ссылка на статью, почитай, прежде чем посылать https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4167641/
В этом исследовании у 2 из 8 участников HPTN 061 с ложноотрицательным результатом теста на ВИЧ также были ложноотрицательные результаты теста четвертого поколения Combo (случаи 1 и 8). У одного из этих участников была острая стадия ВИЧ-инфекции с вирусной нагрузкой 3031 копия/мл, что ниже предполагаемого предела чувствительности теста к антигенам,21 а у другого вирусная нагрузка была подавлена благодаря антиретровирусной терапии. Образцы для этого исследования были взяты у людей, которые, вероятно, были инфицированы ВИЧ подтипа В. Необходимы дальнейшие исследования для сравнения чувствительности тестов на ВИЧ у взрослых с естественным подавлением вируса и у тех, у кого вирус подавляется с помощью антиретровирусной терапии. В таких исследованиях могло бы принять участие большее количество людей с неопределяемым уровнем вируса, а также людей с подавленным вирусом за пределами США, где преобладает ВИЧ других подтипов.Заключение
При использовании одного скринингового теста для диагностики ВИЧ-инфекции она может остаться незамеченной. В условиях проведения исследований это может повлиять на результаты и безопасность участников. Вирусная супрессия (естественная или вызванная антиретровирусной терапией) может повысить вероятность того, что ВИЧ-инфекция останется незамеченной, даже при использовании нескольких скрининговых тестов на ВИЧ. -
Это сообщение удалено!
-
@Mad-Max Так получается неверно утверждение , что ифа 4 поколения 100% исключает Вич. И можно действительно год и больше сдавать и могут тесты показать ложно отрицательно. Прикрепила бы ссылку, но запрещено без одобрения. Вот важные моменты:
В этом исследовании у 2 из 8 участников HPTN 061 с ложноотрицательным результатом теста на ВИЧ также были ложноотрицательные результаты теста четвертого поколения Combo (случаи 1 и 8). У одного из этих участников была острая стадия ВИЧ-инфекции с вирусной нагрузкой 3031 копия/мл, что ниже предполагаемого предела чувствительности теста к антигенам,21 а у другого вирусная нагрузка была подавлена благодаря антиретровирусной терапии. Образцы для этого исследования были взяты у людей, которые, вероятно, были инфицированы ВИЧ подтипа В. Необходимы дальнейшие исследования для сравнения чувствительности тестов на ВИЧ у взрослых с естественным подавлением вируса и у тех, у кого вирус подавляется с помощью антиретровирусной терапии. В таких исследованиях могло бы принять участие большее количество людей с неопределяемым уровнем вируса, а также людей с подавленным вирусом за пределами США, где преобладает ВИЧ других подтипов.Заключение
При использовании одного скринингового теста для диагностики ВИЧ-инфекции она может остаться незамеченной. В условиях проведения исследований это может повлиять на результаты и безопасность участников. Вирусная супрессия (естественная или вызванная антиретровирусной терапией) может повысить вероятность того, что ВИЧ-инфекция останется незамеченной, даже при использовании нескольких скрининговых тестов на ВИЧ. -
@Sasha2025 так что они сделают? Я боюсь теперь того, что я не делала пцр в свое время, а пишут что ифа не исключает достоверно, привела вот ниже отрывок из статьи. Как теперь сдавать пцр? Это же ужас, если покажет наличие. Просто почему тогда пишут что ифа на 6 неделях достаточно, если по факту это не так
-
@vov660060 начни колоться дезаморфином в пах,все равно тебе песда и ты сдохнешь))))
-
@vov660060 Так уже ничего не изменить ведь. Если покажет плюс - будешь знать и действовать соответственно. А так ты только загоняешь себя. Сдавай ПЦР (РНК и ДНК), чтоб вопросов не возникло потом. 99,9 они будут отрицательные.
-
@Sasha2025 вот именно, что есть вероятность, что покажет положительно. Лучше уж сразу ифа и пцр сдавать, а не спустя время, а сейчас я боюсь разрушить то что есть, из-за того случая и если покажет это
-
@Гоги я тебя не спрашивала и твой опыт меня не интересует
-
Пользователь @vov660060 написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:
@Mad-Max
При использовании одного скринингового теста для диагностики ВИЧ-инфекции она может остаться незамеченной. В условиях проведения исследований это может повлиять на результаты и безопасность участников. Вирусная супрессия (естественная или вызванная антиретровирусной терапией) может повысить вероятность того, что ВИЧ-инфекция останется незамеченной, даже при использовании нескольких скрининговых тестов на ВИЧ.Статья показывает пределы диагностики в очень редких случаях-
В исследовании описаны человек со свежим заражением в острой стадии,
люди с уже известным ВИЧ, часть из них элитные контроллеры,
либо давно на АРВТ с подавленной вирусной нагрузкой
Ты к какой группе себя относишь? -
@vov660060 тоже месяц не могу настроится чтобы сделать пцр, чтобы закрыть вопрос, я сдавала только 1 раз ДНК, но я ему не верю и Илья писал, что он более сложен технически и могут быть ошибки
-
@Mad-Max я бы лучше отнесла себя к здоровым в плане вич, хотела поверить в то, что сдав тест спустя год от риска точно вич исключен, но вот начала копаться, изучать тему , так как реальный риск был, и наткнулась на статью. Ну что за парадокс? Что ифа 4 поколения даже на 12 месяцах показал отрицательно, а ифа 3 поколения нашел вич, который иммуноблотом так же подтверждается? Что выходит из этой логики : значит ифа 4 поколения не всегда находит вич, что раз у 1 из 17 человек вот так произошло, сколько же таких людей тогда на 1000?
И далее? Получается человек , который после риска сдает только ифа 4 поколения, получает отрицательно и перестает проверяться, а в итоге он может оказаться вич+ и даже не из-за нового риска, а из-за того единственного? И как тогда быть спокойными? Как заставить себя сделать другие тесты, в том числе пцр? Так как прошло уже достаточно времени и теперь еще тяжелее и больнее узнать правду, если она откажется горька? Потому что страх разрушить все остальное
То есть, получается, что женщина может провериться в год методом ифа 4 поколения , получить отрицательно и забыть о вич, но у нее может быть и может потом в беременность, или даже после (смотря когда иммунитет проснется или как это правильно исходя из статьи) и оказаться что у нее все время был вич и был риск заразить других? -
@Annazob а что он говорил о пцр на ДНК? Почему может неправильно показать? Ложно отрицательно или ложноположительно? И что тогда нужно сдавать? Пцр рнк?
Пиздец я в ахуе со всех нюансов. Думала сдам после года и успокоюсь, а потом узнала о той статье и понеслось, ведь реально в оак упали лейкоциты и лимфоциты на протяжении 1,5 года ! Они ниже референса. Мне страшно сдавать пцр, так как я уже построила семью и мне не хочется чтобы я оказалась больна. Я не смогу это принять .
Лучше бы я сразу сдавала и пцр , а не только ифа, кто же знал , что есть такие исключения. -
@vov660060 лучше пцр рнк вместе с гепами ультра чувствительный комплекс
-
Пцр ДНК может быть ложно отрицательный, так как очень сложный в исполнении, много нюансов, тем более в коммерческой лабе.
