Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
-
@biggest во рту глоссит, гингивит, стоматит, кандидоз, лейкоплакия, фарингит и это за 15 дней вылезло.
Я конечно не врач, но мне кажется что ТАК здоровье ВИЧ может обрушить только если его лет 10 не лечить.
ну никак не через месяц после заражения. -
-
Пользователь @biggest написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
имунка на 0А разве может имунка свалиться до 0 за месяц от ВИЧ? На это годы уходят!
-
-
@biggest с головой у Вас проблемы, вот её и психику надо лечить. У всех+ точно не было “такого” падения иммунитета. Вы других людей слышите или нет?
-
-
@biggest нет, Вы неправильно все поняли! ВИЧ определяется только анализами на ВИЧ и больше ничем. Ни книжками, ни симптомами, ни фантазиями. Идите другие болезни поищите, все устали от Вас на этом сайте. Даже женщины с + так здесь себя не ведут.
@баронесса там бесполезно что то говорить и доказывать .Имунка на нуле и все тут.Я так понимаю ,что с минусом даже в пол года там ничего в голове не поменяется .Будет одно и тоже ,имунка на нуле ,антител нет,антиген анализ не видит и все в этом духе .Он уже доказывает всем ,что у него ВИЧ .
-
@баронесса там бесполезно что то говорить и доказывать .Имунка на нуле и все тут.Я так понимаю ,что с минусом даже в пол года там ничего в голове не поменяется .Будет одно и тоже ,имунка на нуле ,антител нет,антиген анализ не видит и все в этом духе .Он уже доказывает всем ,что у него ВИЧ .
@было_страшно видимо, да. Но ещё может он троллит. Но это не то место.
-
@было_страшно видимо, да. Но ещё может он троллит. Но это не то место.
Пользователь @баронесса написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Но ещё может он троллит.Это ж какой мразью нужно быть …
-
@biggest Да что Вы привязались к этой схожей картине, Вам еще месяц назад Илья Антипин ответил, что риска не было. Ну для самоуспокоения через 6 недель ИФА бы сдали и забыли. А Вы все пишите и пишите. И вообще почему именно вич? Почему не сифилис? От него тоже высыпания. Почему все фобы именно к вичу привязываются… Прям будто других нет болячек
-
@biggest Да что Вы привязались к этой схожей картине, Вам еще месяц назад Илья Антипин ответил, что риска не было. Ну для самоуспокоения через 6 недель ИФА бы сдали и забыли. А Вы все пишите и пишите. И вообще почему именно вич? Почему не сифилис? От него тоже высыпания. Почему все фобы именно к вичу привязываются… Прям будто других нет болячек
-
@biggest Да что Вы привязались к этой схожей картине, Вам еще месяц назад Илья Антипин ответил, что риска не было. Ну для самоуспокоения через 6 недель ИФА бы сдали и забыли. А Вы все пишите и пишите. И вообще почему именно вич? Почему не сифилис? От него тоже высыпания. Почему все фобы именно к вичу привязываются… Прям будто других нет болячек
Пользователь @лера написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Почему все фобы именно к вичу привязываются… Прям будто других нет болячек
Сифилисофобы на форуме по сифилису тусуются, тут спидофобы, ну либо совместители, которые везде, но этих людей совсем жалко - у них настолько пустая жизнь, что все их развлечения - сидеть на форумах по всяким разным болезням
-
@biggest Да что Вы привязались к этой схожей картине, Вам еще месяц назад Илья Антипин ответил, что риска не было. Ну для самоуспокоения через 6 недель ИФА бы сдали и забыли. А Вы все пишите и пишите. И вообще почему именно вич? Почему не сифилис? От него тоже высыпания. Почему все фобы именно к вичу привязываются… Прям будто других нет болячек
@лера Вот вы ему подкинули углей на счет сифилиса 😂.Но ведь верно же ,там хоть бытовые пути передачи существуют .Но это ж лечится ,по этому видимо не интересно ему .Кстати реально проверился бы на эту дрянь лучше ,чем презервативы водой наполнять….
-
@biggest Да что Вы привязались к этой схожей картине, Вам еще месяц назад Илья Антипин ответил, что риска не было. Ну для самоуспокоения через 6 недель ИФА бы сдали и забыли. А Вы все пишите и пишите. И вообще почему именно вич? Почему не сифилис? От него тоже высыпания. Почему все фобы именно к вичу привязываются… Прям будто других нет болячек
Пользователь @лера написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@biggest Почему все фобы именно к вичу привязываются…
Все просто ,сначала изучаем ресурсы СЦ ,и всевозможные стремные форумы с историями из ряда вон .Я вообще чудом на ваш форум нарвался ,но поздновато ,поштормило меня тоже знатно .А у чувака еще и пи***ец со здоровьем,ротовая полость так себе выглядит ,вот он и загнался.
-
@biggest Да что Вы привязались к этой схожей картине, Вам еще месяц назад Илья Антипин ответил, что риска не было. Ну для самоуспокоения через 6 недель ИФА бы сдали и забыли. А Вы все пишите и пишите. И вообще почему именно вич? Почему не сифилис? От него тоже высыпания. Почему все фобы именно к вичу привязываются… Прям будто других нет болячек
Пользователь @лера написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@biggest Да что Вы привязались к этой схожей картине, Вам еще месяц назад Илья Антипин ответил, что риска не было. Ну для самоуспокоения через 6 недель ИФА бы сдали и забыли. А Вы все пишите и пишите. И вообще почему именно вич? Почему не сифилис? От него тоже высыпания. Почему все фобы именно к вичу привязываются… Прям будто других нет болячек
Единственный способ от него избавиться-перестать отвечать/реагировать. Но я думаю, что в этом случае он создаст новый профиль и начнет все с начала
-
-
Ответ: Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
Доброго времени суток!
Илья Игоревич, просьба оценить возможный риск заражения. Случился такой контакт: оральный секс незащищенный ( мне делают) - защищенный вагинальный - опять оральный незащищенный с эякуляцией в рот девушки. Весь па продлился не более 15 минут, после чего я свой пч тщательно помыл с мылом.Примеси видимой крови не видел. Допускаю, что на головке пч могла быть небольшая потертость, полученная в процессе акта. Предположим девушка в острой стадии ВИЧ. Есть ли реальный риск в таком случае?
Читал, что заражение через инсертивную фелляцию статистически равна нулю в плане заражения ВИЧ, но также наткнулся на статьи и ролики в интернете, где утверждают обратное. Есть такой доктор “Девяткин”, который вообще говорит о 10-12% всех заразившихся произошло через оральный секс ( интересно откуда у него такая статистика) В общем у меня теперь в голове диссонанс.Буду благодарен за ответ.Спасибо! -
Ответ: Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
Доброго времени суток!
Илья Игоревич, просьба оценить возможный риск заражения. Случился такой контакт: оральный секс незащищенный ( мне делают) - защищенный вагинальный - опять оральный незащищенный с эякуляцией в рот девушки. Весь па продлился не более 15 минут, после чего я свой пч тщательно помыл с мылом.Примеси видимой крови не видел. Допускаю, что на головке пч могла быть небольшая потертость, полученная в процессе акта. Предположим девушка в острой стадии ВИЧ. Есть ли реальный риск в таком случае?
Читал, что заражение через инсертивную фелляцию статистически равна нулю в плане заражения ВИЧ, но также наткнулся на статьи и ролики в интернете, где утверждают обратное. Есть такой доктор “Девяткин”, который вообще говорит о 10-12% всех заразившихся произошло через оральный секс ( интересно откуда у него такая статистика) В общем у меня теперь в голове диссонанс.Буду благодарен за ответ.Спасибо!@kurchi раз 100 я отвечал на этот вопрос. Попробуйте поиск.
-
Ответ: Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
Доброго времени суток!
Илья Игоревич, просьба оценить возможный риск заражения. Случился такой контакт: оральный секс незащищенный ( мне делают) - защищенный вагинальный - опять оральный незащищенный с эякуляцией в рот девушки. Весь па продлился не более 15 минут, после чего я свой пч тщательно помыл с мылом.Примеси видимой крови не видел. Допускаю, что на головке пч могла быть небольшая потертость, полученная в процессе акта. Предположим девушка в острой стадии ВИЧ. Есть ли реальный риск в таком случае?
Читал, что заражение через инсертивную фелляцию статистически равна нулю в плане заражения ВИЧ, но также наткнулся на статьи и ролики в интернете, где утверждают обратное. Есть такой доктор “Девяткин”, который вообще говорит о 10-12% всех заразившихся произошло через оральный секс ( интересно откуда у него такая статистика) В общем у меня теперь в голове диссонанс.Буду благодарен за ответ.Спасибо!
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти