Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции

Stuppy

@ladymusik63 да ну какое тут ура. Просто начали вакцину тестить (это вообще не прям к нам). И начали - это еще ооооочень долго, первая фаза только, да и то пока ни одна не взлетела. Так шо так, больше для кругозора новость.

Васьвась

Ученые из Германии впервые успешно осуществили CRISPR-Cas9-редактирование покоящихся CD4+ Т-клеток без их активации. Для этого они вносили в клетку рибонуклеопротеидный комплекс из гидовой РНК и рекомбинантного белка Cas9 с сигналом ядерной локализации. Ученые продемонстрировали, что их методику можно использовать в исследовании терапии ВИЧ-инфекции.

https://pcr.news/novosti/genom-pokoyashchikhsya-cd4-t-kletok-mozhno-redaktirovat-bez-ikh-aktivatsii/

dimalut

@васьвась а че не пишут какой именно университет или научный центр. Интересно же.

Васьвась

Пользователь @dimalut написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

васьвась а че не пишут

И в первоисточнике не пишут?

dimalut

@васьвась не особо. Но видимо мюнхен

Васьвась

Пользователь @dimalut написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

не особо. Но видимо мюнхен

Погугли ваши фашистские издания, Völkischer Beobachter точно знают.

Ilya Antipin

@dimalut Gene Center and Department of Biochemistry, LMU München, Munich, Germany

Васьвась

Пользователь @васьвась написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

CRISPR-Cas9-

Может и у меня, эндогенный поработал? Чисто предположение.

авб

@ilya-antipin

Что из главного, все-таки стартовали про что вы писали раньше. Дай Бог всем нам, и заболевшим и «фобам» в вашем определении:
https://www.globenewswire.com/news-release/2022/01/27/2374239/0/en/Excision-BioTherapeutics-Initiates-Phase-1-2-Trial-Evaluating-EBT-101-as-a-Potential-Cure-for-HIV.html

Gremlin

Пользователь @васьвась написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

CRISPR-Cas9-

Может и у меня, эндогенный поработал? Чисто предположение.

Навряд ли). Т.к. если бы такой механизм существовал, то он бы резал все провирусы ВИЧ без разбора (лишь бы имели целевую последовательность нуклеотидов) и тогда такого закономерного распределения провирусов среди интактных/дефектных, в эухроматине/гетерохроматине бы не наблюдалось у ЭК.
Скорее все же у тебя, стандартный для ЭК качественный ответ ВИЧ-специфичных CD8+ T-клеток преобладает.

Васьвась

Пользователь @gremlin написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

он бы резал все провирусы ВИЧ без разбора

Не до всех легко добраться и вообще их увидеть.

Пользователь @gremlin написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

Скорее все же у тебя, стандартный для ЭК качественный ответ ВИЧ-специфичных CD8+ T-клеток преобладает.

И/или дефект ССR5, мутация Дельта-32.

И/или bnabs .

Список неполный.

ladymusik63

@васьвась Вывод- надо усиленно размножаться,чтобы плодить себе подобных ЭК))

Васьвась

Пользователь @ladymusik63 написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

Вывод- надо усиленно размножаться

Могу донором спермы стать. В Европе обычная дорого стоит, а такая редкая - тем более.
Особо симпатичным - скидка)

MiMi

@васьвась добрый вечер.
Давно не слышно было.
рад читать

Васьвась

Пользователь @mimi написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

рад читать

А один тип тут сказал , что мне не рады . Я чуть не зарыдал и не самоубился от горя)

Gremlin

Пользователь @васьвась написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

Не до всех легко добраться и вообще их увидеть.

Да, даже если предполагать такой сценарий, что некий чудесный фактор ЭК вырезает провирусы исключительно в эухроматине, а в гетерохроматин не пробирается, то, вырезая в эухроматине провирусы (тогда, естественно, в равных долях интактные и дефектные) и не вырезая в гетерохроматине провирусы (тогда, естественно, не трогая ни интактные ни дефектные там) мы бы получили примерно равное распределение интактных и дефектных провирусов в эухроматине и в гетерохроматине, а не такое распределение, про которое я писал выше и которое соответствует следствию иммунного давления ЭК.

И/или дефект ССR5, мутация Дельта-32.

И/или bnabs .

Список неполный.

Да-да, я не претендовал на полный список, я писал «преобладает».
Bnabs не дают такого эффекта, как СD8+ T-клеточный ответ (подтверждение тому и отсутствие успеха у вакцин на их основе) и их эпитопы в гене Env гораздо легче и быстрее приобретают мутации побега и их (bnabs) ландшафт и количество примерно одинаковы и у ЭК и у прогрессоров, а вот мутации CCR5delta32 есть далеко не у всех ЭК, да и штаммы ВИЧ под действием отбора, вполне могут эволюционировать в СХСR4-тропные штаммы.
С другой стороны, после потери ЭК, почти у всех бывших ЭК наблюдается истощение СD8+ T-клеток.
Ссылка1, Ссылка2, Ссылка3
Поэтому, я считаю, что все же основным грозным оружием в арсенале большинства ЭК является мощный ответ Т-киллеров.